Comentarii (45)
capca1
capca1  •  17 Martie 2017, 07:20

România, ce țară frumoasă !!! Păcat că e locuită !!!

titiduru22
titiduru22  •  16 Martie 2017, 23:41

De unde au ajuns astia propietari pe averea statului ??!

rakanishu
rakanishu  •  16 Martie 2017, 23:35
Postat de John Milne pe 16 Martie 2017, 12:50

Esti slow de ai avut nevoie de meditatie ?

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

tzusti_reloaded
tzusti_reloaded  •  16 Martie 2017, 22:57

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

1215209148567675
Ferdinand Mihai  •  16 Martie 2017, 18:51
Postat de lapusneanul pe 16 Martie 2017, 16:42

sa vedem daca esti prost sau....prost ? badea e fostul ginere al lui teleaga, nu fiul lui...cum esti ? :)

Ca sa te bagi in discutia asta, ar trebui sa stii care e diferenta intre proprietar si cesionar (concesionar). Statul e proprietar, badea ar doar dreptul de a folosi aceasta proprietate. In functie de contract poate avea un termen, 99 ani de exemplu. Dar chiar si asta nu-l face proprietar.

fangigi
fangigi  •  16 Martie 2017, 18:43

Ca sa vada toata lumea ce prim ministru bun a fost Aditzu Nastase! Pt unii adevarata muma!

fangigi
fangigi  •  16 Martie 2017, 18:36
Postat de lapusneanul pe 16 Martie 2017, 16:42

sa vedem daca esti prost sau....prost ? badea e fostul ginere al lui teleaga, nu fiul lui...cum esti ? :)

Fcsbistii nu stiu decat cum e cu omenia dintre nasul si finul, n-au ei treaba cu ginerica!

lapusneanul
lapusneanul  •  16 Martie 2017, 16:42
Postat de steaua1986forever pe 16 Martie 2017, 11:30

Dinamovistul Adrian Nastase si-a facut cu brio datoria fata de clubul sau de suflet: a dat practic stadionul pe termen nelimitat catre fiul celebrului securist Teleaga si mare sponsor PDSR, Nicolae Badea. In Consiliul de Administratie mai erau alti sinistrii si penali PDSR (actual PSD) precum Dan Matei Agathon si altii. Norocul clubului Militiei si Securitatii vine dinspre cel care conduce Romania in momentul asta: Dragnea e dinamovist. Deci, probabil, toate se vor rezolva "amiabil". Desigur, nu si legal.

sa vedem daca esti prost sau....prost ? badea e fostul ginere al lui teleaga, nu fiul lui...cum esti ? :)

khal_37
khal_37  •  16 Martie 2017, 15:51
Postat de bogat pe 16 Martie 2017, 13:49

schema unde stabiliti cine si pe ce e proprietar e fantastica. bre, toata baza aia este in PROPRIETATEA STATULUI. nu exista ' proprietate privata' a CSD deoarece CSD este institutie publica. Probabil ca sia aia de la FRF inteleg la fel de gresit situatia ca autorul articolului. Nu exista niciun dubiu referitor la proprietar. Nicu Badea este doar asociat pe anumite parti si poate ca ar fi nevoie de aprobarea lui daca firma lui ar folosi cu adevarat baza. Dar nu e cazul de ani de zile, nici macar nu mai presteaza activitiati sportive, ba dupa cum bine spuneti firma lui era datoare pe multi ani la CSD. Or in asemenea conditii orice contract de asociere sau inchiriere trebuie anulat si daca nu se poate pe cale amiabila atunci CSD trebuie sa-l cheme in instanta si sa-i ceara despagubiri serioase. CSD nu are cum sa piarda una stfel de proces daca se desfasoara corect. Nicu Badea stie toate astea si smecher cum e ar vrea sa-si dea acceptul de renovare in schimbul unui nou contract de asociere prin care ar intra iar in joc, curat si luminat fara datorii in spate. CSD ar trebui sa nu accepte asa ceva si in caz ca Nicu Badea nu-si da acceptul atunci sa-i spuna clar ca va fi dat in judecata iar la daunele cerute se va trece si un stadion nou. Nicu Badea sa fie multumit daca se incheie amiabil asocierea fara sa se mai uite cineva la ce datoreaza. Asta-i culmea, un escroc cu un contract abuziv si oricum incalcat chiar de catre el are drepturi pe proprietatea publica!

bre tu esti dus cu pluta...statul i-a dat drept de folosinta pe viata, pe timp nederminat la tot ce se afla in groapa aia...care parte nu ai inteles-o???

bogat
bogat  •  16 Martie 2017, 13:49

schema unde stabiliti cine si pe ce e proprietar e fantastica. bre, toata baza aia este in PROPRIETATEA STATULUI. nu exista ' proprietate privata' a CSD deoarece CSD este institutie publica. Probabil ca sia aia de la FRF inteleg la fel de gresit situatia ca autorul articolului. Nu exista niciun dubiu referitor la proprietar. Nicu Badea este doar asociat pe anumite parti si poate ca ar fi nevoie de aprobarea lui daca firma lui ar folosi cu adevarat baza. Dar nu e cazul de ani de zile, nici macar nu mai presteaza activitiati sportive, ba dupa cum bine spuneti firma lui era datoare pe multi ani la CSD. Or in asemenea conditii orice contract de asociere sau inchiriere trebuie anulat si daca nu se poate pe cale amiabila atunci CSD trebuie sa-l cheme in instanta si sa-i ceara despagubiri serioase. CSD nu are cum sa piarda una stfel de proces daca se desfasoara corect. Nicu Badea stie toate astea si smecher cum e ar vrea sa-si dea acceptul de renovare in schimbul unui nou contract de asociere prin care ar intra iar in joc, curat si luminat fara datorii in spate. CSD ar trebui sa nu accepte asa ceva si in caz ca Nicu Badea nu-si da acceptul atunci sa-i spuna clar ca va fi dat in judecata iar la daunele cerute se va trece si un stadion nou. Nicu Badea sa fie multumit daca se incheie amiabil asocierea fara sa se mai uite cineva la ce datoreaza. Asta-i culmea, un escroc cu un contract abuziv si oricum incalcat chiar de catre el are drepturi pe proprietatea publica!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • •••
  • 5
Comentează