Comentarii (44)
florar
florar  •  19 Decembrie 2020, 15:40
Postat de lagardere_72 pe 19 Decembrie 2020, 15:31

Dacă în contract nu este prevăzută mentenanța atunci e o greșeală imensă și se poate plăti penal. Mă repet garanția și mentenanța nu sunt același lucru

Pai la majoritatea bunurilor mentenanta vine dupa ce se termina garantia...Daca Firea incheia contract de mentenanta cand exista si garantia constructorului...atunci era in mana DNA!!!Poti sa-mi dai exemplu de firma care ar putea face mentenanta la stadionul din Bucuresti ...alta decat care are legatura cu constructorul???

florar
florar  •  19 Decembrie 2020, 15:36
Postat de lagardere_72 pe 19 Decembrie 2020, 15:26

Plecând de la această premiza tot acolo ajungem deoarece exprimarea corectă era: " nu a fost nevoie de contract separat de mentenanță deoarece mentenanța este inclusă în contractul cu constructorul ". Ideea e că garanția și mentenanța sunt 2 lucruri diferite, sunt clauze contractuale și pot face/sau nu obiectul contractului

Pai au facut parte din contract daca au fost meciuri care au fost jucate pe ploaie pentru ca cei cu garantia nu au fost de acord sa se traga acoperisul!!!Uite a fost un meci Dinamo -Steaua in 2018 care s-a jucat pe ploaie ...Verifica!Daca ma gandesc la bunuri uzuale de consum emag asigura garantia doar prin firma lor...Constructorii de autostrazi prin contract au stipulata o durata de garantie a autostrazilor...podul de la Braila insa sigur a sa aiba contracte de garantie diferentiate pe anumite cerinte...Cablurile trebuie sa tina spre o suta de ani iar carosabilul doar cativa ani...Cate firme or fi in Romania care sa aiba tehnologia sa se ocupe de cablurile podului?Cam asa este si cu acoperisul National Arena!!!!Tot cabluri...Cine e fraier sa asigure garantie daca este un domeniu putin uzual...?De asta constructorul asigura el garantia...Am uitat prea repede ca s-a spus de copertina ca nuai nemti o aveau acreditata????

lagardere_72
lagardere_72  •  19 Decembrie 2020, 15:31
Postat de florar pe 19 Decembrie 2020, 15:23

Aveau contract cerut de firma constructoare pentru garantie...De aceea multe jocuri au fost jucate pe ploaie pentru ca firma nu a dat acceptul pentru tragerea acoperisului....Cautati pe internet ,sunt multre articole pe tema ....

Dacă în contract nu este prevăzută mentenanța atunci e o greșeală imensă și se poate plăti penal. Mă repet garanția și mentenanța nu sunt același lucru

mandpv964
mandpv964  •  19 Decembrie 2020, 15:29

Au avut bucurestenii un primar cum trebuie... L - au schimbat cu - n papitoi.. Nu - i de mirare, l - au ales ei pe Lis, pe Halaicu, Basescu, Videanu... Halal sa le fie. Capitala a fost condusa aproape toti astia 30 de ani de driiiiapta.... progresisto - pacate - amarate...

lagardere_72
lagardere_72  •  19 Decembrie 2020, 15:26
Postat de florar pe 19 Decembrie 2020, 14:23

Ești în eroare!! Exista echipamente care furnizorul asigura garanția dacă mentenanță este asigurata chiar de el!!! De asta in 2018 nu se trăgea acoperișul pe ploaie pentru că constructorul nu-și dăduse acordul...Este că la casele de marcat....Furnizorul asigura servisul pe perioada de garanție și se pierde garanția dacă altcineva intervine...Acum autostrăzile au termen de construcție și termen de garanție unde numai și numai el intervine pentru a remedia defecțiunile...E ,,grele,cu voi...

Plecând de la această premiza tot acolo ajungem deoarece exprimarea corectă era: " nu a fost nevoie de contract separat de mentenanță deoarece mentenanța este inclusă în contractul cu constructorul ". Ideea e că garanția și mentenanța sunt 2 lucruri diferite, sunt clauze contractuale și pot face/sau nu obiectul contractului

1177177172317584
Christian Ciuca  •  19 Decembrie 2020, 15:25

daca e in garantie atunci sa remedieze constructoru, pe cheltuiala sa, punct. Vine si repara si cu asta-basta.

florar
florar  •  19 Decembrie 2020, 15:23
Postat de lagardere_72 pe 19 Decembrie 2020, 15:15

Mentenanța se poate face doar dacă ai contract de mentenanță. Altfel nu se pot face plățile deoarece primăria (proprietarul stadionului) este o instituție publică

Aveau contract cerut de firma constructoare pentru garantie...De aceea multe jocuri au fost jucate pe ploaie pentru ca firma nu a dat acceptul pentru tragerea acoperisului....Cautati pe internet ,sunt multre articole pe tema ....

florar
florar  •  19 Decembrie 2020, 15:19
Postat de penultimul pe 19 Decembrie 2020, 15:03

Ce timpenie zice și Firea. E ca si cum eu nu as schimba uleiul la mașină sau cauciucurile că tot e în garanție 10 ani și 150000 de km. Daca eu am o mașină cu acoperiș decapotabil, nu trebuie să îl închid iarna că sa nu cer pagube că s-a stricat tapițeria? La stadion e invers, începând cu o anumită data acoperișul trebuie sa stea deschis din cauza că au vrut Oprescu și Videanu tichie de mărgăritar. Acum trebuie cercetat daca e nevoie de o întreprindere de întreținere pentru asta sau a uitat cineva sau n-a știut cineva că n-a avut instrucțiuni de la firma de întreținere sa apese pe buton că să deschidă acoperișul - Primăria ar trebui să închidă stadionul și să găsească o soluție sigura de a scoate sau repara acoperișul și s-o găsi alt stadion în tara daca nu se face lucrarea la timp. Și așa sunt niste meciuri de cacao - nu da puhoi Europa să vadă niste echipe de trei lei Și Consiliul PMB care a aprobat acoperișul - la tribunal și dacă sunt găsiți vinovați la ANAF

Exemplul tau nu este tocmai corect...Intreb si eu...o mai fi nins de cand Stadionul National a fost inaugurat?Cine este vinovat ca a nins pe acoperisul desfacut?Si aici revin la exemplul tau...Masina a ramas fara ulei...si desigur ca ceva s-a stricat!!!Sa vezi ca nu ai ulei-ca ninge afara- nu e treaba prea complicata ca de...a mai nins pana acum....Si cine s-a acupat pana acum de ulei pe timpul lui Firea-sa protejeze acoperisul cand ninge sau ploua- a facut-o bine....Nu Firea a declarat in gura mare ca desfiinteaza toate firmele primariei...Deci si daca Firea avea conbtract cu o firma a primariei tot apa de plaie este pentru ca Nicusor cel Viteaz le desfiinteaza....

lagardere_72
lagardere_72  •  19 Decembrie 2020, 15:15
Postat de adi_stelistul pe 19 Decembrie 2020, 13:53

In comentariul autorilor scrie totusi altceva decat a zis Firea. Acestia spun "Gabriela Firea [...] susține că nu era nevoie de mentenanță" ori aceasta sustine ca nu era nevoie de contract de mentenanta. Sunt doua lucruri diferite... Totusi, doamna Firea ar trebui sa explice de ce pentru alte componente ale stadionului s-au incheiat contracte de mentenanta cu furnizorul, iar Compania Municipala Tehnologia Informatiei are contract de mentenanta taman pentru acoperis (asa cum sustine un alt articol de pe gsp de azi). Daca toate aceste informatii sunt corecte exista o clara lipsa de consecventa, ca sa zic asa, din partea fostei administratii. Pe care Firea nu o explica... in parte si pentru ca cei ce i-au pus intrebari n-au fost curiosi sa afle.

Mentenanța se poate face doar dacă ai contract de mentenanță. Altfel nu se pot face plățile deoarece primăria (proprietarul stadionului) este o instituție publică

penultimul
penultimul  •  19 Decembrie 2020, 15:03

Ce timpenie zice și Firea. E ca si cum eu nu as schimba uleiul la mașină sau cauciucurile că tot e în garanție 10 ani și 150000 de km. Daca eu am o mașină cu acoperiș decapotabil, nu trebuie să îl închid iarna că sa nu cer pagube că s-a stricat tapițeria? La stadion e invers, începând cu o anumită data acoperișul trebuie sa stea deschis din cauza că au vrut Oprescu și Videanu tichie de mărgăritar. Acum trebuie cercetat daca e nevoie de o întreprindere de întreținere pentru asta sau a uitat cineva sau n-a știut cineva că n-a avut instrucțiuni de la firma de întreținere sa apese pe buton că să deschidă acoperișul - Primăria ar trebui să închidă stadionul și să găsească o soluție sigura de a scoate sau repara acoperișul și s-o găsi alt stadion în tara daca nu se face lucrarea la timp. Și așa sunt niste meciuri de cacao - nu da puhoi Europa să vadă niste echipe de trei lei Și Consiliul PMB care a aprobat acoperișul - la tribunal și dacă sunt găsiți vinovați la ANAF

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează