Comentarii (31)
spartanul
spartanul  •  17 August 2010, 08:02

cu tot respectu pt.ilie sigur e la inceput si e bucuros ca a inceput cu dreptul ce ma nelinisteste e datorita faptului caci se face prea multa mediatizare pe steaua un club iubit probabil cel mai mult de niste baieti frustrati de la gsp ,sport.ro .digi.se vede de la o posta caci nu joaca nimic rezultatele adevarate abia acum incepe cu vaslui sa va vedem atunci hu hu

gorexp
gorexp  •  17 August 2010, 08:01

... @sundancekid si daca pui la socoteala ca "un fan" din apararea celor de la branesti a vrut sa aiba si el amintire un tricou cu Kapetanos, cum ti se pare?

sundancekid
sundancekid  •  17 August 2010, 07:19

Am vizionat meciul desi in mare parte a fost plictisitor ! Probabil un factor important a fost si nabuseala. Una peste alta un meci slab fara realizari tehnico-tactice . Latovlevici si Tanase sau miscat destul de bine iar Stancu si-a facut datoria si atit . Daca primul penalti a fost interpretabil desi eu unul nu l-as fi acordat, al doilea a fost "caterinca" ! Asa ceva nu imi amintesc sa mai vazut pina acum. Daca punem la socoteala si golul anulat craiovei ceva nu e in ordine.

denethor
denethor  •  17 August 2010, 05:43

fc becali a favorizata de arbitri meci de meci,ti-e scarba sa te mai uiti

andy_1950
andy_1950  •  17 August 2010, 02:59

Penalty clar pentru Branesti. In schimb asa penalty cum a primit Steaua, nu am mai vazut nici pe vremea cand Ceausescu era "patron" in Ghencea. Nu conteaza ce a mai fost, ala nu e de dat nici in curtyea scolii, nici in tarc la Becali

forumer
forumer  •  17 August 2010, 02:50

Cat despre meci, Bogdan Stancu, Tanase, Lato si Dorel au jucat perfect, 0 greseli din partea tuturor, iar Radut si fundasii centrali mi s-au parut slabuti(desi Geraldo, per total, pare un transfer foarte bun!). Finalul, pe de alta parte, a fost jenant, Steaua NU ARE VOIE sa traga de timp cu o nou promovata, in Ghencea!

forumer
forumer  •  17 August 2010, 02:46

Prietene hehehe, vezi ca penalty-ul dat Stelei a fost o gluma, dar in afara de acela, am mai avut 2 penalty-uri clare ca lumina zilei la Kapetanos(cate unul in fiecare repriza) nedate, iar cel al Branestiului e aproape la fel de ridicol. Ia si fa matale un calcul acolo: 1 decizie eronata PRO Steaua si 3 decizii eronate CONTRA Stelei. Am ajuns rau de tot daca ne fura Victoria Branesti acasa! In loc de 5% pt gazda, s-a dat un 50% pt oaspeti!

giuran
giuran  •  17 August 2010, 02:41

heheh.e:dar hai sa vorbim ca nu a fost penalty nici pentru victoria sau sa vorbim ca steaua cu 2 minute inainte avusese penalty clar.Nu mai vorbi ca prostul doar sa te bagi in seama.

ar3s19
ar3s19  •  17 August 2010, 01:38

ba alea 2 penaltiuri nu trebuiau acordate.si am mai vazut ceva neplacut chiar dak nu am vizionat tot meciul.ma bonfim ala e slab de tot ma pai a trecut unu pe langa el de vre-o 3 ori ca acceleratu.ar trebuii inlocuit cu emeghara

heheh.e
heheh.e  •  17 August 2010, 01:13

hehehe,ce minune ,nici un patron ,conducator de club, presedinte nu zice nimic de ridicolul 11m acordat pt steaua.Este evident ca s-a ajuns la o intelegere intre FRF ,LPF si patroni .Se stie cine trebuie sa castige campionatul.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează