Comentarii (33)
unico_biancorossi
unico_biancorossi  •  30 Septembrie 2014, 20:10
Postat de alexbibirica1 pe 30 Septembrie 2014, 19:38

agentii fifa si impresarii au fost interzisi de fifa ...

sunt in insolventa, sau au facut scandari rasiste ?..))

unico_biancorossi
unico_biancorossi  •  30 Septembrie 2014, 20:07

ce de basme stie Panait Istrati asta...))

kos_tyn
kos_tyn  •  30 Septembrie 2014, 20:01

ce sa zica si impresarul. daca are oferta de afara steaua il da imediat la foamea lui gigi

solomon_i
solomon_i  •  30 Septembrie 2014, 19:59
Postat de freegigi pe 30 Septembrie 2014, 19:55

Are dreptate cel care a scris mai jos, doar ca e vorba de anul viitor.Jucatorii vor putea fi reprezentati de avocati, notiunea de impresar va disparea.

Vor fi avocati iar noi o sa le spunem tot impresari. Cum ar fi sa-i zic lui Giovani Becali avocat...?! Nu merge . Chiar daca si unii si altii sunt talhari mai mult sau mai putin acoperiti de acte !

solomon_i
solomon_i  •  30 Septembrie 2014, 19:55
Postat de kossu pe 30 Septembrie 2014, 19:51

Cum să fie interziși impresarii, tu îți dai seama ce prostii vorbești? Le va fi interzis impresarilor, agenților sau fondurilor de investiții (terțe părți) să dețină jucători sub contract profesional. mai pe româmește nu vor putea avea jucători pe care să îi împrumute cluburilor (cum a fost cazul cu Ivo Pinto, de exemplu, deținut de un fond de investiții). Doar cluburile vor putea încheia contracte profesionale cu jucătorii de fotbal. Dar asta nu are nimic de-a face cu contractele de reprezentare (ar fi și culmea să li se interzică jucătorilor dreptul de a fi reprezentați de cine doresc ei. Îți dai seama că dacă-l pui pe Dodel să citească un contract adoarme pe el instantaneu?).

Ar fi ca si cum in justitie ti s-ar interzice dreptul de-a avea avocat.

valah1986campionii.europei
valah1986campionii.europei  •  30 Septembrie 2014, 19:55
Postat de kossu pe 30 Septembrie 2014, 19:51

Cum să fie interziși impresarii, tu îți dai seama ce prostii vorbești? Le va fi interzis impresarilor, agenților sau fondurilor de investiții (terțe părți) să dețină jucători sub contract profesional. mai pe româmește nu vor putea avea jucători pe care să îi împrumute cluburilor (cum a fost cazul cu Ivo Pinto, de exemplu, deținut de un fond de investiții). Doar cluburile vor putea încheia contracte profesionale cu jucătorii de fotbal. Dar asta nu are nimic de-a face cu contractele de reprezentare (ar fi și culmea să li se interzică jucătorilor dreptul de a fi reprezentați de cine doresc ei. Îți dai seama că dacă-l pui pe Dodel să citească un contract adoarme pe el instantaneu?).

Pleaca dracu boanghina mongoloida de aici.

freegigi
freegigi  •  30 Septembrie 2014, 19:55
Postat de kossu pe 30 Septembrie 2014, 19:51

Cum să fie interziși impresarii, tu îți dai seama ce prostii vorbești? Le va fi interzis impresarilor, agenților sau fondurilor de investiții (terțe părți) să dețină jucători sub contract profesional. mai pe româmește nu vor putea avea jucători pe care să îi împrumute cluburilor (cum a fost cazul cu Ivo Pinto, de exemplu, deținut de un fond de investiții). Doar cluburile vor putea încheia contracte profesionale cu jucătorii de fotbal. Dar asta nu are nimic de-a face cu contractele de reprezentare (ar fi și culmea să li se interzică jucătorilor dreptul de a fi reprezentați de cine doresc ei. Îți dai seama că dacă-l pui pe Dodel să citească un contract adoarme pe el instantaneu?).

Are dreptate cel care a scris mai jos, doar ca e vorba de anul viitor.Jucatorii vor putea fi reprezentati de avocati, notiunea de impresar va disparea.

freegigi
freegigi  •  30 Septembrie 2014, 19:53
Postat de catta81k1 pe 30 Septembrie 2014, 19:45

Poate sa plece linistit la vara, ca Steaua are un as in maneca, il ia imprumut pe Tatarusanu, ca mai nou asa se fac afacerile in ghencea, se vinde be bani frumosi si dupa 6-12 luni se intorc petardele.

Pai daca sunt petarde de ce ii cumpara cluburile de afara?Sau te pomenesti ca tu te pricepi mai bine ca aia de la Fiorentina, Tottenham, Southampton?De fapt tu esti un frustrat amarat si cam atat.

kossu
kossu  •  30 Septembrie 2014, 19:51
Postat de alexbibirica1 pe 30 Septembrie 2014, 19:38

agentii fifa si impresarii au fost interzisi de fifa ...

Cum să fie interziși impresarii, tu îți dai seama ce prostii vorbești? Le va fi interzis impresarilor, agenților sau fondurilor de investiții (terțe părți) să dețină jucători sub contract profesional. mai pe româmește nu vor putea avea jucători pe care să îi împrumute cluburilor (cum a fost cazul cu Ivo Pinto, de exemplu, deținut de un fond de investiții). Doar cluburile vor putea încheia contracte profesionale cu jucătorii de fotbal. Dar asta nu are nimic de-a face cu contractele de reprezentare (ar fi și culmea să li se interzică jucătorilor dreptul de a fi reprezentați de cine doresc ei. Îți dai seama că dacă-l pui pe Dodel să citească un contract adoarme pe el instantaneu?).

catta81k1
catta81k1  •  30 Septembrie 2014, 19:45
Postat de banciuu pe 30 Septembrie 2014, 19:35

A mai plecat odata la un salariu mai decent si a stat pe bara 4 ani.Plus ca daca face performanta la Steaua nu vad de ce nu ar castiga la nivelul salariului care la avut in Rusia.

Poate sa plece linistit la vara, ca Steaua are un as in maneca, il ia imprumut pe Tatarusanu, ca mai nou asa se fac afacerile in ghencea, se vinde be bani frumosi si dupa 6-12 luni se intorc petardele.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează