Articol de GSP - Publicat sambata, 28 februarie 2009 00:00
Fostul mare arbitru român Ion Crăciunescu a comentat pentru gsp.ro prestaţia arbitrului Ovidiu Haţegan de la partida Steaua-FC Vaslui 1-1, apreciind că tînărul central din Arad a avut de suferit la capitolul sancţiunilor disciplinare:
"Ovidiu Haţegan a avut o prestaţie bună, dar a fost deficitar la capitolul disciplinar. În prima repriză, Bănel Nicoliţă a avut cîteva intrări mai dure nesancţionate, iar jucătorul vasluian care i-a spart nasul lui Bogdan Stancu nu a fost eliminat. Acela a fost un caz de «roşu» indiscutabil.
Haţegan a făcut şi lucruri bune, precum eliminarea lui Juan Toja, care a fost corectă, însă a şi greşit flagrant", a declarat Ion Crăciunescu pentru gsp.ro.
Vezi aici faultul asupra lui Bogdan Stancu, în urma căruia jucătorul stelist părăseşte însîngerat terenul!
Fostul mare arbitru român Ion Crăciunescu a comentat pentru gsp.ro prestaţia arbitrului Ovidiu Haţegan de la partida Steaua- FC Vaslui 1-1, apreciind că tînărul central din Arad a avut de suferit la capitolul sancţiunilor disciplinare:
"Ovidiu Haţegan a avut o prestaţie bună, dar a fost deficitar la capitolul disciplinar. În prima repriză, Bănel Nicoliţă a avut cîteva intrări mai dure nesancţionate, iar jucătorul vasluian care i-a spart nasul lui Bogdan Stancu nu a fost eliminat. Acela a fost un caz de «roşu» indiscutabil.
Haţegan a făcut şi lucruri bune, precum eliminarea lui Juan Toja, care a fost corectă, însă a şi greşit flagrant", a declarat Ion Crăciunescu pentru gsp.ro.
