Articol de GSP - Publicat vineri, 24 august 2012 00:00 / Actualizat vineri, 24 august 2012 13:28
Gigi Becali a fost achitat în ”Dosarul Valiza”, prin care finanţatorul Stelei a fost acuzat că a promis prime altor echipe pentru a încurca adversarii echipei din ”Ghencea”. Dintre cei trei judecători de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie care s-au ocupat de acest caz, doi au cerut achitarea, iar unul, Mariana Ghena, a solicitat o pedeapsă de 3 ani de închisoare cu suspendare.
La motivarea alegerii sale, magistratul s-a referit la premierea oferită de Becali jucătorilor Gloriei Bistriţa ca ei să pună piedici Rapidului. În respectiva situaţie, "atitudinea inculpatului Becali George era generată de temerea justificată ca în ultimele patru etape ale Diviziei A la fotbal - sezonul competiţional 2005-2006 - echipa pe care o finanţa, Steaua Bucureşti, să fie devansată în clasament, pe poziţia 1, de Rapid Bucureşi şi astfel să piardă titlul de campioană naţionalî".
Apoi s-a indicat: ”Miza foarte importantă a cîştigării titlului de campioană la sfîrşitul sezonului 2005-2006 o reprezenta posibilitatea ulterioară a echipei Steaua Bucureşti, patronată de inculpatul Becali George, de a se califica şi de a participa în Champions League, sezonul 2006-2007, participare care ar fi adus clubului de fotbal Steaua Bucureşti şi principalului său acţionar - inculpatului Becali George - importante venituri financiare".
Cum roş-albaştrii chiar au luat titlul, deşi Rapid a învins Gloria cu 1-0, ”echipa Steaua Bucureşti şi implicit inculpatul Becali George, în calitate de principal acţionar, a realizat în următorul sezon importante cîştiguri în bani, rezultate din calificarea în grupele Champions League şi din vânzările de jucători, sume de bani care au crescut considerabil, exclusiv ca urmare a cîştigării titlului de campioană naţională, suma totală obţinută fiind de peste 18 milioane euro (vezi articolul «Sînt un băiat deştept care face o afacere» din data de 29.07.2011 de pe site-ul www.festeaua.ro)".
În consecinţă, ”considerăm că inculpatul George Becali nu se poate prevala de faptul că a avut intenţia de a premia jucătorii altei echipe, numai pentru ca aceştia să-şi apere în mod corect şansele, în speţă jucătorii clubului Gloria Bistriţa, întrucît aceştia aveau în îndatoririle lor, prevăzute în regulamentele şi statutul jucătorilor de fotbal, obligaţia de a-şi apăra în mod corect şansele în jocul de fotbal. Este cert că inculpatul Becali George a urmărit doar realizarea scopului său, acela de a asigura prin eforturile «cumpărate» ale jucătorilor altei echipe, cîştigarea de către echipa lui, Steaua, a titlului de campioană în 2005-2006 altfel decît prin eforturile sportive exclusive ale propriei sale echipe”.
