Comentarii (131)
zincat
zincat  •  25 August 2013, 12:10
Postat de mdeah pe 25 August 2013, 11:52

Becali a mai reinvestit mereu o parte din bani, pe cand la Dinamo/CFR/Otelul/Unirea Urziceni s-au facut delapidari masive si pe fata. Deci despre ce vorbim oameni buni?

Perfect...aici iti dau dreptate. Daca tot asa faceau si alti patroni de cluburi fotbalul romanesc era acum mult mai bine. De ce sa fim ofticati pe Gigi care si-a umplut buzunarul dar si a facut ceva pentru club si suporteri.

lukasoil17
lukasoil17  •  25 August 2013, 12:10
Postat de behaitoarea_woody_reloaded pe 25 August 2013, 12:06

Eu nu-s multumit DELOC. La cati bani au intrat in Steaua in ultimii ani ( ciobanul n-a dat nimic din buzunarul sau), Steaua trebuia sa fie o forta in Europa ( un fel de Shaktar )....insa aduce in continuare liberi de contract. Daca tu esti multumit cu asta...eu unul nu sunt.

....pai tu ar trebui sa fi multumit de chestia asta....esti antiSteaua' de cand ai aparut pe aici....

behaitoarea_woody_reloaded
behaitoarea_woody_reloaded  •  25 August 2013, 12:09
Postat de lukasoil17 pe 25 August 2013, 12:07

ce vorbesti?!!!!.......exemplu: CFR-ul.....business curat!

CFR nu e echipa de fotbal momentan. E doar un inceput de drum acolo. Cat timp n-ai suporteri...nu esti echipa. Clujul nu avea nevoie de 2 echipe. Era de ajuns una singura...si ar fi avut 30.000 oameni meci de meci.

mdeah
mdeah  •  25 August 2013, 12:09
Postat de behaitoarea_woody_reloaded pe 25 August 2013, 12:06

Eu nu-s multumit DELOC. La cati bani au intrat in Steaua in ultimii ani ( ciobanul n-a dat nimic din buzunarul sau), Steaua trebuia sa fie o forta in Europa ( un fel de Shaktar )....insa aduce in continuare liberi de contract. Daca tu esti multumit cu asta...eu unul nu sunt.

Cam fac transferuri o data la doi ani intr-adevar. Insa s-au facut mai mereu transferuri scumpicele si de calitate pentru Liga I. Intr-adevar, raportat la venituri cheltuielile sunt infime. Nu pot sa inteleg de ce nu cumpara un mijlocas de creatie ADEVARAT si niste atacanti care inscriu din orice pozitie (nu doar singuri cu portarul). Probabil ca o parte din bani ii investesc oricum in lucruri intangibile gen spagi, blaturi etc.

lukasoil17
lukasoil17  •  25 August 2013, 12:07
Postat de behaitoarea_woody_reloaded pe 25 August 2013, 11:59

N-am drept sa iau dividende, insa o echipa de fotbal nu-i chiar acelasi lucru cu o firma, dintr-un singur motiv: fara suporteri , o echipa de fotbal = ZERO BARAT. O echipa de fotbal nu e o simpla firma, e o simbioza intre suporteri si asa zisa firma. Cat timp suporterii nu sunt multumiti, firma nu-si mai are rostul. Intelegi? Intelegi...insa te faci ca nu intelegi.

ce vorbesti?!!!!.......exemplu: CFR-ul.....business curat!

mdeah
mdeah  •  25 August 2013, 12:06
Postat de behaitoarea_woody_reloaded pe 25 August 2013, 12:03

PS: nu e de mirare ca picati BAC-ul in corpore...nu aveti simpla capacitate de a intelege o fraza ...

"Viitorul Romaniei" sunt ei. God bless the United Regions of Romania!

behaitoarea_woody_reloaded
behaitoarea_woody_reloaded  •  25 August 2013, 12:06
Postat de mdeah pe 25 August 2013, 12:05

Inteleg, dar prezenta record a suporterilor stelisti pe National Arena trebuie sa insemne o oarecare multumire. Eu personal sunt aproape multumit de echipa exceptand atacantii aflati in lot (raportat la ce se intampla in Liga I momentan). Daca ar transfera 2 atacanti pur-sange Steaua ar putea deveni o echipa bunicica spre buna la nivel international.

Eu nu-s multumit DELOC. La cati bani au intrat in Steaua in ultimii ani ( ciobanul n-a dat nimic din buzunarul sau), Steaua trebuia sa fie o forta in Europa ( un fel de Shaktar )....insa aduce in continuare liberi de contract. Daca tu esti multumit cu asta...eu unul nu sunt.

de_pe_tarnave
de_pe_tarnave  •  25 August 2013, 12:05
Postat de behaitoarea_woody_reloaded pe 25 August 2013, 11:39

S-a imbogatit Puscarigigi ! 5tOAIA nu vede un cent.

S-a imbogatit impresarul !!!!!!!!!! Revine procesul !!!

mdeah
mdeah  •  25 August 2013, 12:05
Postat de behaitoarea_woody_reloaded pe 25 August 2013, 11:59

N-am drept sa iau dividende, insa o echipa de fotbal nu-i chiar acelasi lucru cu o firma, dintr-un singur motiv: fara suporteri , o echipa de fotbal = ZERO BARAT. O echipa de fotbal nu e o simpla firma, e o simbioza intre suporteri si asa zisa firma. Cat timp suporterii nu sunt multumiti, firma nu-si mai are rostul. Intelegi? Intelegi...insa te faci ca nu intelegi.

Inteleg, dar prezenta record a suporterilor stelisti pe National Arena trebuie sa insemne o oarecare multumire. Eu personal sunt aproape multumit de echipa exceptand atacantii aflati in lot (raportat la ce se intampla in Liga I momentan). Daca ar transfera 2 atacanti pur-sange Steaua ar putea deveni o echipa bunicica spre buna la nivel international.

behaitoarea_woody_reloaded
behaitoarea_woody_reloaded  •  25 August 2013, 12:03
Postat de mefisto88 pe 25 August 2013, 11:55

nu stiu cine face calculele acolo,dar daca 6 mil (sapunaru) reprezinta 50% din 9,5 mil (chiriches),e de jale...

PS: nu e de mirare ca picati BAC-ul in corpore...nu aveti simpla capacitate de a intelege o fraza ...

  • 1
  • •••
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
Comentează