Comentarii (8)
martinpen
martinpen  •  16 Mai 2017, 14:08
Postat de tonyys pe 15 Mai 2017, 14:03

Evident ca-s prosti si astia de la lpf si cei de la frf insa la TAS se judeca doar pe regulament unde scrie ca departajarea se face pe meciurile directe din campionat in care Steaua a acumulat 7 pct fata de Viitorul doar 4 pct

Evident ca n-ai citit ROAF unde scrie doar "jocurile directe", nu scrie "din campionat. Mai mult, copy paste din ROAF (La competițiile organizate în sistem play off / play out câștigătoarea campionatului este echipa care a obținut cel mai mare număr de puncte la terminarea play off-ului.) Pe voi va induce in eroare "Dacă două sau mai multe echipe acumulează acelaşi număr de puncte după ce au jucat toate meciurile programate în campionat..." pentru ca exista si situatia unor meciuri amanate din sezonul regulat. E si normal, nu poti sa aplici criteriile pana nu joci tot.

1062432440466057
Cojocariu Iosif  •  15 Mai 2017, 21:33

***,Ilie mare stelist,jos palaria,Vochin un tip confuz si...sa fie atent ***....:)))))

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

onduku
onduku  •  15 Mai 2017, 19:46
Postat de tonyys pe 15 Mai 2017, 14:03

Evident ca-s prosti si astia de la lpf si cei de la frf insa la TAS se judeca doar pe regulament unde scrie ca departajarea se face pe meciurile directe din campionat in care Steaua a acumulat 7 pct fata de Viitorul doar 4 pct

O sa castige fara probleme Steaua la TAS. Sac, sac, Hagi!

onduku
onduku  •  15 Mai 2017, 19:44
Postat de ray51 pe 15 Mai 2017, 14:34

Cel mai simplu si mai coerent mod de stabilire a punctajului echipelor care intra in play off respectiv play out ar fi acesta: -campionatul regular ofera un clasament final; primele 6 (la noi) intra in play off iar restul echipelor in play out; -in partea a II-a (play off si play out) numarul de puncte cu care intra fiecare echipa ar trebui sa fie dat de confruntarile directe din 'regular'. In felul acesta s-ar evita punctele castigate cu 'satelitii', iar in cazul egalitatii perfecte s-ar putea gasi criterii de departajare oneste. Ar fi o gandire romaneasca fara investitii de zeci de mii de euro la terti.

Viitorul are sateliti, dovada ca n-a castigat de 1 data cu Steaua in acest sezon si Steaua e deci superioara la meciuri directe.

florindeck
florindeck  •  15 Mai 2017, 16:35
Postat de flintstone pe 15 Mai 2017, 13:59

astai acum joaca leapşa cu regulamentele; eu daca as fi sef,a s avea cele mai ale drqulu reguli posibile, dar prostii astia sunt si sefi si nici reguli clare nu au

Sunt ferm convins ca tu ai fi PIATRA de temelie la liga, si am scris piatra cu litere mari, mai ales din cauza nick-ului tau, flinstone, care e mai mult decat elocvent...

ray51
ray51  •  15 Mai 2017, 14:34

Cel mai simplu si mai coerent mod de stabilire a punctajului echipelor care intra in play off respectiv play out ar fi acesta: -campionatul regular ofera un clasament final; primele 6 (la noi) intra in play off iar restul echipelor in play out; -in partea a II-a (play off si play out) numarul de puncte cu care intra fiecare echipa ar trebui sa fie dat de confruntarile directe din 'regular'. In felul acesta s-ar evita punctele castigate cu 'satelitii', iar in cazul egalitatii perfecte s-ar putea gasi criterii de departajare oneste. Ar fi o gandire romaneasca fara investitii de zeci de mii de euro la terti.

tonyys
tonyys  •  15 Mai 2017, 14:03

Evident ca-s prosti si astia de la lpf si cei de la frf insa la TAS se judeca doar pe regulament unde scrie ca departajarea se face pe meciurile directe din campionat in care Steaua a acumulat 7 pct fata de Viitorul doar 4 pct

flintstone
flintstone  •  15 Mai 2017, 13:59

astai acum joaca leapşa cu regulamentele; eu daca as fi sef,a s avea cele mai ale drqulu reguli posibile, dar prostii astia sunt si sefi si nici reguli clare nu au

Comentează