Articol de Cosmin Brujan - Publicat joi, 22 ianuarie 2009 00:00
Preşedintele clubului Pandurii Tg. Jiu, Marin Condescu, crede că formaţia gorjeană nu are nici o obligaţie de plată pentru transferul lui Răzvan Stanca, clubul din Târgu Jiu fiind implicat într-un caz asemănător cu cel al CFR-ului. Portarului ardelenilor, Eduard Stăncioiu, este obligat să achite 200.000 de euro lui Vasile Şiman, patronul Sportului Studenţesc, altfel va fi suspendat de la meciurile de Liga 1!
"Această decizie a Camerei Naţionale pentru Soluţionarea Litigiilor a fost una ciudată. În primul rând nu au fost audiate părţile pentru un presupus litigiu între noi şi Sportul Studenţesc.
Noi l-am transferat pe Stanca de la Farul Constanţa şi nu de la Sportul. Acum cei de la Sportul cer o indemnizaţie de formare cu care noi suntem de acord în anumite condiţii. Ei trebuiau să ne emită o factură prin care să facem plata, asta este regula numărul unu în România.
Ne-au judecat şi au dat verdictul pe data de 20 ianuarie, însă factura de la Sportul noi nu o aveam la acea dată pentru că au emis-o abia a doua zi. Practic, cei de la Cameră au luat o decizie fără a avea la bază reaua noastră credinţă”, a declarat Condescu.
Preşedintele clubului Pandurii Tg. Jiu, Marin Condescu, crede că formaţia gorjeană nu are nici o obligaţie de plată pentru transferul lui Răzvan Stanca, clubul din Târgu Jiu fiind implicat într-un caz asemănător cu cel al CFR-ului. Portarului ardelenilor, Eduard Stăncioiu, este obligat să achite 200.000 de euro lui Vasile Şiman, patronul Sportului Studenţesc, altfel va fi suspendat de la meciurile de Liga 1!
"Această decizie a Camerei Naţionale pentru Soluţionarea Litigiilor a fost una ciudată. În primul rând nu au fost audiate părţile pentru un presupus litigiu între noi şi Sportul Studenţesc.
Noi l-am transferat pe Stanca de la Farul Constanţa şi nu de la Sportul. Acum cei de la Sportul cer o indemnizaţie de formare cu care noi suntem de acord în anumite condiţii. Ei trebuiau să ne emită o factură prin care să facem plata, asta este regula numărul unu în România.
Ne-au judecat şi au dat verdictul pe data de 20 ianuarie, însă factura de la Sportul noi nu o aveam la acea dată pentru că au emis-o abia a doua zi. Practic, cei de la Cameră au luat o decizie fără a avea la bază reaua noastră credinţă”, a declarat Condescu.
