FOTBAL  »  Superliga  »  STEAUA

MM Stoica îi răspunde lui Basarab Panduru: "Va recunoaşte că a greşit! Lucian Sînmărtean driblează mai bine decît o făcea el" ;)

Articol de GSP - Publicat marti, 11 februarie 2014 00:00 / Actualizat marti, 11 februarie 2014 09:54

Mihai Stoica i-a răspuns pe facebook lui Basarab Panduru, după ce fostul "decar" al Stelei a criticat transferul lui Lucian Sînmărtean, lăsînd să se înţeleagă că ar putea fi o dezamăgire la fel de mare ca Adrian Cristea. (Detalii aici)


"Cu Pandi nu mă voi certa niciodată pentru că e stelist adevărat. Plus că ştiu că va avea tăria să recunoască dacă a greşit în ceea ce-l priveşte pe Lucian. E genul hater, dar ăsta e farmecul lui. Nici eu nu-s departe…

Dacă stau bine şi mă gandesc, de la Pandi n-a mai avut Steaua un «decar» aşa talentat. Iar Lucian driblează chiar mai bine (sic!)... Keep calm and follow route 25", a fost mesajul scris de Mihai Stoica.

240.000 de euro pe an este salariul lui Lucian Sînmărtean la Steaua

Mihai Stoica i-a răspuns pe facebook lui Basarab Panduru, după ce fostul "decar" al Stelei a criticat transferul lui Lucian Sînmărtean, lăsînd să se înţeleagă că ar putea fi o dezamăgire la fel de mare ca Adrian Cristea. (Detalii aici)

"Cu Pandi nu mă voi certa niciodată pentru că e stelist adevărat. Plus că ştiu că va avea tăria să recunoască dacă a greşit în ceea ce-l priveşte pe Lucian. E genul hater, dar ăsta e farmecul lui. Nici eu nu-s departe…

Dacă stau bine şi mă gandesc, de la Pandi n-a mai avut Steaua un «decar» aşa talentat. Iar Lucian driblează chiar mai bine (sic!)... Keep calm and follow route 25", a fost mesajul scris de Mihai Stoica.

240.000 de euro pe an este salariul lui Lucian Sînmărtean la Steaua

 

Citește și:
A depus armele, după Farul - Dinamo, și a numit cele două favorite la titlu: „Noi nu mai avem nicio șansă”
Superliga
A depus armele, după Farul - Dinamo, și a numit cele două favorite la titlu: „Noi nu mai avem nicio șansă”
Inter - Torino 2-1 » Echipa lui Cristi Chivu, prima semifinalistă în Cupa Italiei
Campionate
Inter - Torino 2-1 » Echipa lui Cristi Chivu, prima semifinalistă în Cupa Italiei
Învins de Dinamo, Ianis Zicu a răbufnit: „Urât! Ăsta e cuvântul”
Superliga
Învins de Dinamo, Ianis Zicu a răbufnit: „Urât! Ăsta e cuvântul”
Juri Cisotti își asigură viitorul » A semnat la o cafea: „El și soția au ales”
Superliga
Juri Cisotti își asigură viitorul » A semnat la o cafea: „El și soția au ales”
PREMIERĂ Hidroelectrica nu mai este cel mai ieftin furnizor de electricitate
Profit.ro
PREMIERĂ Hidroelectrica nu mai este cel mai ieftin furnizor de electricitate
Flash News: cele mai importante reacții și faze video din sport

Matei Popa la raport: iată ce nu a făcut nici măcar o dată noul portar de la FCSB!

Studiu șocant citat de Guardian: „Aceste alimente sunt atât de nocive încât ar trebui tratate mai degrabă ca țigările, nu ca hrană!”


Comentarii (79)
vladp
vladp  •  11 Februarie 2014, 22:53
Postat de polistul68 pe 11 Februarie 2014, 21:24

Vorbiti de jucatori aparent asemanatori, dar totusi diferiti. Eventual Hagi si Sinmartean se asemana. Tehnici, exployie buna, putere de patrundere, verticaliza repede. Lupu, f tehnic, in ciuda gabaritului, dar la metru patrat. Scotea din joc lejer 2 adversari. Dobrin si marcel Raducanu erau poeti fotbalului, ei faceau totul pt spectacol, pt distractie.daca publicul i aclama, erau fericit. insuburdonati tacticii de echipa, faceau doar ce voiau pe teren.Balaci, dirijor desavirsit, fara mari veleitati tehnice, comparativ cu Lupuisau Dobrin,vedea jocul ca nimeni altul, cel mai bun dirijor roman.Un Platini al nostru. Oricum, luati pe bucati, Hagi iese cel mai sifonat.desii e cel mai mediatizat

de acord! Dar sa stii ca si Balaci era foarte bun dribleur iar de Cartu, nu mia vorbesc. Totusi, "cel mai bun vizionar" a fost Dobrin sa stii! Vedea cursul jocului ca nimeni altul si arunca mingea de multe oric chiar pe capul atacantilor. A facut din Troi, Radu II si Doru Nicolae niste atacanti de temut. Ei spuneau odata ca jucand cu Dobrin aveau cea mai usoara sarcina; "cand vedema ca mingea este la mesteru', fugeam cat ne tineau picioarele de repede spre poarta adversa stiind ca mingea ne va pica in pozitia ideala pt sutul final". Pacat ca arhiva n-a pastrat meciurile cele mai frumoase facute de Dobrin. Da, era un spectacol adevarat, arta poetica cum bine spui!

polistul68
polistul68  •  11 Februarie 2014, 21:24
Postat de vladp pe 11 Februarie 2014, 19:08

Nu inteleg unde vezi jongleria. Ti se pare exagerat sa spun ca Sanmartean detine o tehnica uluitoate? Crezi ca o astfel de afirmatie nu poate fi facuta decat la adresa celor 3 amintiti de tine? Acuma da-mi voi sa-ti mai spun ceva, este punctul meu de vedere, asa am vazut eu lucruile si anume ca Hagi de pilda, din punct de vedere al tehncii individuale in care includ si driblingul a fost sub Dobrin, Balaci sau Marcel Raducanu. A fost chiar si sub Danut Lupu si zic eu ca in materie de dribling a fost si sub Sanmartean deci iata de ce eu nu consider ca exagerez afirmand ca cei trei au posedat o tehnica uluitoare. Usurinta cu care driblau astia, n-am avzut-o la Hagi, imi pare rau!

Vorbiti de jucatori aparent asemanatori, dar totusi diferiti. Eventual Hagi si Sinmartean se asemana. Tehnici, exployie buna, putere de patrundere, verticaliza repede. Lupu, f tehnic, in ciuda gabaritului, dar la metru patrat. Scotea din joc lejer 2 adversari. Dobrin si marcel Raducanu erau poeti fotbalului, ei faceau totul pt spectacol, pt distractie.daca publicul i aclama, erau fericit. insuburdonati tacticii de echipa, faceau doar ce voiau pe teren.Balaci, dirijor desavirsit, fara mari veleitati tehnice, comparativ cu Lupuisau Dobrin,vedea jocul ca nimeni altul, cel mai bun dirijor roman.Un Platini al nostru. Oricum, luati pe bucati, Hagi iese cel mai sifonat.desii e cel mai mediatizat

polistul68
polistul68  •  11 Februarie 2014, 21:18
Postat de vladp pe 11 Februarie 2014, 19:24

Acuma sa nu ma intelegeti gresit, (am ceva timp si ma desfasor), nu incerc acum sa-i tai din meritele lui Hagi insa nu-mi place cand vad cum cadem noi in patima mioritca creand mituri si legende sau denaturand realitatea. Hagi a fost un jucator magnific, fara doar si poate, a avut si ambitie si s-a dedicat acestui sport cu trup si suflet insa nu cred ca e cazul sa-l urcam pe un pedestal mai mare decat cel pe care merita cu adevarat. Fata de Balaci si Dobrin sau M Raducanu, Hagi putea si a fost anihilat de multe ori fie de fundasi fie de mijlocasi tehnici (ca Banuta de la FC Arges - Dzeu sa-l ierte). Impotriva Italiei, Suedie, Elvetiei Hagi si-a aratat limitele! La Dobrin si Balaci, never!

Corect ceeea ce spui...eventual cu Argentina a jucat mai bine, inr est ne-a lasat cu fundu in balta totdeauna cind am avut mai amre nevoie de el...in nici un meci crucial, cu o echipa mai mare, Hagi nu ne-a ajutat. Era estetic, a avut si are o presa buna....dar de la valoarea lui incontestabila, pina la REGE, e drum lung.

Vezi toate comentariile (79)
Comentează