Comentarii (35)
magura
magura  •  06 Octombrie 2014, 21:50

Iar v-a platit oierul? Nu aparuse de ceva vreme la stiri? Pai se compara inflatia de acum cu "binele" de atunci?

titelb
titelb  •  06 Octombrie 2014, 16:59
Postat de valah1986campionii.europei pe 06 Octombrie 2014, 15:22

articolul 247, alineatul (1), noul Cod penal : "Fapta creditorului care, cu ocazia dării cu împrumut de bani sau bunuri, profitând de starea de vădită vulnerabilitate a debitorului, datorată vârstei, stării de sănătate, infirmităţii ori relaţiei de dependenţă în care debitorul se află faţă de el, îl face să constituie sau să transmită, pentru sine sau pentru altul, un drept real ori de creanţă de valoare vădit disproporţionată faţă de această prestaţie se pedepseşte cu închisoarea de la unu la 5 ani". ____ Buba este : ” relaţiei de dependenţă în care debitorul se află faţă de el”!!!?????? Becali nu detine Steaua in acte. Este doar creditor. Zic ca e greu sa incepi urmarirea pen

Si imprumutul lui Dinu Pescariu fata de Elena Udrea în valoare de 500.000 de euro cu scadenţa in 2021 (în declaraţia de avere din 2012 a Elenei Udrea) la ce articolul din noul Cod penal se incadreaza?

maianimalule
maianimalule  •  06 Octombrie 2014, 15:46
Postat de hawk pe 06 Octombrie 2014, 12:12

Sunt curios cum arata un clasament al potailor...

tai un zero din clasamentul asta si-ti faci o idee :))

djeurofighter
djeurofighter  •  06 Octombrie 2014, 15:29
Postat de djeurofightel pe 06 Octombrie 2014, 15:22

Guden tag. Salutari din Ierusalem !!!!

Sper sa-ti traga cei de la ISIS un Scud in cap.

valah1986campionii.europei
valah1986campionii.europei  •  06 Octombrie 2014, 15:26
Postat de vasglo pe 06 Octombrie 2014, 15:18

Hopaaa..!! Ne apropiem de o gandire normala, numai ca, cand a mai dat Steaua dividende?? Nu cumva din excedentul actual isi permite Steaua sa mareasca salariile unor jucatori? Ce zici?

In principiu ai dreptate , creditorul Becali poate fi incadrat teoretic in infractiunea de camatarie prevazuta de noul cod penal articolul 247. Practic Constantin Geambazi e "patronul" Stelei în acte si atunci ce facem? E greu de ajuns la o condamnare. Nu se incadreaza la niciuna din situatiile codului penal? -

valah1986campionii.europei
valah1986campionii.europei  •  06 Octombrie 2014, 15:22
Postat de vasglo pe 06 Octombrie 2014, 15:18

Hopaaa..!! Ne apropiem de o gandire normala, numai ca, cand a mai dat Steaua dividende?? Nu cumva din excedentul actual isi permite Steaua sa mareasca salariile unor jucatori? Ce zici?

articolul 247, alineatul (1), noul Cod penal : "Fapta creditorului care, cu ocazia dării cu împrumut de bani sau bunuri, profitând de starea de vădită vulnerabilitate a debitorului, datorată vârstei, stării de sănătate, infirmităţii ori relaţiei de dependenţă în care debitorul se află faţă de el, îl face să constituie sau să transmită, pentru sine sau pentru altul, un drept real ori de creanţă de valoare vădit disproporţionată faţă de această prestaţie se pedepseşte cu închisoarea de la unu la 5 ani". ____ Buba este : ” relaţiei de dependenţă în care debitorul se află faţă de el”!!!?????? Becali nu detine Steaua in acte. Este doar creditor. Zic ca e greu sa incepi urmarirea pen

djeurofightel
djeurofightel  •  06 Octombrie 2014, 15:22

Guden tag. Salutari din Ierusalem !!!!

djeurofighter
djeurofighter  •  06 Octombrie 2014, 15:21
Postat de vasglo pe 06 Octombrie 2014, 15:18

Hopaaa..!! Ne apropiem de o gandire normala, numai ca, cand a mai dat Steaua dividende?? Nu cumva din excedentul actual isi permite Steaua sa mareasca salariile unor jucatori? Ce zici?

Eu doar ti-am raspuns la ce l-ai intrebat pe Adrian, adica cum poate scoate bani legal de la club. Ca face sau nu si alte combinatii pe acolo nu am de unde sa stiu.

vasglo
vasglo  •  06 Octombrie 2014, 15:18
Postat de djeurofighter pe 06 Octombrie 2014, 15:13

Le scoate sub forma de dividende.

Hopaaa..!! Ne apropiem de o gandire normala, numai ca, cand a mai dat Steaua dividende?? Nu cumva din excedentul actual isi permite Steaua sa mareasca salariile unor jucatori? Ce zici?

visiniu.1923
visiniu.1923  •  06 Octombrie 2014, 15:17

In orice companie actionarul primeste dividende. Problema Stelei este ca Becali desi a investit de cand este unic actionar multi bani in transferuri si salarii mari dar in ultimul timp nu mai reinvesteste decat un sfert din profit. Este clar ca nu il duce capul, cel care pierde financiar pe termen lung este chiar el.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează