Comentarii (350)
grandetorito
grandetorito  •  21 Aprilie 2017, 23:58
Postat de adriann_ pe 21 Aprilie 2017, 23:56

De fapt postacul asta becalist s-a impuscat singur in picior cu postarea asta, care exemplifica perfect motivul pentru care becali NU DETINE PALMARESUL DE DINAINTE DE 2003. Restul sunt zbateri inutile ale umor indivizi platiti cu cativa firfirei de ciobanul puscarias.

Deci cum sta treaba cu palmaresul Stelei? Cine il are?

adriann_
adriann_  •  21 Aprilie 2017, 23:56
Postat de ticbis pe 21 Aprilie 2017, 22:56

Bre, te credeam mai destept; se pare insa ca m-am inselat. Daca eu am o firma si am folosit ani de-a randul ilegal numele si brandul Mc'Donalds si am vandut hamburgeri sub denumirea asta, pot fi dat in judecata si pot plati daune cate vrea muschiul judecatorului. Dar FIRMA MEA RAMANE A MEA; NU AM FURAT-O DE LA MC'DONALDS, EA EXISTA SI VA EXISTA IN CONTINUARE, o sa vand hamburgeri sub numele Popescu, treaba mea cum o sa ma descurc mai departe. Ai inteles ceva din exemplul asta?

De fapt postacul asta becalist s-a impuscat singur in picior cu postarea asta, care exemplifica perfect motivul pentru care becali NU DETINE PALMARESUL DE DINAINTE DE 2003. Restul sunt zbateri inutile ale umor indivizi platiti cu cativa firfirei de ciobanul puscarias.

timm
timm  •  21 Aprilie 2017, 23:53
Postat de grandetorito pe 21 Aprilie 2017, 23:52

"A inteles toata lumea ce urmaream." Ce urmaresc eu, mah baiete? :)) Ce ti-ai mai dori sa ai ce spune despre mine...

Una care zice ca a jucat fotbal la fcsb la copilasi. Valoare la fotbal clar nu ai avut. Intelectual, fotbalistii nu au mobilata mansarda.

timm
timm  •  21 Aprilie 2017, 23:51
Postat de grandetorito pe 21 Aprilie 2017, 23:44

E ok atunci. Am inteles initiativa voastra si cu cine va "rafuiti" de fapt: cu valah si cu randoom. Macar sa stiu sa va bag in aceeasi categorie. Merci!

Vorbim cu tine si ticbis am coborat in mina.

grandetorito
grandetorito  •  21 Aprilie 2017, 23:52
Postat de adriann_ pe 21 Aprilie 2017, 23:46

Lasa vrajeala, e ca si cum ai spune ca aia care zic ca Sile Camataru e un infractor sunt in aceeasi categorie cu el ==))) A inteles toata lumea ce urmareai, stai linistit. Nu e ca si cum mai vechile tale postari becaliste fusesera uitate ==)))

"A inteles toata lumea ce urmaream." Ce urmaresc eu, mah baiete? :)) Ce ti-ai mai dori sa ai ce spune despre mine...

timm
timm  •  21 Aprilie 2017, 23:48
Postat de grandetorito pe 21 Aprilie 2017, 23:44

E ok atunci. Am inteles initiativa voastra si cu cine va "rafuiti" de fapt: cu valah si cu randoom. Macar sa stiu sa va bag in aceeasi categorie. Merci!

Esti greu de cap. Se vede lipsa antrenamentului intelectual.

adriann_
adriann_  •  21 Aprilie 2017, 23:46
Postat de grandetorito pe 21 Aprilie 2017, 23:44

E ok atunci. Am inteles initiativa voastra si cu cine va "rafuiti" de fapt: cu valah si cu randoom. Macar sa stiu sa va bag in aceeasi categorie. Merci!

Lasa vrajeala, e ca si cum ai spune ca aia care zic ca Sile Camataru e un infractor sunt in aceeasi categorie cu el ==))) A inteles toata lumea ce urmareai, stai linistit. Nu e ca si cum mai vechile tale postari becaliste fusesera uitate ==)))

timm
timm  •  21 Aprilie 2017, 23:42

ticbis a pierdut finantarea de la Moraru odata cu falimentul Rapidului. De aceea are si problemele acasa, divorteaza nevasta de el si trebuie sa paraseasca domiciliul. E chiar o situatie trista. Si Lutu nu suna cu contractul. :)))))))))

adriann_
adriann_  •  21 Aprilie 2017, 23:44
Postat de ticbis pe 21 Aprilie 2017, 23:20

Esti prost, n-ai inteles exemplul meu. Tu ai afirmat ca Gigi Becali, chiar daca n-a furat clubul de fotbal de la Armata, n-ar mai avea dreptul asupra acestuia pentru ca a utilizat ilegal numele brandului. Prin exemplul meu ti-am demonstrat ca sunt doua chestiuni diferite care n-au legatura intre ele: Daca Becali a furat clubul de la armata, trebuie sa-l dea inapoi de unde l-a furat intreg si asa cum e acum; Daca Becali n-a furat clubul de la armata dar a folosit numele armatei ca sa castige notorietate, prestigiu si implicit bani, atunci trebuie sa plateasca despagubiri, dar clubul ramane al lui ca nu l-a furat de la nimeni. Pricepusi diferenta? Aide bre, Te-am crezut ceva mai istet si mai inteligent; mi-e greu sa cred ca esti la fel de neajutorat la minte ca tymm sau catalynn... chiar asa de jos ca astia doi nu te credeam, dar daca tie iti place sa te scalzi in prostie alaturi de ei... ar fi pacat!

Prostea, noi nu vorbim aici de dreptul lui becali asupra firmei SC FCSB infiintata de el in 2003. Degeba incerci acum s-o dai la intors, porumbelul a zburat, ai batut din degetele mesajul in care practic recunosti ca becali nu are nici un drept asupra palmaresului de pana in 2003. Cum ala care pierde procesul cu McDonalds nu mai poate spune ca el vinde hamburgeri din 1940 la fel becali nu mai poate spune ca echipa lui a castigat CCE in 1986. A, ca poate spune de meciurile/titlurile/cupele castigate de FCSB incepand din 2003, asta e ce am spus eu inca de acum 3 ani ==))

grandetorito
grandetorito  •  21 Aprilie 2017, 23:44
Postat de adriann_ pe 21 Aprilie 2017, 22:23

Stiu mai, tu ai vrea ca astia care intelegem speta sa nu mai postam si aici sa stea mesajele lui valahu, randoom samd care sa spuna nonstop ca becali are palmaresul, doar-doar s-or mai gasi cativa ametiti care sa-i dea banii pe bilete la meciurile FCSB. N-ai sa vezi.

E ok atunci. Am inteles initiativa voastra si cu cine va "rafuiti" de fapt: cu valah si cu randoom. Macar sa stiu sa va bag in aceeasi categorie. Merci!

  • 1
  • •••
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • •••
  • 35
Comentează