Comentarii (15)
thumbzilla..
thumbzilla..  •  14 Iunie 2013, 01:52
Postat de buzmania48 pe 11 Iunie 2013, 13:48

Bai fratilor dar voi la GSP sunteti praf! Dupa ce Gabi Safta si-a dat cu mucii-n fasole ieri si a scris ca avem datorii de 20 milioane de euro (!!??) in loc de lei acuma vine si Catalin asta de scrie alta mizerie de articol (copiat dupa Maestrul Safta) in care schimba euro cu lei (ca deh... marele Safta o facuse ieri de oaie), dar dupa ce da copy/paste, uita ca 20 milioane de lei NU insumeaza mai mult decat ce a obtinut Otelul in CL. Un sfat: Are Otelul si asa destule probleme cat sa nu mai fie nevoie sa puneti si voi gaz pe foc cu ineptii... decat sa scrieti cu picioarele, mai bine stati naibii in Bucurestiul vostru si urmariti-l pe cioban.

Pai...e vreo minciuna ca nu aveti datorii de 20 de mil?

buzmania48
buzmania48  •  11 Iunie 2013, 13:48

Bai fratilor dar voi la GSP sunteti praf! Dupa ce Gabi Safta si-a dat cu mucii-n fasole ieri si a scris ca avem datorii de 20 milioane de euro (!!??) in loc de lei acuma vine si Catalin asta de scrie alta mizerie de articol (copiat dupa Maestrul Safta) in care schimba euro cu lei (ca deh... marele Safta o facuse ieri de oaie), dar dupa ce da copy/paste, uita ca 20 milioane de lei NU insumeaza mai mult decat ce a obtinut Otelul in CL. Un sfat: Are Otelul si asa destule probleme cat sa nu mai fie nevoie sa puneti si voi gaz pe foc cu ineptii... decat sa scrieti cu picioarele, mai bine stati naibii in Bucurestiul vostru si urmariti-l pe cioban.

gabonne1982
gabonne1982  •  11 Iunie 2013, 12:50
Postat de vladutz13 pe 11 Iunie 2013, 09:54

La 31 decembrie nu aveau nicio datorie, asta conteaza. Sigur, datoriile existau, insa ANAF-ul inca nu terminase auditul. Acum, cu datoriile astea o sa aiba probleme uriase sa-si mai ia licenta si la anul, insa licenta pe urmatorul campionat e perfect legala, inca nu se daduse decizia finala ca sunt datornici. Oricum, chiar si-asa, daca reusesc sa o reesaloneze pe mai multi ani, ar putea sa-si ia licenta in continuare. Dinamo e in situatia asta, au de platit rate lunare pt datoria pe care o au.

Otelul nu va avea probleme cu licenta chiar si cu datoriile existente.Datoriile catre stat sau firme private,nu intra in dosarul de licentiere.In dosarul de licantiere intra doar datoriile catre fosti sau actuali angajati ai clubului,catre fosti sau actuali jucatori,sau catre alte cluburi.La fel a fost situatia si la Rapid,Rapid neprimund licenta din cauya datoriilor catre fostii angajati si jucatori,cat si catre alte cluburi.De ce creyi ca FC Barcelona sau Real Madrid primesc licenta desi au datorii colosale ? Pentru ca acele datorii sunt catre statul spaniol si nu catre fosti jucatori sau alte cluburi

thumbzilla..
thumbzilla..  •  11 Iunie 2013, 11:53

vise nene.bergodi ar veni in romania decat daca oferta otelului ar fi singura varianta pt el.si ma indoiesc ca nu mai are alte variante mai consistente decat asta.

euce
euce  •  11 Iunie 2013, 09:54
Postat de mihnea80 pe 11 Iunie 2013, 09:21

20 de milioane datorie,dar Duru le-a dat licenta. Si cica pozeaza in om corect!

cine"cu...duru"corect,este cel mai mare mafiot care a fost vreodata in preajma fotbalului,ar trebui cercetat de procuratura,este un ,am vrut sa scriu "om"dar era o mare greseala,este un netrebnic de cea mai joasa speta,dupa impresia lui sau la comanda,a executat,mai multe echipe,TIMISOARA,"U",RAPID,asa ca au disparut din liga la fel cum in alte conditii pe care nu le stim,au disparutARADUL,CRAIOVA si au aparut(vi-trecutul,sageata,botseni,corona,si mai stiu eu cine)echipe care nu spun nimic si care o sa disparra asa cum marea campiona "urziceni"a disparut fara urma,iar "cu...duru"e cel mai "cinstit"c....

vladutz13
vladutz13  •  11 Iunie 2013, 09:54
Postat de reality pe 11 Iunie 2013, 08:03

daca acest club a trecut prin doua audituri financiare si totul e ok, atunci presupun ca este o mare confuzie tipic romaneasca. Dar daca articolul scoate la iveala un adevar bine ascuns pana acum, nu pot sa nu ma intreb cum draq a obtinut acest club licenta pentru Liga 1? Sau cu unele cluburi FRF&LPF au comportament preferential? Adica mai pe romaneste, FRF si LPF sunt cu unele cluburi mama iar cu altele sunt Omu' Negru? In functie de ce se face aceasta diferenta? Poate invatam si la TImisoara sa facem exact ce fac si alte cluburi de astea care indiferent de datorii stau batute in cuie in Liga 1.

La 31 decembrie nu aveau nicio datorie, asta conteaza. Sigur, datoriile existau, insa ANAF-ul inca nu terminase auditul. Acum, cu datoriile astea o sa aiba probleme uriase sa-si mai ia licenta si la anul, insa licenta pe urmatorul campionat e perfect legala, inca nu se daduse decizia finala ca sunt datornici. Oricum, chiar si-asa, daca reusesc sa o reesaloneze pe mai multi ani, ar putea sa-si ia licenta in continuare. Dinamo e in situatia asta, au de platit rate lunare pt datoria pe care o au.

vladutz13
vladutz13  •  11 Iunie 2013, 09:52

Mda, manevra asta facuta de ANAF e urata rau, mai ales ca nu o fac peste tot.... dar clubul are probleme asa de mari pentru ca Adamescu a venit si a scos 5 milioane ramase din participarea in CL!!! Omul vine, fura pe fata si nu se intampla nimic??? Poate ar fi vremea ca unul din patronii astia hoti (dovediti), sa pateasca ceva... sa fie prins pe strada, o corectie mititica, sau mai mare, sa se invete minte. Fac asa pentru ca nu au frica nici de lege, nici de nimic... macar de suporteri ar trebui sa se teama.

radivoi
radivoi  •  11 Iunie 2013, 09:47

hello duru si federatia .astia cum au luat licenta? DNA nu citeste presa oare sa se autosesizeze?

jalemare
jalemare  •  11 Iunie 2013, 09:36

asta e prima etapa din razboiul adamescu-stan...

mihnea80
mihnea80  •  11 Iunie 2013, 09:23
Postat de reality pe 11 Iunie 2013, 08:03

daca acest club a trecut prin doua audituri financiare si totul e ok, atunci presupun ca este o mare confuzie tipic romaneasca. Dar daca articolul scoate la iveala un adevar bine ascuns pana acum, nu pot sa nu ma intreb cum draq a obtinut acest club licenta pentru Liga 1? Sau cu unele cluburi FRF&LPF au comportament preferential? Adica mai pe romaneste, FRF si LPF sunt cu unele cluburi mama iar cu altele sunt Omu' Negru? In functie de ce se face aceasta diferenta? Poate invatam si la TImisoara sa facem exact ce fac si alte cluburi de astea care indiferent de datorii stau batute in cuie in Liga 1.

asta ma intreb si eu.N-am nimic cu galatenii, dar sa ne explice Duru cu cat a fost platit pentru a retrograda din pix anumite echipe si cat a primit pentru a salva altele.

  • 1
  • 2
Comentează