Palmares Craiova. Motivarea ÎCCJ pentru trimiterea spre rejudecare a procesului dintre CSU Craiova și FCU Craiova

Postat de george.br pe 06 Ianuarie 2023, 22:07

Ce marca de cantar folosesti ca sa cantaresti cantitatea de "indreptatire" pentru fiecare dintre cele doua parti? Vad ca deja i-ai umblat la rotite cand ii pui aluia eticheta de interlop. Pe de alta parte, ce "indreptatire" ar putea avea clubul sportiv sa reinvie fotbalul cand in curtea lui nu se mai gasea nici urma de samanta fotbalistica de atata amar de vreme? Totusi, daca e sa judecam in cheia indreptatirii, cred ca e logic ca nesuferitul din Booveni avea dreptul asta, pt ca fusese exclus din fotbal prin abuz grosolan.

Fusese exclus in 2011. "I s-a facut dreptate"-vezi, nu interprétez, spun ce spuneti voi-in 2013, i "s-a redat locul" in 2013. Game over! Pe barba lui, nu l-a mai dat nimeni afara, de aici se termina orice drept, real sau imaginar, de a recrea ceva. A incercat, a murit. La caté incercari trebuie el sa aiba dreptulsi altii nu?!

fanu • 06 Ianuarie 2023, 22:40

Îmi place

Postat de Gavi pe 06 Ianuarie 2023, 20:47

Dar cititi fratilor articolul, cititi pe ce se cearta astia, falimentul nu are nici o legtura. Se judeca exact ca la CSA cu FCSB, daca la separarea echipei de fotbal in 1991 s’a separat aceasta cu palmares sau fara. Echipa din 1991 incoace este clar FCU, chiar Rotaru sau CSU admit asta. Despre ce faliment vorbiti? Este decizie clara FIFA/TAS ca FCU de acum este continuatoarea FC Universitatea. Nu are legatura falimentul, comentati fara sa cititi macar articolul.

Bun; se judeca palmaresul pana in '91 déci admiti ca daca se separa , pana in '91 e o echipa ce juridic isi inceteaza activitatea. Subliniez, daca se separa. Inseamna, astfel, ca din '91 incoace e o alta echipa, aia veche si-a incetat activitatea, suntem de acord? "Ca in cazul Steaua" dupa cum spui tu. Reiese ca aia ce continua din 91 incolo -FCU sau cum or fi fost denumirile oficiale-e maxim o clona pe cadavrul fostei echipe "glorioasa echipa a Craiovei "cum zice notificarea. Déci ,daca aia din '91 incolo e clona, ce sunt toate derivatele pana la tine?! Repet-iti traduc ce spui tu, poate nu recitesti ce scrii. De ce sa accept eu interpretarea ta , fara sa astept verdicte finale, neatacabile? Daca FIFA/UEFA va fi pusa vreodata sa spuna ça CSU nu exista, asa o fi, pana atunci pe noi ne cheama Club Sportiv Universitatea Craiova , pe voi FCU 1948. Intr-un fel parca mi-ar place sa traga CSU obloanele si sa ramaneti doar voi; astfel toata lumea va putea sa rada de *** Romaniei -cei care au ocazia sa le fie mai bine, sa aleaga mai bine, sa faca lucrurile mai bine(tu ai zis/recunoscut intr-un comentariu mai jos) dar aleg cu ochii deschisi partea unui pénal ce isi bate joc de voi cu fiecare ocazie. De caté ori va face Mititelu *** , de caté ori va va mai muta pe la Séverin sau stiu eu unde , de caté ori pierde n meciuri sau isi vande vedetele la adversari sa stii, my brother from another mother, ca nu ai dreptul sa comentezi-tu ai ales si meriti ce ti s

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Gavi • 06 Ianuarie 2023, 22:31

Îmi place

Postat de fanu pe 06 Ianuarie 2023, 22:16

Da, omule, asa o fi; dar unde e continuitatea ta intre 2011 si 2017? Ca daca esti pregatit sa accepti "hopul" de 6 ani sau de 4, poftim , al FCU, ca asa zice FIFA cand ii ia banii lui Mititelu, de ce ma ataci pe mine ca accept hopul din 91 pana in 2013 ca asa zice Cartu, Badea,, Clubul Sportiv Universitatar, justitia Romana, etc? Déci eu am de ales-simplificand- intre tôt ce a scris istorie pentru Craiova si un infractor?! Daca ar fi sa fie doar cuvantul lor impotriva lui Mititelu si tot ar fi simplu de ales pentru mine. Tu alegi cuvantul unui infractor si te miri ca va numeste lumea fake si mititei?!

Relativizezi ca sa iti justifici tradarea si oportunsimul. Toata lume ae de acord, inclusiv Rotaru, CSU( nici nu ar avea cum sa nu fie) ca echipa din 1991-2013 e aceeais cu cea de acum. Discutam doar despre 1991, si daca avem continuitate sau nu. Daca in anii 90 si 2000 Univeristatea a existat, sau nu! Finalele de Cupa, marile meciuri, atmosfera, galeria, celebrul meci cu Steaua(azi se numeste FCSB dar e aceeasi echipa)(m; nici o judecatorie nu a dat palmaresul CSUd; doar numele; spui ca Cartu e cu CSU; si? Balaci era cu FCU; Ticleanu, Irimeacu, Camataru la fel si astia nu ca angajati ai lu mititelu; v’ati dus la mai bine, di ati lasat echipa cu care am tinut toti in 2014 cand a fost meciu direct. Eu am fost la meci prima dtaa in 1994; si cu aceeasi echipa tin si acum; mi’o spune FIFA si TAS; voi ati schimbat’o, v’ati dus la una care sa va aduca mai nte bucurii, dar ghimpele tradatii e acolo undeva permanent in voi…

fanu • 06 Ianuarie 2023, 22:16

Îmi place

Postat de Gavi pe 06 Ianuarie 2023, 21:22

Ma mana continuitatea sportiva. Cum poti sa spui ca e arbitrara? Asta e tot! Asta da identitatea! Daca tunin 1991 ai luat titlul, si in 1992 joci in UCL, si pe aceelais loc din liga 1, esti aceeasi echipa!, chiar daca ai schimbat 2 litere la nume sau forma de organizare juridica!!!! Ce legatura are numele? De ce strigam Stiinta? Dupa logiac voasstra era alta echipa, nu? Alt nume alta emblema!! Deci daca nu ai numele si emblema lui Stiinta, inseamna ca Universitatea nu era Stiinta? Daca cineva face acum o echipa cu numele Stiint, are palmaresul 1948-1996? Confunzi o echipa cu numele ei! Daca eu maine imi schimb numele in Lionel Messi, inseamna ca sunt el, ca am 7 baloane de aur ? Prin asta va pacalesc astia, de’aia va spunem clonati. Confundait o echipa, ca continuitate sportiva, cu un nume. Care s’a mai schimbat in timp, si la noi si la altii, si identitatea si palmaresul au continuat. Dincolo de nume/stema. Continuitate sportiva!

Da, omule, asa o fi; dar unde e continuitatea ta intre 2011 si 2017? Ca daca esti pregatit sa accepti "hopul" de 6 ani sau de 4, poftim , al FCU, ca asa zice FIFA cand ii ia banii lui Mititelu, de ce ma ataci pe mine ca accept hopul din 91 pana in 2013 ca asa zice Cartu, Badea,, Clubul Sportiv Universitatar, justitia Romana, etc? Déci eu am de ales-simplificand- intre tôt ce a scris istorie pentru Craiova si un infractor?! Daca ar fi sa fie doar cuvantul lor impotriva lui Mititelu si tot ar fi simplu de ales pentru mine. Tu alegi cuvantul unui infractor si te miri ca va numeste lumea fake si mititei?!

george.br • 06 Ianuarie 2023, 22:07

Îmi place

Postat de fanu pe 06 Ianuarie 2023, 20:33

Bobita, nu e chiar cum spui tu; era asa daca Mititelu o tinea lunga din 2011 incolo, in Onoare sau judeteana sau in sala sau in campionatul scolar din Booveni sau Pelendava. Nu a facut-o. Sau daca facea asta macar in 2013 , vorba lui Pitt mai jos. Dar nu a facut-o nici atunci. Si tu spui ca dupa ce clubul sportiv- si primaria daca vrei- refac echipa , tu astepti 4 ani pe bara si din senin apari si esti tot ala?! Adica admitand de dragul discutiei ca pleaca amandoua de la zéro, cine e mai indreptatit sa reinnoade traditia :clubul sportiv-(de la care a pornit istoria in primul rand), gloriile echipei si Primaria(indiferent de simpatii politice, e totusi, aleasa démocratic) sau un interlop ce a réusit ceea ce nici macar dinamovistul declarat Netoiu nu a réusit, adica sa distruga Craiova?! Pentru tine ciné e mai reprezentativ cand vorbesti cu vreun amic despre Stiinta, Mititelu sau Cartu?! Singurul in toata istoria asta care a continuat sa existe este Mititelu;déci tu existi prin el si pentru el, ce e asa greu? Toti cei care au iubit Craiova veche o iubesc pe cea noua, adica CSU; toti cei care au intéresé obscure de aparat-gen adunatura interlopa PS 97-merg dupa liderul lor dintotdeauna, Adrian Mititelu-ca el ii hraneste. Restul sunteti gigisti slabi de inger, prea slabi psihic sa va puneti contra curentului si sa spuneti "We love Gigi" si va ascundeti dupa varianta lui olteneasca mai saraca Adrian.

Ce marca de cantar folosesti ca sa cantaresti cantitatea de "indreptatire" pentru fiecare dintre cele doua parti? Vad ca deja i-ai umblat la rotite cand ii pui aluia eticheta de interlop. Pe de alta parte, ce "indreptatire" ar putea avea clubul sportiv sa reinvie fotbalul cand in curtea lui nu se mai gasea nici urma de samanta fotbalistica de atata amar de vreme? Totusi, daca e sa judecam in cheia indreptatirii, cred ca e logic ca nesuferitul din Booveni avea dreptul asta, pt ca fusese exclus din fotbal prin abuz grosolan.

Gavi • 06 Ianuarie 2023, 21:22

Postat de fanu pe 06 Ianuarie 2023, 14:12

Pe de alta parte daca CSU (in sensul de clubul Universitatii, "al lui Badea"-ca nu e al lui, dar ça sa fie clar-nu reuseste sa stabileasca o legatura cu palmaresul, ma gandesc ça nimeni nu o sa poata. Adica daca aia care l-au creeat nu au legatura, ciné are?! Si practic vom avea SuperLiga clonelor-asta daca nu cumva stii tu vreo echipa a particularilor inainte de '90. In alta ordine de idei, cum de esti pregatit sa accepti ça FCU e continuatoarea doar pe o datorie platita de Mititelu , dar CSU nu e adevarata Craiova desi are oras, légende, decizii judecatoresti, stema, imn de partea ei? Ca marea ta durere-continuitatea sportiva-e la fel de arbitrara in ambele cazuri; adica macar intre 2011-2013 nu era nimic, déci fizic sau moral sau cum vrei nu exista continuitate. Sa nu intram in detalii de CIS si alte chestii ça vad ca nici tribunalul nu desluseste usor. Adica george.br spune direct-indiferent daca are CSU toate deciziile din lume si din fotbal de partea ei, el e tôt cu ai lui Mititelu este pentru ca CSU a fost sprijinita politic si nu a stat in gat FRF. Pe tine ce te mana in lupta din moment ce "dreptatea" e inca départe de a fi clara ?

Ma mana continuitatea sportiva. Cum poti sa spui ca e arbitrara? Asta e tot! Asta da identitatea! Daca tunin 1991 ai luat titlul, si in 1992 joci in UCL, si pe aceelais loc din liga 1, esti aceeasi echipa!, chiar daca ai schimbat 2 litere la nume sau forma de organizare juridica!!!! Ce legatura are numele? De ce strigam Stiinta? Dupa logiac voasstra era alta echipa, nu? Alt nume alta emblema!! Deci daca nu ai numele si emblema lui Stiinta, inseamna ca Universitatea nu era Stiinta? Daca cineva face acum o echipa cu numele Stiint, are palmaresul 1948-1996? Confunzi o echipa cu numele ei! Daca eu maine imi schimb numele in Lionel Messi, inseamna ca sunt el, ca am 7 baloane de aur ? Prin asta va pacalesc astia, de’aia va spunem clonati. Confundait o echipa, ca continuitate sportiva, cu un nume. Care s’a mai schimbat in timp, si la noi si la altii, si identitatea si palmaresul au continuat. Dincolo de nume/stema. Continuitate sportiva!

Gavi • 06 Ianuarie 2023, 21:10

Postat de pittt pe 06 Ianuarie 2023, 19:37

Până la un punct ai dreptate. La momentul respectiv așa era. Pe vremea aia și eu eram suporter FCU și chiar am fost la meciuri. Numai că între timp FCU a dat faliment și s-a desființat, că așa e la faliment. E vorba de chestia aia cu falimentul despre care tu eviți să vorbești de fiecare dată. Marea problemă e că acutala FCU nu are nici o legătură cu FCU despre care ne povestești tu. Normal, după faliment, așa se face. Se adună toate entitățile din oraș care au legătură cu echipa sau pot ajuta echipa, se pune mână de la mână, se fac asocierile necesare și se face o nouă echipă. La momentul falimentului nu s-a mai făcut așa ceva, pentru că era deja făcut. CSU e făcută exact cum ți-am descris mai sus, într-un moment în care Mititelu nu avea bani să înscrie echipa în campionat, că de aia a și dat faliment. După falimentul FCU s-a ajuns exact la situația în care sunt UTA și Petrolul. În schimb actuala FCU ar trebui înscrisă în guinness book ca prima echipă din lume care a dat faliment și fostul patron pretinde că a reînscris-o în campionat fără să fi plătit nici o datorie de la faliment. Asta e ilogic, ilegal și imoral, doar la mititei se poate face așa ceva.

https://www.prosport.ro/fotbal-intern/fc-u-craiova-adrian-mititelu-are-interdictie-la-transferuri-pentru-ca-fifa-o-recunoaste-ca-pe-continuatoarea-universitatii-craiova-19392429/amp Altul total pe langa. Am pus mai multe link’uri mai sus cu decizii, chiar propriile documente, in care FIFA, TAS spun ca actuala FCU e continuatoare vechii Echipe, anterior falimetului. Dar tu pe forum stii ami bine, desi nu ai nici un argument. Se judeca palnaresul 1948-1991, citeste articolul, nu are nici o legatura cu nici un faliment, in 91,92,93 2005 era FCU, pentru ca asa a slus FIFA si TAS. Care au conpetenta si deciziiel lor conteaza si se aplica, spre deosebire de parerile tale.

Gavi • 06 Ianuarie 2023, 20:47

Postat de pittt pe 06 Ianuarie 2023, 12:13

Băi mititică, tu ai vreo notiune despre legislatie? "Cererea de revizuire a falimentului" se face atunci când tu consideri că decizia de faliment a fost luată incorect, adică datoriile invocate și imposibilitatea de plată a societății respective nu a fost reală. Nu învie nimic, mortul nu îl mai învie nimeni. Falimentul FCU a fost făcut ca la carte, dacă citești puțin. Ai auzit tu să fi făcut Mititelu vreo cerere? N-are cum!!

Dar cititi fratilor articolul, cititi pe ce se cearta astia, falimentul nu are nici o legtura. Se judeca exact ca la CSA cu FCSB, daca la separarea echipei de fotbal in 1991 s’a separat aceasta cu palmares sau fara. Echipa din 1991 incoace este clar FCU, chiar Rotaru sau CSU admit asta. Despre ce faliment vorbiti? Este decizie clara FIFA/TAS ca FCU de acum este continuatoarea FC Universitatea. Nu are legatura falimentul, comentati fara sa cititi macar articolul.

Gavi • 06 Ianuarie 2023, 20:43

Postat de GionVaiani pe 06 Ianuarie 2023, 13:27

uefa.com/uefachampionsleague/match/63792--univ-craiova-vs-bayern/events/.............................................................................................Mincinosul- Mincinosilor, aici este numele si stema noastra, nu vad niciunde simulacrul vostru *** si literele voastre.

Nu e numele vostru, nu v’ati numit niciodata FC Universitatea Craiova. Chiar clubul vostru spune ca si’a incetat activitatea in 1991, cand s’ schimbat don CS in FC numele echipei de fotbal.

Gavi • 06 Ianuarie 2023, 20:38

Îmi place