Comentarii (62)
 •  25 Octombrie 2009, 10:29

Se citeste ciuda pe jurnalistii sportivi. Pai s-au desteptat si romanii. Bravo lor. Mai bine sa fii cult decat sa stai pe un stadion unde nu vezi nimic. Mai bine sa te duci cu prietena la un spectacol menit sa te relaxeze cu adevarat decat sa o duci la un sport care e dominat de jurnalisti ca voi care vreti doar scandal. Fotbalul a ajuns asa pentru ca asa l-ati ingrijit. Felicitari domnilor "jurnalisti"!

maxone42
maxone42  •  25 Octombrie 2009, 06:59

Am vrut sa scriu:...Lasati vrajeala asta cu "huliganii". Niste comunisti diversionisti cu limba de lemn care dezinformati si mintiti ati fost si LA FEL ati ramas, iar unii care probabil ca nu au fost la stadion in viata lor... se uita in gura voastra... si repeta ca niste papagali aberatiile voastre. Ce vreti sa va aclame lumea??? IMPOSIBIL pentru ca nu are de ce. Este normal sa fiti injurati si contestati pentru "prestatia" voastra si asta doare... stiu.

maxone42
maxone42  •  25 Octombrie 2009, 06:51

Dragomire (si altii ca tine): EXISTA un public pentru fotbal SI UNUL pentru teatru. Cel de fotbal este MUUULT MULT mai numeros. Problema este ca VOI ATI ALUNGAT SI ALUNGATZI publicul de fotbal de pe stadioane. Atita timp cit liga va fi condusa de unul ca tine si atita timp cit se vor vota de catre acolitii tai acele "legi" aberante si atita timp cit vei face pe voie unor descreierati care isi spun "patroni"... publicul DE FOTBAL nu va mai veni pe stadioane. Lasati vrajeala c

 •  24 Octombrie 2009, 21:47

ok.....hai sa facem sali de teatru care sa aiba capacitatea ca un sstadion....atunci sa vedem cata lume mai merge la teatru, si hai sa facem stadioane cu capacitatea de 200 de locuri....toate meciurile, ar avea stadionul arhiplin! proasta comparatie

 •  24 Octombrie 2009, 19:21

comparati mere cu pere...teatrul e arta, fotbalul e un joc de gentlemani practicat de derbedei (zicala nu-mi apartine)...si apoi nu e acelasi public...la teatru se aplauda si se ovationeaza, la fotbal se injura si se huiduie...la teatru nu ne intereseaza cine e directorul, ci ne intereseaza doar piesa si actorii, la fotbal partida si jucatorii sunt pe plan secund...la teatru sunt fotolii, la fotbal scaune rupte...si atunci nu e normal ca aleg cultura si civilizatia?

 •  24 Octombrie 2009, 18:54

S-a dus cheful de fotbal al celor multi de cand doar o televiziune a preluat tot campionatul, asa ca ce va mai mira? Ramaneti voi cu banii vostri si noi cu problemele noastre. Noroc ca nu puteti lua si teatrele...

 •  24 Octombrie 2009, 18:49

Conditiile ideale pentru a aduce publicul la stadion sunt: -Un nivel mai ridicat de civilizatie incepand cu patronatul si pana la galerie. Eu nu mi-as duce NICIODATA familia la stadion in conditiile actuale. -Un campionat curat, unde coruptia a fost complet eradicata, de la federatie si pana la ingrijitorii de la stadioane. -O presa sportiva PROFESIONISTA, ce avem acum nu depaseste nivelul clasei a VI-a, si nu subservienta unora si altora.

 •  24 Octombrie 2009, 17:27

Si eu cred ca aceasta comparatie e fortata. Si totusi m-a bucurat vestea. Nu e prea mult de invatat de pe stadioane. Cine stie? Poate acum, in al 13-lea, ceas se desteapta si romanii. Doamne ajuta!

 •  24 Octombrie 2009, 16:41

Hahaha! Huliganii au gonit oamenii? Cum se face ca sunt catalogat huligan si in seara asta am bilete la TNB spectacolul "Toti fiii mei"? Comunistilor va doresc un sfarsit ca al tovarasului Ceausescu! In rest numa' bine. Aaaa si sa nu uit M'O'RI Cio.ba.ne!!

 •  24 Octombrie 2009, 16:30

dragomir a facut asta . ne-a jignit cu legea lui a tratat suporterii ca pe niste infractori , si in consencinta a ramas el cu patronii lui la stadion . meciul steaua-urziceni cu ciobanu in verva la loje e cel mai bun exemplu ...acela este fotbalul pe care il vor patronii au distrus fotbalul ii urasc pt asta .

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 7
Comentează