Comentarii (36)
badeadorian
badeadorian  •  28 Mai 2013, 11:31
Postat de stelistu_1 pe 28 Mai 2013, 11:07

bravo gigi becali trebiua sa iei o 100 de milioane de euro daca puteai.si pt restul care sa bucura ca este becali inchis sa fie sanitari

Pe o perioada lunga de timp , s-a inchis "freebancomatul" de la palat !!! . Ala de functiona de Paste , Craciun si ziua "prealuminatului" . Gand pe munca ...

nefertem
nefertem  •  28 Mai 2013, 11:24
Postat de badeadorian pe 28 Mai 2013, 11:05

Eu sunt si mai modest . Stau 3 ani pentru de 10 ori mai putin !!! Sa nu faci nimic trei ani ( chiar mai putin ) , sa ai si regim semideschis si multe alte avantaje , apoi sa iesi si sa te bazezi pe 5 milioane de euro nu este o slujba de refuzat !!! . Chiar nu se percepe la "valoarea corecta" cum si-a construit ciobanul averea fabuloasa . Si din pacate nu este singura capusa de pe spatele romanului .

Va sta 2 ani (66% din pedeapsa) pentru trei fapte: asta cu terenurile, aia cu valiza si cea cu sechestrarea. Daca furi o data gros si esti condamnat, mai poti fura sau escroca apoi de cateva ori asa mai lejer, pentru ca, in loc sa se agraveze fapta, vei primi cateva condamnari simultane si vei face doar pedeapsa cea mai mare, la care se pot adauga sau nu franturi din alte pedepse, la cheful judecatorilor. Doar mie mi se pare asta macar... aiurea? In plus, daca dai inapoi 10% din ce-ai furat, finantand o echipa de fotbal si construind doua biserici, vei fi regele idiotilor, pentru ca "macar ai facut ceva, sunt altii care doar au furat si n-au facut nimic". Ajungi parlamentar europe

stelistu_1
stelistu_1  •  28 Mai 2013, 11:07

bravo gigi becali trebiua sa iei o 100 de milioane de euro daca puteai.si pt restul care sa bucura ca este becali inchis sa fie sanitari

badeadorian
badeadorian  •  28 Mai 2013, 11:05
Postat de antreprenor pe 28 Mai 2013, 10:39

sta 3 ani la inchisoare si castiga 50 de mil de euro???????????? vreau si eu pt d-zeu,Romania e cea mai tare tara din lume,numai aici poti sa furi statul in halul asta si sa scapi asa usor

Eu sunt si mai modest . Stau 3 ani pentru de 10 ori mai putin !!! Sa nu faci nimic trei ani ( chiar mai putin ) , sa ai si regim semideschis si multe alte avantaje , apoi sa iesi si sa te bazezi pe 5 milioane de euro nu este o slujba de refuzat !!! . Chiar nu se percepe la "valoarea corecta" cum si-a construit ciobanul averea fabuloasa . Si din pacate nu este singura capusa de pe spatele romanului .

antreprenor
antreprenor  •  28 Mai 2013, 10:39

sta 3 ani la inchisoare si castiga 50 de mil de euro???????????? vreau si eu pt d-zeu,Romania e cea mai tare tara din lume,numai aici poti sa furi statul in halul asta si sa scapi asa usor

badeadorian
badeadorian  •  28 Mai 2013, 10:15
Postat de behaitoarea_woody_reloaded pe 28 Mai 2013, 09:54

punpingigist de elita :)))

Cred ca are si breloc si bratara de plastic cu chipul si numele "razboinicului" . :))

behaitoarea_woody_reloaded
behaitoarea_woody_reloaded  •  28 Mai 2013, 09:54
Postat de mixmax pe 28 Mai 2013, 09:30

bah cocosatule, terenul MApN pe vremea schimbului figura drept teren arabil...Terenul arabil are un pret muuult mai scazut pe metreu patrat decat un teren pe care se poate construi. D-aia AFAN a stabilit ca prejudiciul este de 900.000 de dolari. Oricum condamnarea lui becali in acel caz este ciudata pt. ca el nu putea fi complice la abuz in serviciu neavand nici o functie in stat care sa califice la abuz in serviciu. Tribunalul trebuia sa-l condamne pt. dare de mita daca-l condamna, dar procurorii nu au fost in stare sa dovedeasca coruptia si judecatorii la-u condamnat pt. un abuz in serviciu pe care becali nu-l putea comite dpv legal. Asta va fi argumentul nr1 al oierului la CEDO!

punpingigist de elita :)))

mihai_isbasoiu
mihai_isbasoiu  •  28 Mai 2013, 09:54
Postat de badeadorian pe 28 Mai 2013, 09:47

Trebuie sa ai multa stapanire de sine si mult bun simt sa ii raspunzi , in acest mod, cuiva care merita sa fie trimis la plimbare putin mai drastic !! Te-am trecut pe lista suporterilor civilizati . :))

Multumesc ! ..... eu cred ca modul meu de comportament oglindeste exact firea si bunul simt a celui ce intelege ce s-a intamplat in afacerea asta, cum spuneam, dincolo de chichite legale ! Un IQ ceva mai "valoros" ;) .... daca-l ai intre 2 si 4 .... il sustii pe gibon, care ti-a furat pana si tie banii ..... spre exemplu sa zicem ca adevarata si actualizata valoare a prejudiciului e 100 mil. Euro (desi eu o estimez ca fiind mult mai mare). Apeland la o matematica elementara inseamna ca El Ciobandante a furat aprox. 5 Euro din buzunaru' fiecarui roman ! Si unii-l apara .... sau sunt "alaturi de el". Sa se duca, zic ! :)

badeadorian
badeadorian  •  28 Mai 2013, 09:47
Postat de mihai_isbasoiu pe 28 Mai 2013, 09:41

Cu alte cuvinte si tu te prevalezi de aceleasi chichite legale in comentariul tau! Io spun ca s-a facut un targ necinstit prin care noi toti am fost pagubiti in favoarea gibonului! .... in alta ordine de idei chiar nu conteaza ca terenul armatei era categorisit drept arabil, ca stim cu totii cam ce inseamna un PUZ si-o documentatie cadastrala prin care sa-i schimb categoria de folosinta ...... cateva mii de Euro ... fas ! Si chiar daca valoarea prejudiciului e de "doar" 900.000 $ .... la nivelu' anului 1999 .... investiti si rulati in imobiliare banii aia inseamna azi cel putin 100 mil. E ..... stai stramb (cum esti in caracter se pare) si judeca drept !

Trebuie sa ai multa stapanire de sine si mult bun simt sa ii raspunzi , in acest mod, cuiva care merita sa fie trimis la plimbare putin mai drastic !! Te-am trecut pe lista suporterilor civilizati . :))

badeadorian
badeadorian  •  28 Mai 2013, 09:44
Postat de mixmax pe 28 Mai 2013, 09:30

bah cocosatule, terenul MApN pe vremea schimbului figura drept teren arabil...Terenul arabil are un pret muuult mai scazut pe metreu patrat decat un teren pe care se poate construi. D-aia AFAN a stabilit ca prejudiciul este de 900.000 de dolari. Oricum condamnarea lui becali in acel caz este ciudata pt. ca el nu putea fi complice la abuz in serviciu neavand nici o functie in stat care sa califice la abuz in serviciu. Tribunalul trebuia sa-l condamne pt. dare de mita daca-l condamna, dar procurorii nu au fost in stare sa dovedeasca coruptia si judecatorii la-u condamnat pt. un abuz in serviciu pe care becali nu-l putea comite dpv legal. Asta va fi argumentul nr1 al oierului la CEDO!

Inafara faptului ca tu gandesti cu o minte "cocosata" ( de obedienta fata de un cioban parvenit ) ai tupeul sa il faci pe altul "cocosat" ai si mari lacune ( lipsuri , pe intelesul tau ) in exprimarea scrisa . Cu alte cuvinte, esti putin corijent la dictare . Daca te erijezi ( un fel de erectie ) in apararea unui mafiot incult , inseamna fie ca nu gandesti fie ca vorbesti ca sa nu adormi . Acum , fuguta la textul matrasit de tine si fa corectura necesara . Daca esti in stare .

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează