Comentarii (42)
dogred10
dogred10  •  26 Mai 2018, 15:06

Aceasta clona din liga 4 a fost creata ca o razbunare a lui Badea asupra lui Negoita cu accea datorie de 2 milioane, acum stau si ma intreb, dupa ce Badea si-a primit banii, de ce finanteaza incontinuare clona asta penibila ?? Doar-doar o crede cineva ca ajungem si noi ca FCSB ?? Sper ca la finalu sezonului aceasta clona din liga 4 s-o ia pe calea desfintarii. Badea e un nenorocit daca nu desfinteaza echipa, doar si-a primit banii, ce mai vrea ??

drughi009
drughi009  •  26 Mai 2018, 14:56

Clona clonelor e aceasta cazarma infintata de un an de zile marele csa 2017 regal care se crede in prostia lor steaua bucuresti cum *** sa zici ca esti steaua cand tu te infintezi prin coclaurile diviziei D de un an

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

alskar
alskar  •  26 Mai 2018, 14:49
Postat de catalynn pe 26 Mai 2018, 14:42

Adevarul e ca e cel putin ciudata situatia, ma gandesc ca din punct de vedere legal e posibil pt ca echipa din Liga a 4-a are statut de amator si nu e afiliata la FRF. Insa pt mine ramane un mister cum de absolut nimeni nu se sesizeaza in privinta furtului comis de Nastase in favoarea ginerelui lui Ion Dinca Te-leaga! Cat il injuram si blestemam noi pe jjjijji pt ca furat Steaua, pana la urma trebuie sa fim corecti si sa recunoastem ca niste bani tot a dat si in plus cateva bidinele pe la stadion (nocturna, tabela, loja). In plus acum o sa fie bun de plata 37 milioane. La Badea nu cred ca era necesar un Talpan, ci e un *** de competenta Parchetului, desigur "cu acte in regula", dar sa nu uitam ca si jjjiijji si Babiuc au facut tot ceva de acest gen cu schimbul ala de terenuri, avand si tidula la CSAT si tot au stat in parnaie ....

deci echipa câștigătoare a CCE '86 este la infractor?

rurik11
rurik11  •  26 Mai 2018, 14:44
Postat de mariuss72 pe 26 Mai 2018, 14:33

Da, e foarte eronat, verifica inainte sa comentezi. Cele doua entitati au in comun doar numele Dinamo si istoria care le leaga, CS Dinamo e un club sportiv departamental, cel mai mare din tara, FC Dinamo e un club privat de fotbal.

Studiaza inainte termenii acordului dintre Ministerul de Interne si domnul Badea si te vei convinge singur care este situatia documentului si ce prevede acesta. Ministrul de Interne a atentionat de cateva ori public asupra faptului ca nu exista un acord intre minister si clubul patronat de domnul Negoita. Brandul Dinamo a fost dat in folosinta nu vandut lui Badea. Prin urmare domnul Badea nu avea dreptul legal sa vanda sau sa subinchirieze un brand care nu-i apartine.

catalynn
catalynn  •  26 Mai 2018, 14:42
Postat de jack_the_striper pe 26 Mai 2018, 14:11

Are dreptate Grigorie. Badea si-a primit banii, nu mai are niciun drept asupra brandului Dinamo. Dacă erau legi în țara asta, era de mult arestat, la fel si Adrian Năstase.

Adevarul e ca e cel putin ciudata situatia, ma gandesc ca din punct de vedere legal e posibil pt ca echipa din Liga a 4-a are statut de amator si nu e afiliata la FRF. Insa pt mine ramane un mister cum de absolut nimeni nu se sesizeaza in privinta furtului comis de Nastase in favoarea ginerelui lui Ion Dinca Te-leaga! Cat il injuram si blestemam noi pe jjjijji pt ca furat Steaua, pana la urma trebuie sa fim corecti si sa recunoastem ca niste bani tot a dat si in plus cateva bidinele pe la stadion (nocturna, tabela, loja). In plus acum o sa fie bun de plata 37 milioane. La Badea nu cred ca era necesar un Talpan, ci e un *** de competenta Parchetului, desigur "cu acte in regula", dar sa nu uitam ca si jjjiijji si Babiuc au facut tot ceva de acest gen cu schimbul ala de terenuri, avand si tidula la CSAT si tot au stat in parnaie ....

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

mariuss72
mariuss72  •  26 Mai 2018, 14:33
Postat de rurik11 pe 26 Mai 2018, 14:31

Vorbeste politicos. Eu am spus ca Negoita poate obtine dreptul de folosinta a brandului. Am afirmat ca brandul apartine de Ministerul de Interne iar in acest moment domnul Negoita nu are semnat un acord cu ministerul in privinta folosirii brandului. Este ceva eronat in afirmatia mea?

Da, e foarte eronat, verifica inainte sa comentezi. Cele doua entitati au in comun doar numele Dinamo si istoria care le leaga, CS Dinamo e un club sportiv departamental, cel mai mare din tara, FC Dinamo e un club privat de fotbal.

rurik11
rurik11  •  26 Mai 2018, 14:31
Postat de mariuss72 pe 26 Mai 2018, 14:27

Nu te mai baga daca nu te pricepi, FC Dinamo e o entitate separata, care a fost privatizata de mult timp. ***.

Vorbeste politicos. Eu am spus ca Negoita poate obtine dreptul de folosinta a brandului. Am afirmat ca brandul apartine de Ministerul de Interne iar in acest moment domnul Negoita nu are semnat un acord cu ministerul in privinta folosirii brandului. Este ceva eronat in afirmatia mea?

mariuss72
mariuss72  •  26 Mai 2018, 14:27
Postat de rurik11 pe 26 Mai 2018, 14:18

Badea a primit banii pe lotul de jucatori respectiv pe locul din Liga 1, nu pe marca. Brandul Dinamo apartine Ministerului de Interne cum tot la fel brandul Steaua apartine MApN. Negoita trebuie sa negocieze cu Ministerul de Interne pentru a putea folosi brandul Dinamo legal.

Nu te mai baga daca nu te pricepi, FC Dinamo e o entitate separata, care a fost privatizata de mult timp. ***.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

lobbyone
lobbyone  •  26 Mai 2018, 14:23

hehehehehe , ziua si articolul impotriva lui Dinamo . Nimic nou . Distrusi psihic de faptul ca este dovedit in instanta ca fcsb nu are nicio treaba cu steaua (fcsb 2003 cu becali creditor , echipa infintata ilegal in liga 1 si care a folosit ilegal coeficientul stelei bucuresti in europa) , muncitorii gsp ai lui becali cauta orice motiv sa dea in Dinamo , sa incerce sa gaseasca asemanari , subiecte de scandal si tot asa :)) Plangeti gsp-istilor (nu exista gsp-ist bucurestean , ***) , Dinamo exista , fata de echipa voastra care la anul intra in cosciug ;)

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

rurik11
rurik11  •  26 Mai 2018, 14:18
Postat de jack_the_striper pe 26 Mai 2018, 14:11

Are dreptate Grigorie. Badea si-a primit banii, nu mai are niciun drept asupra brandului Dinamo. Dacă erau legi în țara asta, era de mult arestat, la fel si Adrian Năstase.

Badea a primit banii pe lotul de jucatori respectiv pe locul din Liga 1, nu pe marca. Brandul Dinamo apartine Ministerului de Interne cum tot la fel brandul Steaua apartine MApN. Negoita trebuie sa negocieze cu Ministerul de Interne pentru a putea folosi brandul Dinamo legal.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează