Articol de GSP - Publicat joi, 03 octombrie 2013 00:00 / Actualizat joi, 03 octombrie 2013 14:54
Cu rezultate excelente pe plan intern, Steaua a surprins fiind învinsă la scor în cele două meciuri din grupele Ligii Campionilor, 0-3 cu Schalke şi 0-4 cu Chelsea.
Laurenţiu Reghecampf a fost criticat pentru strategia aleasă în cele două partide, în care a comis, potrivit mai multor oameni de fotbal, greşeli elementare.
Mircea Lucescu a atras atenţia asupra insistenţei antrenorului stelist pentru jocul ofensiv indiferent de adversar: "La 0-1 poţi să speri, dar ei au ieşit la atac şi au fost prinşi incredibil pe contraatac la golul doi. Şi noi am primit gol cu Manchester, dar am stat în banca noastră, ca să nu îl primim pe al doilea".
Cum Georgievski a fost făcut praf de Schurrle încă din primele minute, Anghel Iordănescu a remarcat lipsa de reacţie a lui Reghecampf, care ar fi trebuit să-l înlocuiască rapid pe macedonean: "Nu cred că trebuie să fii filozof pentru a-ţi da seama că Georgievski este depăşit de joc şi nu trebuie ţinut în teren pînă în minutul 70".
Reghecampf a sperat ca Steaua să cîştige posesia şi să preseze orice adversar, ceea ce Sorin Cîrţu spune că e imposibil: "Cu echipele puternice, care au jucători de mare valoare, trebuie să pui la punct un dublaj în defensivă, altfel n-ai nici o şansă". Cu Chelsea, Bourceanu a fost singurul mijlocaş al Stelei capabil să facă faza defensivă eficient. Filip, Popa, Tănase şi Stanciu au clar abilităţi ofensive şi nu se descurcă bine sub presiunea unor adversari de top.
În editorialul de azi din Gazeta Sporturilor, Andrei Vochin subliniază slăbiciunile la capitolul tactică trădate de Reghecampf:
Cu rezultate excelente pe plan intern, Steaua a surprins fiind învinsă la scor în cele două meciuri din grupele Ligii Campionilor, 0-3 cu Schalke şi 0-4 cu Chelsea.
Laurenţiu Reghecampf a fost criticat pentru strategia aleasă în cele două partide, în care a comis, potrivit mai multor oameni de fotbal, greşeli elementare.
Mircea Lucescu a atras atenţia asupra insistenţei antrenorului stelist pentru jocul ofensiv indiferent de adversar: "La 0-1 poţi să speri, dar ei au ieşit la atac şi au fost prinşi incredibil pe contraatac la golul doi. Şi noi am primit gol cu Manchester, dar am stat în banca noastră, ca să nu îl primim pe al doilea".
Cum Georgievski a fost făcut praf de Schurrle încă din primele minute, Anghel Iordănescu a remarcat lipsa de reacţie a lui Reghecampf, care ar fi trebuit să-l înlocuiască rapid pe macedonean: "Nu cred că trebuie să fii filozof pentru a-ţi da seama că Georgievski este depăşit de joc şi nu trebuie ţinut în teren pînă în minutul 70".
Reghecampf a sperat ca Steaua să cîştige posesia şi să preseze orice adversar, ceea ce Sorin Cîrţu spune că e imposibil: "Cu echipele puternice, care au jucători de mare valoare, trebuie să pui la punct un dublaj în defensivă, altfel n-ai nici o şansă". Cu Chelsea, Bourceanu a fost singurul mijlocaş al Stelei capabil să facă faza defensivă eficient. Filip, Popa, Tănase şi Stanciu au clar abilităţi ofensive şi nu se descurcă bine sub presiunea unor adversari de top.
În editorialul de azi din Gazeta Sporturilor, Andrei Vochin subliniază slăbiciunile la capitolul tactică trădate de Reghecampf:
"Nici din punct de vedere tactic Reghecampf nu arată cine ştie ce abilităţi. Şi la Schalke, şi marţi, cu Chelsea, jucătorii Stelei au alergat mai mult ca adversarul. 3 km la Gelsenkirchen, 6 km pe Arena Naţională. În plus. Au alergat însă mult şi prost. Calitatea alergării vine şi din valoarea jucătorului, indiscutabil!!!, dar şi din măiestria celui de pe bancă. Care trebuie să pregătească (tactic) traseele cele mai scurte şi să conducă jocul cît mai departe de adversarul valoros şi cît mai aproape de cel slab".
Citește și:
De asta a fost mazilit?! Ce a putut să facă în vestiar jucătorul plecat de la Dinamo
)
)
)
)
)
)
)
