Comentarii (16)
 •  04 Ianuarie 2010, 16:14

eu cred ca ar fi o mutare inspirata, aducerea lui jelev si nu vad nici o problema ca e trecut de 30 de ani... pt ca fundasii in mod obisnuit joaca pana la o varsta mai inaintata decat mijlocasii si atacantii dar sa incepi returul cu doi fundasi centrali care nu au mai jucat niciodata impreuna mi se pare destul de riscant

adain
adain  •  04 Ianuarie 2010, 13:12

nu va mai luati dupa Piturca ca tot el a zis de Ionescu ca e fenomenal si akum nu aveti cui sa-l dati!!!!!

mircea_gherendi-32
mircea_gherendi-32  •  04 Ianuarie 2010, 12:45

Virsta fundasilor difera mult de cea a atacantilor in ceea ce priveste potenta in jocul de fotbal,data fiind si pozitia in teren un fundas la 30 de ani joaca f bine si poate continua linistit 3-4 ani la cdel mai inalt nivel pe cind un atacant la 32-33 de ani poate sa puna ghetele in cui

 •  04 Ianuarie 2010, 11:16
Postat de pe 04 Ianuarie 2010, 10:33

rada+baciu=1/2 JELEV

rada nu mai e, a plecat, rezulta baciu=1/2 jelev; corect.

 •  04 Ianuarie 2010, 10:33

rada+baciu=1/2 JELEV

 •  04 Ianuarie 2010, 10:30

bun+ieftin=chilipir chilipir nu exista!

 •  04 Ianuarie 2010, 09:37

cam batran la 30 de ani...nu toti sunt petre marin.....ce naiba au in capul ala?

seby181
seby181  •  04 Ianuarie 2010, 08:48

....e batran ma...mai joaca 1 an si dupa aia uita becali ca l-a luat gratis si il face cu ou si cu otet...qm a facut si cu altii..

corneliu90
corneliu90  •  04 Ianuarie 2010, 08:38

Nu e rau Jelev asta dar nu se poate compara cu Rada. E incredibil aceleasi greseli ca si dupa Dica sau Radoi , au vandut fara sa le gaseasca inlocuitori pe masura.

violet_alex
violet_alex  •  04 Ianuarie 2010, 08:08

I couldn't care less..

  • 1
  • 2
Comentează