Comentarii (3)
satyricon
satyricon  •  10 Martie 2009, 16:33
Respect Raportează Răspunde

Am vazut jucatori fricosi, indoctrinati in blocarea adversarului. Joc "tactic", de aici plictiseala si senzatia ca si daca se juca 3 zile si 3 nopti ca-n povesti tot nu se marca. Diferenta au facut-o cele 2 greseli, la cea a lui Abrudan, Stancu a tras in porumbi (o fi vina lui Lacatus ?!), iar la cea a lui Dayro, Abrudan a marcat. Si atunci intreb: daca Stancu marca si Abrudan nu, care era comentariul? Se mai vorbea de tactica juniorului ?

satyricon
satyricon  •  10 Martie 2009, 16:23
Respect Raportează Răspunde

Am vazut jucatori fricosi, indoctrinati in blocarea adversarului. Joc "tactic", de aici plictiseala si senzatia ca si daca se juca 3 zile si 3 nopti ca-n povesti tot nu se marca. Diferenta au facut-o cele 2 greseli, la cea a lui Abrudan, Stancu a tras in porumbi (o fi vina lui Lacatus ?!), iar la cea a lui Dayro, Abrudan a marcat. Si atunci intreb: daca Stancu marca si Abrudan nu, care era comentariul? Se mai vorbea de tactica juniorului ?

satyricon
satyricon  •  10 Martie 2009, 16:14
Respect Raportează Răspunde

Din articolul de fata, dar si din altele se deduce cat de prost a jucat Steaua (si implicit cat de prost a pregatit Lacatus jocul) si cat de bine a jucat Brasovul si cat de genial a fost Juniorul. Si nu inteleg de ce?! Nu neg ca Steaua a jucat execrabil (mai ales in raport cu pretentiile pe care ar trebui sa le aiba), dar nu am vazut jocul minunat al Brasovului si mai ales genialitatea tactica a juniorului. Am vazut doar un meci prost, facut de ambele echipe!

Comentează