Comentarii (125)
pescarul_amator
pescarul_amator  •  28 Martie 2017, 20:43

ce fata de *** are ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

gicab
gicab  •  28 Martie 2017, 20:42
Postat de valentinn10 pe 28 Martie 2017, 19:49

talpan , un NIMENI , nerecunoscut nici chiar de cei din armata , un frustrat nebagat in seama de camarazii lui , asta e talpan .

Peste tot se practica sistemul cine nu e cu noi e împotriva noastră... deci îl excludem

perseus.x
perseus.x  •  28 Martie 2017, 20:40

CSA Steaua e un proiect sortit esecului, au antrenor dar nu au echipa si stadion cu baza de pregatire... hai sa fim seriosi ce investitor o sa se riste?Se cearta lumea pentru *** de Talpan? Cel mai bine ar fi sa se inteleaga partile sa nu se mai certe nimeni si Steaua sa ramana in liga 1 si sa se numeasca STEAUA Bucuresti nu CSA Steaua sau FCSB...

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

gicab
gicab  •  28 Martie 2017, 20:39
Postat de ultras. pe 28 Martie 2017, 19:32

SC Fotbal Club Steaua București SA a obtinut certificatul de inregistrare a marcii la data de 3 decembrie 2004, iar CSA Steaua Bucuresti abia in 12 iulie 2006. Conform art. 8 din Legea 84/1998 - republicata, „dreptul la marcă aparţine solicitantului care a depus primul, în condiţiile legii, cererea de înregistrare a mărcii”. D'aia a cerut Becali anularea marcii inregistrate de CSA.

Recunosc ca nu am aprofundat problema ... dar dacă eu cumpăr o mare marca producatoare de băuturi răcoritoare ... după câteva zile fostul proprietar poate anula marca ???!! Și eu ce vând atunci... băutura neagră carbogazoasa???!!!

timm
timm  •  28 Martie 2017, 20:35

Este reconfortant pentru imaginea Romaniei in Europa sa se constate ca mai sunt 200 de gigisti, in total, si impartiti pe tot teritoriul Romaniei. Multumim lui Darius Catalin din Londra , mare organizator de mitinguri, mare sofer de TIR, cel mai mare manager gigist, ca a organizat manifestarea gigista ca sa stie toata Romania ca ei sunt 200.

timm
timm  •  28 Martie 2017, 20:28
Postat de ultras. pe 28 Martie 2017, 20:23

*** *** *** ***! Pai in ce an a fost inregistrata marca si cand a fost ea anulata pe motiv ca este "notorie"?! ICCJ a anulat in 2014 o marca ce fusese inregistrata in 2004. Timp *** 10 ani ea nu a fost notorie! Ai inteles ideea, inteligentule?!

PROSTOVANE, gigi a inregistrat ILEGAL o marca notorie ce apartinea CSA. Acum are de plata 37-53 de milioane de Euro pentru faptele sale de vitejie. Ai priceput? Eu cred ca nu. Materie cenusie putina.

iosif_vs
iosif_vs  •  28 Martie 2017, 20:23
Postat de ultras. pe 28 Martie 2017, 20:23

*** *** *** ***! Pai in ce an a fost inregistrata marca si cand a fost ea anulata pe motiv ca este "notorie"?! ICCJ a anulat in 2014 o marca ce fusese inregistrata in 2004. Timp *** 10 ani ea nu a fost notorie! Ai inteles ideea, inteligentule?!

notorie e doar prostia lui moflea. Si e inregistrata la OSIM de mult, are monopol pe ea

ultras.
ultras.  •  28 Martie 2017, 20:23
Postat de timm pe 28 Martie 2017, 20:04

Tu chiar esti prostovan si ingramadit rau. Legea nr. 84/1998 privind marcile. Ai priceput legea este din 1998. gigi a inregistrat in 2004. Marca NOTORIE STEAUA care apatine CSA NU TREBUIE INREGISTRATA pentru a produce efecte. Citeste din Legea 84/1998 articolul 3 litera (c) despre MARCA NOTORIE.

*** *** *** ***! Pai in ce an a fost inregistrata marca si cand a fost ea anulata pe motiv ca este "notorie"?! ICCJ a anulat in 2014 o marca ce fusese inregistrata in 2004. Timp *** 10 ani ea nu a fost notorie! Ai inteles ideea, inteligentule?!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

iosif_vs
iosif_vs  •  28 Martie 2017, 20:20

Nu inteleg de ce Gigi nu isi schimba avocatii. Chiar daca are dreptate, e clar ca ii va fi mult mai greu sa castige in conditiile astea. Daca stie ca adevarul e de partea lui, nu inteleg de ce Gigi nu prezinta o data publicului toate actele, sa-l aduca si pe Paunescu la conferinta de presa si sa lamureasca situatia? Unii vorbesc sa se afle in treaba, de parca Gigi ar avea ceva de ascuns sau Steaua ar fi jucat fraudulos si sub un nume fals/ilegal in liga 1 de vreo 14 ani fara sa observe FRF, LPF si UEFA. O sa iasa tot adevarul la iveala si Gigi va avea castig de cauza in final

timm
timm  •  28 Martie 2017, 20:04
Postat de ultras. pe 28 Martie 2017, 19:58

Nu sunt deloc prost informat. Ceea ce spui tu a devenit valabil la vreo 10 ani dupa ce marca fusese inregistrata la OSIM. Deci raspunsul meu a fost corect si limitat strict la intrebarea celui caruia i-am raspuns.

Tu chiar esti prostovan si ingramadit rau. Legea nr. 84/1998 privind marcile. Ai priceput legea este din 1998. gigi a inregistrat in 2004. Marca NOTORIE STEAUA care apatine CSA NU TREBUIE INREGISTRATA pentru a produce efecte. Citeste din Legea 84/1998 articolul 3 litera (c) despre MARCA NOTORIE.

  • 1
  • •••
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • •••
  • 13
Comentează