Comentarii (10)
titi54
titi54  •  18 Februarie 2013, 07:59

comisiile de la FRF,bine-nteles ca au dat dreptate behaitoarelor ( blatistilor) , dar la TAS s-a judecat corect, fc c/a/c/a/r/e/a/z/a, buna de plata.

fiul_lui_titi
fiul_lui_titi  •  19 Iulie 2012, 22:11
Postat de mario_seppona pe 19 Iulie 2012, 10:54

e vorba de clauza din contrat istetule! cum voi mergeti cu turma nu aveti cum sa cititi un articol cap-coada!

Şi tu cu ce peezdah maică-tii mergi? Cu cortul?

utaaradan
utaaradan  •  19 Iulie 2012, 19:57

asa ar trebui sa procedeze toate echipele din liga lui mititica, care in tara sunt furate pe fata de comisiile din buCUResti !

laurentiu972
laurentiu972  •  19 Iulie 2012, 10:59

comisii de kkt, care fura pe fata....

mario_seppona
mario_seppona  •  19 Iulie 2012, 10:54
Postat de lucian.i pe 19 Iulie 2012, 10:25

Adevarul e ca ceva pute pe la TAS , cum naiba sa fie posibil sa fi obligat sa platesti despagubiri pentru un jucator care a ajuns la final de contract ...nu are nicio logica ..intelegeam daca era dat afara sau chestii de genul..insa daca ajunge la final de contract e aberant

e vorba de clauza din contrat istetule! cum voi mergeti cu turma nu aveti cum sa cititi un articol cap-coada!

osamafzr
osamafzr  •  19 Iulie 2012, 10:51
Postat de lucian.i pe 19 Iulie 2012, 10:25

Adevarul e ca ceva pute pe la TAS , cum naiba sa fie posibil sa fi obligat sa platesti despagubiri pentru un jucator care a ajuns la final de contract ...nu are nicio logica ..intelegeam daca era dat afara sau chestii de genul..insa daca ajunge la final de contract e aberant

Baciu era considerat o speranta la momentul ala...Bacaul l-a vandut pe o suma mica (100k) + comision dintr-o vanzare ulterioara ! Ei au pus aceste clauze , sa primeasca bani daca reziliaza contractul , sau daca pleaca liber de contract dupa terminarea lui. LA cumparare , Steaua credea ca o sa-l vanda pe Baciu mai departe cu 2-3 milioane , de asta au si acceptat aceste clauze. Dupa terminarea contractului , ei trebuiau sa plateasca Bacaului acel procent dintr-o vanzare ulterioara a lui Baciu la cotele asteptate (2-3milioane) !

lucian.i
lucian.i  •  19 Iulie 2012, 10:25

Adevarul e ca ceva pute pe la TAS , cum naiba sa fie posibil sa fi obligat sa platesti despagubiri pentru un jucator care a ajuns la final de contract ...nu are nicio logica ..intelegeam daca era dat afara sau chestii de genul..insa daca ajunge la final de contract e aberant

axg87
axg87  •  19 Iulie 2012, 09:37

B-ul, B-ul, B-ul !!!

d_3amon
d_3amon  •  19 Iulie 2012, 08:22

Uau, ce surpriza! Comsisiile frf, au dat dreptate stelei, dar Tas-ul a decis in favoarea Bacaului. Din nou , comisiile frf sau lfp dau verdicte, neregulamentare si aberante in favoarea stelei. Din fericire exista TAS si oameni suficienti de destepti sa stie ca la comisiile noastre se judeca dupa interese si nicidecum dupa regulamente sau acte. Nu mai merg manevrele ciobanului nenorocit la TAS.

replicant
replicant  •  19 Iulie 2012, 07:19

840 de mii? Un amical cu Barcelona in 11 august ar rezolva problema... dar stai!

Comentează