Comentarii (4)
turbozero
turbozero  •  20 Februarie 2015, 18:52

dar de celalalt top in care cefura e lider detasat nu ziceti nimic? cum in ce top? nu stiti? in topul DEPUNCTARILOR HAHAHAHAHA!!!!! HAIDE "U"!!

unico_biancorossi
unico_biancorossi  •  20 Februarie 2015, 15:30

asa si ? pai nu la toate echipele din L 1 au predominat strainii. steaua si dinamo s-au bazat multi ani pe jucatori romani, la dinamo chiar au fost foarte multe meciuri cu maxim 1 jucator strain. si la steaua cam la fel, mai ales in ultimii 2-3 ani.

manty_one
manty_one  •  20 Februarie 2015, 13:37

Steaua nu exista in acest top ptr ca e echipa care a folosit in general jucatori romani...in comparatie cfr au avut de-a lungul acestor ani 97-98% straini,deci e normal...articol aiurea!!

mvradulescu
mvradulescu  •  20 Februarie 2015, 13:36

Cu riscul de a fi bălăcărit de adepții obținerii de rezultate "peste noapte", eu cred că Steaua fiind consecventă în a da importanță mai mare jucătorilor autohtoni în detrimentul implanturilor (uneori strălucitoare) din străinătate, e de bine ! Dacă mai multe echipe ar pune în valoare tinerii din "pepiniera" d-lui Hagi, ar crește exponențial și valoarea Echipei Naționale, după care și cluburile ar avea beneficii mult mai consistente din vânzarea unor jucători cu nume specific românești !!! Rezultatele formațiilor compuse din "cârpeli internaționale" se văd cu ochiul liber la Cluj, Rapid, Vaslui, Petrolul și nu cred că Astra e departe ...

Comentează