Comentarii (50)
reality
reality  •  08 Aprilie 2014, 14:33

Hai domnu' ziarist, chiar nu mai trebuie sa scoateti toate fosilele care iubesc Steluta si nici nu mai au habar de noile regulamente. In primul rand ca distanta de la care a pornit sutul/centrarea e sub doi metri, as fi curios care om are un reflex de a-si trage ana la un sut/centrare de la o astfel de distanta? Apoi daca vrei sa-ti mentii echilibrul in miscarea pe care o facea Seroni chiar trebuia sa-si deschida bratele, altfel ar fi alunecat si lasa adversarul cu mingea singur in marginea careului. Deci chiar nu inteleg ce ma vreti, poate vreo retragere a echipei de pe teren sa bage Steaua 100 de goluri gratis si fara efort, ar fi fost si Reghencampf multumit atunci.

lapusneanul
lapusneanul  •  07 Aprilie 2014, 18:46
Postat de varanga53 pe 07 Aprilie 2014, 17:35

Regulamentosule , dar cand mingea ,fara a fi sutata , intalneste o mana tinuta MULT lateral de corp si care influienteaza o faza in careu, este ca se numeste PENALTY ?

am o propunere, fundasii sa joace cu mainile legate :) cu o etapa inainte steaua a beneficiat de doua favoruri, daca o scadem pe asta e plus 1, avantaj serviciu :) scorul general e vreo 20 pro si 8 contra, nu cred ca egalati pana la sfarsitul campionatului :)

simohayha
simohayha  •  07 Aprilie 2014, 17:41
Postat de vladutz13 pe 07 Aprilie 2014, 14:46

Sunt stelist si nu sunt de acord cu Lazarescu. Una este cand faci o alunecare si tii si mainile pe sus. Stiu ca se recomanda sa stai cu mainile la spate, dar nu poti face asta chiar tot timpul in careu. Nu se spune ca e nevoie si de intentie totusi ca sa dai penalty??? Mana oricum nu era departatat in lateralul corpului, era dusa cumva la spate....

Ai vrut sa fii mai mult decat obiectiv si sa fii aplaudat concentic. Ai gafat. Seroni nu numai ca a facut hent, venind precum caracatita spre Popa (oprind pasa la Sânmartean) dar l-a si busculat pe acesta in doua rânduri. O data izbindu-se cu pieptul in el, din alergarea-i dezordonata. Apoi, cand stelistul s-a redresat inainte lui si a dorit sa joace balonul din nou, fiind cu fata la minge si timisoreanul cu spatele. In faza asta aparatorul il impinge pe Popa cu bratul stang in piept si-l arunca in afara careului, obtinand timpul necesar ca sa se intoarca la minge, s-o protejeze si sa degajeze imediat. Hent si fault. Penalti fara dubii.

varanga53
varanga53  •  07 Aprilie 2014, 17:35
Postat de gicarijakone pe 07 Aprilie 2014, 13:51

Vorbiti numai prostii, de unde draku le scoateti? Cititi regulamentul FIFA sa vedeti cum e cu hentul. Hentul se da DOAR si NUMAI la intentie, nu mai exista pozitie nefireasca a mainii sau crearea vreunui avantaj. Nu se da hent si la asa numitul unexpected ball.

Regulamentosule , dar cand mingea ,fara a fi sutata , intalneste o mana tinuta MULT lateral de corp si care influienteaza o faza in careu, este ca se numeste PENALTY ?

stelistul1
stelistul1  •  07 Aprilie 2014, 15:52
Postat de vladutz13 pe 07 Aprilie 2014, 14:46

Sunt stelist si nu sunt de acord cu Lazarescu. Una este cand faci o alunecare si tii si mainile pe sus. Stiu ca se recomanda sa stai cu mainile la spate, dar nu poti face asta chiar tot timpul in careu. Nu se spune ca e nevoie si de intentie totusi ca sa dai penalty??? Mana oricum nu era departatat in lateralul corpului, era dusa cumva la spate....

bai flacau, tu nu stii nici sa te uiti la fotbal, lasa-te naiba de comentarii de-astea imbecile.

vladutz13
vladutz13  •  07 Aprilie 2014, 14:48
Postat de romanbun pe 07 Aprilie 2014, 09:24

Problema e ca in turul campionatului s-au facut o groaza de "greseli" numai in favoarea Stelei si clasamentul turului a fost , clar stabilit de arbitrii ! Nu o spun eu ci statisticile, presa sportiva si toti cei care nu sunt subiectivi si au puterea sa vada si sa spuna adevarul ! Din pacate , stelistii s-au invatat cu aceste pomeni si acum se leaga de orice faza care ar putea sa-i aduca avantaj...

Orice faza???? Asa cum se leaga toti restul fara sa se uite ca in toate meciurile alea Steaua a jucat mult mai bine decat adversarii??? STATSITICA de care vorbesti, statistica meciurilor, Steaua e in primele 2 locuri la toate capitolele pe care ti le poti imagina: posesie, goluri, aparare, dueluri castigate, pase precise, joc in terenul advers, etc etc etc. Dar asta nu mai conta, se noteaza acolo la STATISTICA, Steaua a furat, pt ca s-a gresit ceva pt ea la un meci in care a marcat 4-5 goluri.

vladutz13
vladutz13  •  07 Aprilie 2014, 14:46

Sunt stelist si nu sunt de acord cu Lazarescu. Una este cand faci o alunecare si tii si mainile pe sus. Stiu ca se recomanda sa stai cu mainile la spate, dar nu poti face asta chiar tot timpul in careu. Nu se spune ca e nevoie si de intentie totusi ca sa dai penalty??? Mana oricum nu era departatat in lateralul corpului, era dusa cumva la spate....

gicarijakone
gicarijakone  •  07 Aprilie 2014, 13:51
Postat de polistul68 pe 07 Aprilie 2014, 13:30

Prietene...daca mingea atinge mina, se da hent , dci lovitura libera, daca sunt intrunite 2 conditii....sa existe INTENTIE si sa se creeze un avantaj..apoi vind alte circumstante, cum sutn distanta, viteza mingii, dinamica fazei..ori aici, tot ce se paote imputa e crearea unui avantaj...daca facea faza asta pe linia portii, si oprea un gol, era clar penalty...dar asa....am scris si inainte..icnearca tu sa sprintezi 10 m, apoi incearca sa te opresti imediat..vei vdea ca instinctiv iti vei lasa centrul de greutate mai jos si vei desface miinile sa-ti mentii echilibru....da, e evident ca l-a lovit in mina..POATE si-a creat un avantaj..dar SIGUR nu a fost intentia, mingea venind de foarte aproa

Vorbiti numai prostii, de unde draku le scoateti? Cititi regulamentul FIFA sa vedeti cum e cu hentul. Hentul se da DOAR si NUMAI la intentie, nu mai exista pozitie nefireasca a mainii sau crearea vreunui avantaj. Nu se da hent si la asa numitul unexpected ball.

polistul68
polistul68  •  07 Aprilie 2014, 13:30
Postat de stelistu.batran pe 07 Aprilie 2014, 10:48

Din punctul tau de vedere, si "imbratisarile" din careu la cornere sunt ok, nu? pai inainte punea mana pe el, sa dadea imediat penalty! ambiguitatile astea sunt mentinute artificial in viata de arbitrii slabi ajunsi "functionareste" pe la UEFA si FIFA aiurea. Ala a fost hentz cat muntele de mare! mainile departate de corp, mingea nu sare din iarba in mana lui, asta e, citeste regulamentul la hentz te rog.

Prietene...daca mingea atinge mina, se da hent , dci lovitura libera, daca sunt intrunite 2 conditii....sa existe INTENTIE si sa se creeze un avantaj..apoi vind alte circumstante, cum sutn distanta, viteza mingii, dinamica fazei..ori aici, tot ce se paote imputa e crearea unui avantaj...daca facea faza asta pe linia portii, si oprea un gol, era clar penalty...dar asa....am scris si inainte..icnearca tu sa sprintezi 10 m, apoi incearca sa te opresti imediat..vei vdea ca instinctiv iti vei lasa centrul de greutate mai jos si vei desface miinile sa-ti mentii echilibru....da, e evident ca l-a lovit in mina..POATE si-a creat un avantaj..dar SIGUR nu a fost intentia, mingea venind de foarte aproa

dante31
dante31  •  07 Aprilie 2014, 12:52

pai asa cum ati spus si voi la meciul petrolul-Dinamo ca nu a fost nici un penalty...si la Timisoara nu a fost nici un penalty un arbitraj corect!!!!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • •••
  • 5
Comentează