Comentarii (37)
ipocritul
ipocritul  •  13 Septembrie 2014, 20:39

Nu mai avem scapare , de la atata coruptie in tara vedem numai coruptie peste tot.

sibelius
sibelius  •  13 Septembrie 2014, 20:38

O gluma de meci.

unico_biancorossi
unico_biancorossi  •  13 Septembrie 2014, 20:38
Postat de jim_brown pe 13 Septembrie 2014, 20:22

Pana la urma cineva a avut dreptate de ce a pierdut Steaua ..

..)))))))))))))))))) subtil.

ipocritul
ipocritul  •  13 Septembrie 2014, 20:37
Postat de steaua1986forever pe 13 Septembrie 2014, 20:30

Daca meciul ala cu Ceahlaul a fost blat pentru punctele cedate cu Viitorul, a fost unul extrem de prost. Ce rost avea sa ia atatea cartonase galben (si rosii) cei de la Steaua? Sau nervii aia au fost si ei regizati? Stati sa vedeti regia naibii...cand Chipciu nu o sa joace la Ploiesti. Adica, fix inainte de acel meci va fi sedinta comisiei care va analiza declaratiile lui Chipciu. Desi au trecut 2 etape de atunci + o saptamana si ceva meciul Nationalei. O sa ia 2 etape suspendare. Cu apel, o etapa. Dar dupa meciul din deplasare de la Ploiesti. Coincidenta? Nu prea cred...Cat despre meciul cu Ceahlaul, atat au putut ei + "ajutorul" unui arbitru platit de Dinu V.

Ce bine zici , Chipciu a fost eliminat gratis , a luat 2 cartonase gratis.

ipocritul
ipocritul  •  13 Septembrie 2014, 20:36
Postat de valiza.epo pe 13 Septembrie 2014, 20:35

Coincidente, in Romania?! Aici totul e planificat la Bucuresti!

Boooanghina , kill yourself !

unico_biancorossi
unico_biancorossi  •  13 Septembrie 2014, 20:36
Postat de bionut pe 13 Septembrie 2014, 20:31

Steaua - Ceahlaul: 0 - 1 si 2 eliminari Viitorul - Steaua: 0 - 1 si 2 eliminari Viitorul -Ceahlaul: 2 - 0 si 2 eliminari coincidenta? sau....

coincidente, desigur..))

valiza.epo
valiza.epo  •  13 Septembrie 2014, 20:35
Postat de bionut pe 13 Septembrie 2014, 20:31

Steaua - Ceahlaul: 0 - 1 si 2 eliminari Viitorul - Steaua: 0 - 1 si 2 eliminari Viitorul -Ceahlaul: 2 - 0 si 2 eliminari coincidenta? sau....

Coincidente, in Romania?! Aici totul e planificat la Bucuresti!

valiza.epo
valiza.epo  •  13 Septembrie 2014, 20:34
Postat de steaua1986forever pe 13 Septembrie 2014, 20:20

Labin, tu esti rau intentionat. Hagi plateste chirie. La fel cum platesc toate celelalte echipe din liga1. Daca nu crezi, vezi ca e informatie publica. Dar deh "stelistul" Hagi trebuie atacat, nu-i asa? Daca e ordin, cu placere......deviza stapanului tau.

Ca deobicei, esti pe langa subiect. A spus cineva ceva despre plata chiriei pentru stadion?! Si nu ai dreptate nici in acest caz. Nu toate echipele platesc chirie! (Si nu platesc ele, ci primariile care le sustin). CFR Cluj nu plateste chirie! Pentru ca are stadion propriu!!! Desigur, cei obisnuiti cu transhumanta nu au habar de chestia cu proprietatea asupra casei...

bionut
bionut  •  13 Septembrie 2014, 20:31

Steaua - Ceahlaul: 0 - 1 si 2 eliminari Viitorul - Steaua: 0 - 1 si 2 eliminari Viitorul -Ceahlaul: 2 - 0 si 2 eliminari coincidenta? sau....

steaua1986forever
steaua1986forever  •  13 Septembrie 2014, 20:30
Postat de jim_brown pe 13 Septembrie 2014, 20:22

Pana la urma cineva a avut dreptate de ce a pierdut Steaua ..

Daca meciul ala cu Ceahlaul a fost blat pentru punctele cedate cu Viitorul, a fost unul extrem de prost. Ce rost avea sa ia atatea cartonase galben (si rosii) cei de la Steaua? Sau nervii aia au fost si ei regizati? Stati sa vedeti regia naibii...cand Chipciu nu o sa joace la Ploiesti. Adica, fix inainte de acel meci va fi sedinta comisiei care va analiza declaratiile lui Chipciu. Desi au trecut 2 etape de atunci + o saptamana si ceva meciul Nationalei. O sa ia 2 etape suspendare. Cu apel, o etapa. Dar dupa meciul din deplasare de la Ploiesti. Coincidenta? Nu prea cred...Cat despre meciul cu Ceahlaul, atat au putut ei + "ajutorul" unui arbitru platit de Dinu V.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează