Comentarii (58)
fcu1948
fcu1948  •  02 August 2015, 15:49
Postat de mbd555 pe 02 August 2015, 11:48

Cine spune ca a fost penalty este sfatuit sa isi stearga contul gsp si sa nu mai isi piarda momente din viata urmarind fotbal, se uita degeaba, sunt prosti ca noaptea ..

Tu nu ești numai bătut în cap și ***, dar mai ești și ***! Uită-te *** la poză, e mai mult decât evident cum *** în roșu atinge cu *** piciorul fotbalistului în tricou alb. Penalty evident și din avion, dacă era în careul celălat, vândutul ăla de tudor ar fi fluierat imediat în favoarea ***!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

adrian_hora
adrian_hora  •  02 August 2015, 12:27

l-a atins din spate pe gamba piciorului stang.

mbd555
mbd555  •  02 August 2015, 11:48

Cine spune ca a fost penalty este sfatuit sa isi stearga contul gsp si sa nu mai isi piarda momente din viata urmarind fotbal, se uita degeaba, sunt prosti ca noaptea ..

saviola2_8
saviola2_8  •  02 August 2015, 11:06

NICI VORBA DE PENALTY, UMAR LA UMAR, BATIN MAI FACE 3 PASI PE URMA SE ARUNCA PE JOS, NU EXISTA CONTACT LA NIVELUL PICIOARELOR DECAT IN MOMENTUL CAND BATIN SE ARUNCA PE JOS, RECAPITULAM, BATIN DA MINGEA IN FATA, ALEARGA PE LANGA TOSCA, TOSCA PUNE UMARUL DUPA CARE BATIN MAI FACE 2 3 PASI SI SE ARUNCA JOS CA ARS, IN MOMENTUL ACELA EXISTA SI UN CONTACT LA NIVELUL PICIOARELOR FOARTE USOR DAR CAND BATIN ERA DEJA IN CADERE. NICI VORBA DE PENALTY, FAZA USOARA JUDECATA CORECT DE TUDOR.

irinaspi
irinaspi  •  02 August 2015, 10:45

Ei uite eu ma bucur ca Tudor a gresit.Acum marii ziaristi spun ca a fost contact intre jucatori si de ,trebuia 11m.De acord! Dar aceasi mari ziaristi ne spuneau dupa duelul Varela Sepsy ca nici vorba de 11 m desi Sepsy ia mingia cu mina si picioarele lui Varela....Atunci nu se punea problema de ...contacte...Asteptam sa apara din nou controverse...Va amintiti meciurile cu Petrolul si Cfr unde 4 jucatori adversi trebuiau eliminati si dat si penalty la Mihalcia? Marii ziaristi au tacut...O fi un fapt normal ca Steaua doar sa fie furata si sa nu fie nimic pentru ea...Desigur....scuze pentru botosaneni,doar pentru ei...restul sunt doar un curent nefavorabil fotbalului...Am auzit ,,Steaua dominata,la pamint ,,si multe de acest fel...Anul trecut ASA a cistigat cu Steaua desi doar de citeva ori a trecut centrul terenului...Ziaristi o dadeau toti cu laude pentru mureseni...Acum nu le mai place o echipa care sta la cutie...de fapt nu le place nimic legat de Steaua....Si pina la urma de ce sa le placa?Oricum ...presa pierde...nu mai este presa ci doar antifani Steaua...Pina la inceperea meciurilor in Eur. presa ne lauda Ludogoret...Apoi ne lauda Trencin...Apoi pe sirbi...auzi 6-0 la ei in campionat,ce echipa...Si iata ca bulgarii,slovacii,sirbi o mai patesc si ei ...Degeaba...ziaristilor nu le convine ceva la Steaua oricum s-ar intimpla...

lapusneanul
lapusneanul  •  02 August 2015, 09:26

ionel stv...eu nu am treaba nici cu *** , dar sa ii acuzi pe altii de furturi când tu esti seful hotilor ,devii penibil...pai daca aia a furat jumatate din palmares, echipa ta a furat totul..

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

ortega
ortega  •  02 August 2015, 09:17

La faultul ăsta Tudorowwinul dădea două penalty-uri pentru *** ... Acest *** ar trebui trimis la mămăstire , nu pe terenul de fotbal ... ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

ionutstv
ionutstv  •  02 August 2015, 09:13

Dinamo vorbeste de magarii cand jumate de palmares e fraudat cu militia si apoi cu Borcea? Pai Ion Moldovan inainte de ultima numire a intrebat cate meciuri are cumparate si cand i-au zis ca nu mai au multi bani sa cumpere multe a renuntat sa vina.

argtim
argtim  •  02 August 2015, 08:48

din vremuri "imemoriiale",ne tot chinuim sa intram in lumea fot, mare./oare ce arbitru valoros,ar putea sa dea penalty la asemenea atingeri!?/hai sa fim seriosi,niciunul!

ultra_tei
ultra_tei  •  02 August 2015, 08:34

Mi se face rau... ce ***. Oare cand se va opri ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 6
Comentează