Comentarii (33)
198939213804366
Adrian Addryano  •  09 Iunie 2016, 14:22

In zi SFANTA de INALTARE ma rog sa se faca DREPTATE PENTRU STIINTA!!!!!!!!!!

198939213804366
Adrian Addryano  •  09 Iunie 2016, 14:20

Dreptate pentru STIINTA!!!!!!!!!!

198939213804366
Adrian Addryano  •  09 Iunie 2016, 14:19

A fost greseala acelei grefiere care a citat gresit federatia!!!!!!!!!!Este un ABUZ IN SERVICIU FOARTE CLAR!!!!!!!!!Cat au cerut procurorii,10 ani de inchisoare??????????Se vor da niste ani de inchisoare,pentru ca ABUZUL ESTE EVIDENT!!!!!!!!!!In Portugalia cei de la Boavista Porto au castigat un proces asemanator si justitia portugheza a reparat ABUZUL facut de federatia portugheza!!!!!!!!!!Asa se va intampla si in Romania!!!!!!!!!!DREPTATE PENTRU STIINTA!!!!!!!!!!

ucv1948
ucv1948  •  08 Iunie 2016, 18:30
Postat de ucv1948 pe 08 Iunie 2016, 10:58

Cred ca ne sgitam degeabac. Probabil va fi inca o a manare , in minunatul tipar dambovitean

Tipic romanesc ... o sa mai dureze vreo 10 ani pana sa se dea verdictul , la fel ca si dosarul transfeurilor ,,,

gogu2005
gogu2005  •  08 Iunie 2016, 13:38
Postat de fcu1948 pe 08 Iunie 2016, 12:14

Chiar nu ai nici o farama de bun simt si demnitate? Termina cu dezinformarile si manipularile, lumea nu-i atat de naiva sa creada elucubratiile tale! Mititelu cere bani multi in acest proces, deci are tot interesul sa se pronunte cat mai repede o solutie favorabila pentru a pune in executare sentinta. Teasta ta are si creier in ea sau doar vid?????

ba ***, mititelu nu va castiga in veci niciun leu. pt simplul motiv ca nu are dreptate. e un *** care face lumea din vorbe. nu a castigat NICIUN proces din sutele pe care le are la activ. oare de ce?

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

gogu2005
gogu2005  •  08 Iunie 2016, 13:35
Postat de andreescu pe 08 Iunie 2016, 12:23

Am intrat pe portal si zice ca ar fi inceput sedinta la ora 8:30..dar de procesul care se preconiza pe 1 iunie 2016 referitor la marca stie cineva ceva?? ca nu am gasit nimic

s-a respins. ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

olltteanu
olltteanu  •  08 Iunie 2016, 16:18

Sa mai dam un update pt "prietenii" de la gsp: curtea de apel a respins astazi recursul lui mititelu cu privire la marca Universitatea Craiova.....

fcu1948
fcu1948  •  08 Iunie 2016, 16:15
Postat de observator_federal pe 08 Iunie 2016, 11:49

Pai atunci pe 13 sa fie decizia! Pe 13, adica in zi cu ghinion pentru cei doi prezidenti, cei care au vrut sa distruga una dintre cele mai frumoase legende ale fotbalului nostru. Asteptam cu incredere!

Din pacate amanarile acesta succesive si nejustificate in contextul in care s-a judecat pe fond acum mai bine de o luna (4 iunie), inseamna un singur lucru: achitarea celor doi ***!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

fcu1948
fcu1948  •  08 Iunie 2016, 16:12
Postat de Costel Tudor pe 08 Iunie 2016, 15:35

Dragomir si Sandu ar trebui sa facă un pic de pâraie pt. tot raul făcut fotbalului romanesc , dar NU pt. dezafilierea celui mai mare ***

Agramatule, a fost dezafiliat clubul de fotbal UNIVERSITATEA CRAIOVA, nu persoana fizica Mititelu. Ca doar nu era Mititelu afiliat la frf si nici nu participa pe persoana fizica in campionat. Vai de capul tau ala sec!

a.c.a.b_st
a.c.a.b_st  •  08 Iunie 2016, 15:40

Bătaie de joc cu amânările astea...asta nu mai este justiție,ci un circ ieftin.Dreptate pentru Universitatea!!!!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează