Comentarii (46)
itu52
itu52  •  13 Martie 2018, 12:26

Stați liniștiți, e ca la prezidențiale, după ce coace buboiul, unul din ei îl sparge cu o ”proastă impresie” în confruntarea finală. După aceea nu mai contează, va prospera fotbalul cum prosperă și societatea. Ce frumoasă e democrația! Originală, cum a fost și comunismul nostru. Trăiască victoria în alegeri! E o lozincă care încă se mai vedea prin anii ”70, pe zidurile și gardurile multor case.

929371553813840
Robin Gene  •  13 Martie 2018, 12:24

Aici este mana lui Andrei Vochin.El este *** caruia ii place sa stea cat mai mult la FRF.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

dan76cj
dan76cj  •  13 Martie 2018, 12:20

Acolo la Bucuresti nu mai poti sa ocupi nicio functie de conducere daca nu ai dosar penal, daca nu esti cu condamnare sau daca nu ai furaciuni la activ?

nea_vanea.60
nea_vanea.60  •  13 Martie 2018, 12:12

Nu ma surprinde nimic. Toti au furat la FRF din munca si oasele rupte ale fotbalistilor romani, mai ales din cea a componentilor generatiei de aur (Nasu Sandu). Asa dupa cum demonstreaza si politica damboviteana, este permanent de taxat si de furat in Romania. Nu am avut nici un moment convingerea ca Lupescu ar fi curat, dimpotriva. Poate ne spune Burleanu si cum a organizat acesta "roata" de la CCA, in vremea cand taia si spanzura in arbitrajul romanesc, perioada ce corespunde si cu descinderea DNA in Casa Fotbalului, descindere datorata coruptiei crase din cadrul CCA. Si o concluzie: oricine s-ar instala la sefia FRF, ar proceda la fel ca si Sandu, Lupescu, Dragomir, Burleanu si Iorgulescu. Adevarat, intr-un fotbal saracit, cu un potential din ce in ce mai redus pentru hienele corupte...

vladutz13
vladutz13  •  13 Martie 2018, 12:00
Postat de kkkkkk pe 13 Martie 2018, 11:56

Problema cea mai grava ,dupa parerea mea ,este ca trebuie ales iar intre 2 rele. De fapt toate optiunile sunt limitate , aceleasi fete ,aceiasi hoti .Chiar nu mi-ar pasa daca federatia ar fi condusa de un strain corect ,sa vedem fotbal pe stadioane ,sa putem merge dupa echipele favorite prin Europa ,sa avem o nationala competitiva. Stam si ne lamentam ca ala e sau nu bun ,e clar ca tot hoti sunt ,NOI CE FACEM ???

Mda, asta e tragedia... unul e un politruc incompetent care nu face nimic. Alalalt, omul impresarilor si al lui Sandu, care nici macar nu este intregu din ce vedem acum, a *** frumusel fonduri FRF in trecut. Dintre ei, eu tot pe Burleanu l-as prefera, numai sa nu se intoarca toata camarila lui Sandu... dar preferinta asta e minuscula. Ambii sunt dezastru. Macar sa zicem mersi ca nu candideaza Prunea.... desi stim toti ca sub Lupescu o sa fie mare boss acolo la FRF

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

kkkkkk
kkkkkk  •  13 Martie 2018, 11:56
Postat de Daniela Popescu pe 13 Martie 2018, 11:46

Niciun protector al lui Lupescu nu spune. Lupescu este curat, nu a furat, nu mi se pare nimic aiurea in ceea ce a facut cu dumnezeul Mircea Sandu. Dovada clara ca daca ar fi spus mai devreme, tot nu v-ar fi interesat. Tot cu hotii voiati sa mergem mai departe...

Problema cea mai grava ,dupa parerea mea ,este ca trebuie ales iar intre 2 rele. De fapt toate optiunile sunt limitate , aceleasi fete ,aceiasi hoti .Chiar nu mi-ar pasa daca federatia ar fi condusa de un strain corect ,sa vedem fotbal pe stadioane ,sa putem merge dupa echipele favorite prin Europa ,sa avem o nationala competitiva. Stam si ne lamentam ca ala e sau nu bun ,e clar ca tot hoti sunt ,NOI CE FACEM ???

vladutz13
vladutz13  •  13 Martie 2018, 11:54
Postat de Lengyel Adrian pe 13 Martie 2018, 11:08

Aici se vede cu ce se ocupa serviciile de informatii in Romania!!! Daca au avut aceste informatii de ce nu le-au folosit atunci!!?? Se pare cu aceste *** isi pastreaza informatiile obtinute doar pentru un eventual santaj la momentul potrivit!!!

Servicii de informatii?? Toate lucrurile astea sunt in registrele contabile ale FRF, nici macar nu ai nevoie de cine stie ce audit ca sa le vezi. De ce nu le-a folosit Burleanu pana acum??? Pai tocmai ca nu avea interes, astepta candidatura lui Lupescu. In plus, e posibil sa nu fie neaparat ilegal (ceea ce oricum ar fi foarte greu de dovedit), dar cu siguranta este imorala treaba.

857752167737638
Daniela Popescu  •  13 Martie 2018, 11:47
Postat de france.for.you pe 13 Martie 2018, 11:44

Mesajul tau denota ***! Eu ma opresc aici... Fa ce vrei. *** pe post de unealta. Nu ai organ cu care sa intelegi ceva. Punct!

De asteptat. N-ai niciun argument pro Lupescu si mai grav decat atat...nu ai nici contra Burleanu... Atat vreau, un argument pro Lupescu

857752167737638
Daniela Popescu  •  13 Martie 2018, 11:46
Postat de kkkkkk pe 13 Martie 2018, 11:43

Corect !

Niciun protector al lui Lupescu nu spune. Lupescu este curat, nu a furat, nu mi se pare nimic aiurea in ceea ce a facut cu dumnezeul Mircea Sandu. Dovada clara ca daca ar fi spus mai devreme, tot nu v-ar fi interesat. Tot cu hotii voiati sa mergem mai departe...

kkkkkk
kkkkkk  •  13 Martie 2018, 11:45
Postat de france.for.you pe 13 Martie 2018, 11:42

Cea mai buna gluma de azi! Fratilor sunteti la limita nu a ridicolului ci a extinctiei sociale, voi acolo!

Eheee...mai e pana se desteapta romanul....

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează