Comentarii (73)
parpalache
parpalache  •  29 Iunie 2023, 11:39
Postat de penultimul pe 29 Iunie 2023, 06:58

Și comentariul acesta suna a doi și un sfert împerecheat cu Ștefan Gheorghiu și nășit de Romania Mare. Ce spuneți e la fel de plauzibil ca faptul că au răpit-o omuleții verzi pe Nadia Comăneci cu farfuria zburătoare la ordinul americanilor controlați de maghiari ca sa ajungem in ziua de azi sub echipa Ungariei la fotbal. Că dacă ar fi fost Nicolae Ceaușescu încă la butoane ...

Hodoronc tronc!Dupa revoluție cand„revoluționari”intârziați tot cautau„securiști” și„comuniști”ca sa-și aroge și ei o felie din marele jaf,cea mai la indemâna„lozinca”era ca „revoluția”a fost „opera”...KGB!Iar in noul parlament s-a cerut și s-au constituit tot felul de comisii de cercetare!Iar presa era atunci-pentru o scurta perioada de câteva luni-cu adevarat libera!Unul din ziare era Libertatea lui Octavian Andronic,care-ca evreu,beneficiind de imunitatea câștigata de„neamul ales”și de protecția din „State”-nu s-a tenut sa publice concluziile acelor comisii,din care reieșea ceeace știa orice om care avea puțina carte și puțin patriotism!Ca dupa„inventarea”lui Gorbaciov-de catre„inteligence”britanice-Ceaușescu nu a mai fost necesar Occidentului-iar influentul lobby unguresc din State-dușman neâmpacat al României-a intrat in acțiune,influențând „ințelegerile”pactului de la Malta-dintre Bush sr. și Gorbaciov-in sensul ca Transilvania sa devina autonoma-intr-o prima faza-iar Gorbaciov sa se mulțumeasca doar cu Bulgaria și cu o Românie mai...mica!Apoi a declanșat razboiul mediatic,ca preambul la invazia planuita!Și știm cu toții ce minciuni oribile trâmbița mass media occidentala- despre „genocidul”ungurilor din Transilvania-„inventând-o”pentru asta și pe„Doina Cornea”-pe numele ei adevarat...Juhasz Maria!Toate aceste dezvaluiri au fost posibile și pentru faptul ca CIA a preluat arhivele „securitaților”comuniste abia in decembrie 1989,la intrunirea de la Sofia!

abavati
abavati  •  29 Iunie 2023, 11:22
Postat de cristi.85 pe 28 Iunie 2023, 19:52

Am văzut ca unii care au comentat aici n-au prins exact esența problemei: nu e vorba dacă merita sau nu sa fie inclus in lot in 1990 Marcel Răducanu, problema e ca nu a fost decizia lui Ienei, așa cum ar fi fost normal, ci a unui grup de jucatori in frunte cu Hagi! De unde și pana unde, cum și-au arogat ei dreptul de a decide cine sa joace și cine nu? Același lucru l-a acuzat și Lupu acum câteva luni. Mai exista de exemplu un Ioan Timofte care iar era jucător tehnic, play-maker, juca tot timpul bine la club (Porto și Boavista) și nimeni nu avea ochi și pt el la convocări! Pentru Craioveanu la fel! Plus o serie de jucatori care dispar subit in perioada 90-92, cum ar fi Rotariu, Rednic, Andone sau Mateut, de azi pe mâine practic și care nu mai sunt convocați in veci, indiferent cât și cum au jucat pe la echipele de club ulterior. O fi fost normal? In 90 mai e cum e, dar dacă am sta sa ne uitam pe lotul din 94 și la jucătorii care au fost lăsați pe dinafara…te apuca durerea de cap.

Dovada?????

danglumetu
danglumetu  •  29 Iunie 2023, 08:46

e unica declaratie a lui raducanu care ma socheaza! avea aproape 36 de ani in 1990, ce sa caute la nationala si pe ce post???

penultimul
penultimul  •  29 Iunie 2023, 06:58
Postat de parpalache pe 28 Iunie 2023, 17:44

Nadia„a fugit”(ca sa nu zic ca a fost rapita),in cadrul razboiului mediatic declanșat impotriva României „lui Ceaușescu”-așa cum mai târziu au facut impotriva„Irak-ului „lui Sadam”-in pregatirea unui razboi adevarat ce i se pregatea României -ca urmare a pactului Bush sr.-Gorbaciov de la Malta-(prin care trupele rusești urmau sa invadeze România-cu acordul americanilor-ca sa-l alunge pe Ceaușescu și sa...„protejeze pe „ungurii” din Transilvania de „genocid”)!Ea se pare ca nici nu știa ca ea(și agentul CIA C.Panait),au trecut frontiera cu Ungaria„din greșeala”-de unde a fost expediata in State(cica sa o protejeze sa nu se„razbune”Securitatea)!Acolo agentul s-a facut nevazut, fiind preluata de cercurile lobby-ului unguresc din State,care pe ea(cica „ceangâie”din zona Onești),au pus-o sa declare tot ce au vrut ei,inclusiv sa ceara„help”pentru„ungurii mei,supuși genocidului”!România e evitat „in extremis„ soarta ce i se pregatea- prin„târgul”de la Malta-„regizând”la rândul ei„revoluția”din 22 decembre 1989!

Și comentariul acesta suna a doi și un sfert împerecheat cu Ștefan Gheorghiu și nășit de Romania Mare. Ce spuneți e la fel de plauzibil ca faptul că au răpit-o omuleții verzi pe Nadia Comăneci cu farfuria zburătoare la ordinul americanilor controlați de maghiari ca sa ajungem in ziua de azi sub echipa Ungariei la fotbal. Că dacă ar fi fost Nicolae Ceaușescu încă la butoane ...

penultimul
penultimul  •  29 Iunie 2023, 06:52
Postat de abavati pe 28 Iunie 2023, 14:27

Nadia avea probleme cu Nicușor, altfel era bine pentru ea. Ai avut vreodată pașaport pe vremea lui Ceaușescu???

Exact: "ai avut pașaport?" Fondul întrebării e bun, forma, meh, trageri de șireturi . Iată un motiv de fugit din tara sau de pușcat dictatorul. Nu înțeleg, daca Nadia Comăneci avea pașaport, ce n-a plecat de la Otopeni. Dumneavoastră vi se pare că cineva o duce bine daca ii poartă simbetele fiul dictatorului? Chestie pe care Nadia Comăneci o dezminte dar poate că dumneavoastră știți mai bine.

belane
belane  •  29 Iunie 2023, 00:38
Postat de cristi.85 pe 28 Iunie 2023, 19:52

Am văzut ca unii care au comentat aici n-au prins exact esența problemei: nu e vorba dacă merita sau nu sa fie inclus in lot in 1990 Marcel Răducanu, problema e ca nu a fost decizia lui Ienei, așa cum ar fi fost normal, ci a unui grup de jucatori in frunte cu Hagi! De unde și pana unde, cum și-au arogat ei dreptul de a decide cine sa joace și cine nu? Același lucru l-a acuzat și Lupu acum câteva luni. Mai exista de exemplu un Ioan Timofte care iar era jucător tehnic, play-maker, juca tot timpul bine la club (Porto și Boavista) și nimeni nu avea ochi și pt el la convocări! Pentru Craioveanu la fel! Plus o serie de jucatori care dispar subit in perioada 90-92, cum ar fi Rotariu, Rednic, Andone sau Mateut, de azi pe mâine practic și care nu mai sunt convocați in veci, indiferent cât și cum au jucat pe la echipele de club ulterior. O fi fost normal? In 90 mai e cum e, dar dacă am sta sa ne uitam pe lotul din 94 și la jucătorii care au fost lăsați pe dinafara…te apuca durerea de cap.

....continuare : Aoleu l-ai pomenit pe Andone dar ai uitat ca Andone se retrasese deja din fotbal la finele sez. 92/93. Rednic il luai si-l tineai pe banca de rezerve ca nu era mai bun ca Petrescu pe atunci si la cum e Rednic + varsta lui de pe atunci mai mult se supara ca l-ai luat si nu l-ai folosit decat ca nu l-ai luat deloc. Lupu era praf si pulbere, bun ptr. blaturile din Divizia A dar mielusel ptr. meciurile cu miza din competitiile internationale, imi mentin parerea. Rotariu juc. bun, polivalent dar in acel moment ajunsese sa joace in liga 2 din Turcia iar Mateut nu mai putea dupa accidentarea aia nasoala suferita cu un an inainte. Deci asta ti-a fost si saga cu absentii tai din '94. Acum multi dintre acestia au si jucat la inceputul anilor '90 dar nu cred c-au fost refuzati in mod expres de Hagi, Popescu, Petrescu, Raducioiu etc. fiindca cei enumerati de tine nu erau cu mult mai buni fata de concurenta pe care au avut-o in anii '90. Adica nu era o situatie de genul Razvan Cocis vs. Florin Cernat sau Lucian Sanmartean unde sa zici bai da-o incolo...joaca Cocis si nu joaca astia.

belane
belane  •  29 Iunie 2023, 00:25
Postat de cristi.85 pe 28 Iunie 2023, 19:52

Am văzut ca unii care au comentat aici n-au prins exact esența problemei: nu e vorba dacă merita sau nu sa fie inclus in lot in 1990 Marcel Răducanu, problema e ca nu a fost decizia lui Ienei, așa cum ar fi fost normal, ci a unui grup de jucatori in frunte cu Hagi! De unde și pana unde, cum și-au arogat ei dreptul de a decide cine sa joace și cine nu? Același lucru l-a acuzat și Lupu acum câteva luni. Mai exista de exemplu un Ioan Timofte care iar era jucător tehnic, play-maker, juca tot timpul bine la club (Porto și Boavista) și nimeni nu avea ochi și pt el la convocări! Pentru Craioveanu la fel! Plus o serie de jucatori care dispar subit in perioada 90-92, cum ar fi Rotariu, Rednic, Andone sau Mateut, de azi pe mâine practic și care nu mai sunt convocați in veci, indiferent cât și cum au jucat pe la echipele de club ulterior. O fi fost normal? In 90 mai e cum e, dar dacă am sta sa ne uitam pe lotul din 94 și la jucătorii care au fost lăsați pe dinafara…te apuca durerea de cap.

Da-ne si solutiile, nu ne lasa asa in pom sau doar iti place sa vorbesti pe principiul : "aia care nu joaca intotdeauna-s aia cei mai buni"...bai frate am obosit de scenaritele astea de 3 lei...hai sa-i luam pe rand : - Timofte la Porto n-a jucat in viata lui Playmaker, a jucat extrema, el pe stanga si Kostadinov pe dreapta iar Drulovic la mijoc, ultimii doi fiind mult mai importanti in angrenajul echipei decat juc. nostru. Timofte in schimb a jucat mai bine la Boavista unde a si evoluat ca playmaker deseori nu mereu fiindca il mai aveau astia si pe Erwin Sanchez. Sezonul 93-94 a fost cel mai slab sezon al sau la Porto si a fost si un sezon cu dese accidentari ptr. el. Si eu cred c-ar fi meritat sa fie luat in lotul ptr. WC '94 dar ghici ce ? freca banca, in locul cui l-ai fi bagat ? in locul lui Dorinel sau al lui Ilie Dumitrescu ? El ar fi jucat ca rezerva 15-10 minute asa cum a facut-o Panduru realistic vorbind. - eterna obsesie : Craioveanu, bai fratilor Craioveanu a fost un juc. f. bun dar el n-a fost atacant de careu, el era juc. care cobora spre centrul terenului sa-si ia mingi si sa intre la combinatii, era mai pe creatie decat combativitate, nu era genul de juc. care sa atace poarta constant. Noi jucam c-un singur varf iar ala a fost Raducioiu. Ar fi meritat sa fie trecut si el pe foaie in locul lui Marian Ivan dar fac pariu ca asemenea lui Ivan nu prindea niciun minut......

Dobermannul
Dobermannul  •  28 Iunie 2023, 20:36

Marcele, vezi-ti omule de treaba ca aici e nenorocire.

Dobermannul
Dobermannul  •  28 Iunie 2023, 20:33
Postat de cristi.85 pe 28 Iunie 2023, 19:52

Am văzut ca unii care au comentat aici n-au prins exact esența problemei: nu e vorba dacă merita sau nu sa fie inclus in lot in 1990 Marcel Răducanu, problema e ca nu a fost decizia lui Ienei, așa cum ar fi fost normal, ci a unui grup de jucatori in frunte cu Hagi! De unde și pana unde, cum și-au arogat ei dreptul de a decide cine sa joace și cine nu? Același lucru l-a acuzat și Lupu acum câteva luni. Mai exista de exemplu un Ioan Timofte care iar era jucător tehnic, play-maker, juca tot timpul bine la club (Porto și Boavista) și nimeni nu avea ochi și pt el la convocări! Pentru Craioveanu la fel! Plus o serie de jucatori care dispar subit in perioada 90-92, cum ar fi Rotariu, Rednic, Andone sau Mateut, de azi pe mâine practic și care nu mai sunt convocați in veci, indiferent cât și cum au jucat pe la echipele de club ulterior. O fi fost normal? In 90 mai e cum e, dar dacă am sta sa ne uitam pe lotul din 94 și la jucătorii care au fost lăsați pe dinafara…te apuca durerea de cap.

Pe mine nu ma apuca durerea de cap pentru ca stiu de ce. Nu erau "patrioti romani" adica "n-au mancat salam de soia si nici mamaliga din malai ranced".

Dobermannul
Dobermannul  •  28 Iunie 2023, 20:29
Postat de X01Y pe 28 Iunie 2023, 19:52

Un om care nu acceptă că a îmbătrânit urât, un om care a beneficiat de tot în țară și care aleargă după cai morți chiar și acum.

Deci nu e patriot?

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 8
Comentează