Comentarii (8)
legio.sud
legio.sud  •  09 Ianuarie 2022, 12:13
Postat de kikostel pe 08 Ianuarie 2022, 20:04

Valoarea unui om sta prea putin in intelect si mult mai mult in bunatate. Craioveanu e cu 50 de clase peste MM ca om.

Emile de unde știi tu soarta lui Craioveanu ? Ai ceda jumătate din viața sa ai soarta lu Craioveanu , ești cel puțin needucat …

legio.sud
legio.sud  •  09 Ianuarie 2022, 12:09
Postat de talpaiadului pe 08 Ianuarie 2022, 20:55

MM are dreptate doar cand spune ca Dan Petrescu nu poate fi evaluat ca selectioner inainte de a antrena macar o echipa nationala. Boloni a antrenat nationala Romaniei in 2000/2001, cand, cu un lot de vis in comparatie cu cel din ziua de azi, a invins niste echipe din urnele inferioare si a pierdut cu Italia, atat in deplasare cat si acasa. Boloni si-a castigat aura de mare antrenor de nationala in primul rand datorita faptului ca a fost urmat imediat de Hagi, care a clacat ca un incepator la baraj si in al doilea rand de retragerea rapida din activitate a nucleului generatiei de aur, succesorii sai avand la dispozitie niste loturi din ce in ce mai slabe. Desi Dan Petrescu este novice in ceea ce priveste echipele nationale, eu as avea mai mare incredere in capacitatea Bursucului de a obtine rezultate mai bune, deoarece Dan Petrescu este antrenor de echipe slabe, el obtinand rezultate mult peste asteptari impotriva echipelor mai bine cotate international, atat la Urziceni cat si la CFR. Boloni e antrenor de echipe bune, de-a lungul timpului el facand performanta la echipele bune si clacand la echipele mai slabe pe care le-a antrenat. In ceea ce priveste antrenamentele, amandoi fac antrenamente dure, nu se poate spune ca Boloni ar fi superior in aceasta privinta. Insa comparatia cu Petrescu poate fi facuta doar de amorul artei, asa ca Boloni ramane fara doar si poate cea mai buna varianta dintre cei ramasi pe lista, el e la ani lumina distanta de toti ceilalti contracanditati.

Pertinenta opinie !

talpaiadului
talpaiadului  •  08 Ianuarie 2022, 20:55

MM are dreptate doar cand spune ca Dan Petrescu nu poate fi evaluat ca selectioner inainte de a antrena macar o echipa nationala. Boloni a antrenat nationala Romaniei in 2000/2001, cand, cu un lot de vis in comparatie cu cel din ziua de azi, a invins niste echipe din urnele inferioare si a pierdut cu Italia, atat in deplasare cat si acasa. Boloni si-a castigat aura de mare antrenor de nationala in primul rand datorita faptului ca a fost urmat imediat de Hagi, care a clacat ca un incepator la baraj si in al doilea rand de retragerea rapida din activitate a nucleului generatiei de aur, succesorii sai avand la dispozitie niste loturi din ce in ce mai slabe. Desi Dan Petrescu este novice in ceea ce priveste echipele nationale, eu as avea mai mare incredere in capacitatea Bursucului de a obtine rezultate mai bune, deoarece Dan Petrescu este antrenor de echipe slabe, el obtinand rezultate mult peste asteptari impotriva echipelor mai bine cotate international, atat la Urziceni cat si la CFR. Boloni e antrenor de echipe bune, de-a lungul timpului el facand performanta la echipele bune si clacand la echipele mai slabe pe care le-a antrenat. In ceea ce priveste antrenamentele, amandoi fac antrenamente dure, nu se poate spune ca Boloni ar fi superior in aceasta privinta. Insa comparatia cu Petrescu poate fi facuta doar de amorul artei, asa ca Boloni ramane fara doar si poate cea mai buna varianta dintre cei ramasi pe lista, el e la ani lumina distanta de toti ceilalti contracanditati.

emil1986
emil1986  •  08 Ianuarie 2022, 20:15
Postat de kikostel pe 08 Ianuarie 2022, 20:01

Categoric nu e prost MM, stie sa vorbeasca. Dar la fotbal nu prea se pricepe, a dat prea multe rateuri ca sa il poti lua in seama. Sa-l numesti specialist, e o exagerare grosolana. Sa-l numesti conducator, cand puterea sa de decizie e zero, e culmea exagerarilor!

*** Se pricepe ma, se pricepe. Daca nu se pricepea nu avea rezultatelele pe care le-a avut pe unde a fost - Galati, Steaua, Urziceni -, unde fie a terminat pe loc de cupe europene -Galati, fie a castigat campionate si a jucat in CL - Steaua si Urziceni.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

emil1986
emil1986  •  08 Ianuarie 2022, 20:09
Postat de kikostel pe 08 Ianuarie 2022, 20:04

Valoarea unui om sta prea putin in intelect si mult mai mult in bunatate. Craioveanu e cu 50 de clase peste MM ca om.

Da .... bun si prost ... Mai ai frati?

kikostel
kikostel  •  08 Ianuarie 2022, 20:04
Postat de emil1986 pe 08 Ianuarie 2022, 19:35

MM-ul are minte multa si poate evalua corect un antrenor spre deosebire de Craioveanu, care-i vai de soarta lui.

Valoarea unui om sta prea putin in intelect si mult mai mult in bunatate. Craioveanu e cu 50 de clase peste MM ca om.

kikostel
kikostel  •  08 Ianuarie 2022, 20:01

Categoric nu e prost MM, stie sa vorbeasca. Dar la fotbal nu prea se pricepe, a dat prea multe rateuri ca sa il poti lua in seama. Sa-l numesti specialist, e o exagerare grosolana. Sa-l numesti conducator, cand puterea sa de decizie e zero, e culmea exagerarilor!

emil1986
emil1986  •  08 Ianuarie 2022, 19:35

MM-ul are minte multa si poate evalua corect un antrenor spre deosebire de Craioveanu, care-i vai de soarta lui.

Comentează