Comentarii (114)
nicco
nicco  •  15 August 2011, 17:59

Bineinteles - disciplina: un antrenor trebuie sa faca in asa fel incat un grup de oameni sa functioneze ca o ECHIPA! De ce atatea probleme: Mutu n-o sa moara de foame daca nu joaca in nationala! E nationala unei tari nu alui Mutu, sau a lui Piturca, sau a lui...

mcatalin83
mcatalin83  •  15 August 2011, 17:59

O fi baiat rau sau nu dar avem nevoie de el la echipa nationala...pt ca n-avem inlocuitor pt el deocamdata

vladp
vladp  •  15 August 2011, 17:56

Scuze pt greseilile in exprimare , ma cam grabesc...mai am si altele de facut! Sigur, merci pt recomandare celor care se gandesc c-ar fi bine sa incteez de pe-acum sa mai scriu... Intru rar , foarte rar chair si de-asta mi-am dat drumul acum...sa tina pentru inca un an cand multi dintre voi o sa ajungeti sa-mi dati din nou dreptate. Zic din nou pentru ca asa s-a intamplat si cu Piturca la europene si cu razvan! I-am conetstat de la niceput si am avut dreptate din pacate. Acuma, imi permit sa spun ca Franta poate fi batuta daca selectia si anternamentele, atmosfera sunt cele potrivite. Sinmartean, Keseru, Cernat, Alibec (daca chiar se vrea intinerirea echipei) nu trebuie sa lipseasca

vladp
vladp  •  15 August 2011, 17:48

Anghele, piturca atata va face la nationala, 'curatenia" vizata de tine, in rest nimic caci altceva nu stie. Practica ne-a oferit (si ne mai ofera inca) multe exemple de sefi care isi ascundeau /ascund incompetenta sub practici autoritare, de zbirim astea fiind singurele lor instrumente de conducere pe care le cunoasteau si le stapaneau. Acest tip de conducator n-a avut niciodata niste rezultate nemaipomenite, indiferent de domeniul in care a performat. Ca urmare, pishologia muncii a sugerat inlocuirea lui cu seful de tip colaborationist. Pe scurt, Piturca este depasit si din punctul de vedere a-l promovarii disciplinei, (caci pe ce-i slabi ii timoreaza si pe ceilati ii provoaca).

cneius
cneius  •  15 August 2011, 17:39

Individul spune "Cum să reconstruiesc eu naţionala cu astfel de elemente?" uitind ca el insusi este tot un element, barbugiu, trisor prins asupra faptului. El vrea sa dea lectii????

vladp
vladp  •  15 August 2011, 17:34

IN rest, raffy, ai punctat foarte bine aspectul legat de viata naostra in general: c ane lasam condusi de hahalere; asta este esenta celor pe care incerc sa bat moneda aici. Ca mutu e indisciplinat, (din punctul meu de vedere, baiatul asta e intarzait mintal, are 32 de ani, e tatal a 3 copii si da dovada de un infantilism incredibil) si cand spun asta, ma gandesc la un caz patologic pe care trebuie sa-l tratam cu cea mai mare seriozitate. Are nevoie de un altfel de tratament decat cel oferit de piturca. E m-as duce cu el la psihiatru, ceva nu este in regula cu tipul asta dar nu m-as gandi sa-l scot din fotbalul national.

ilanghel5487
ilanghel5487  •  15 August 2011, 17:33

A inceput bine Piturca trebuie sa continue cu aceasta curatenie pina la capat numai asa se intrezaresc ceva sperante de mai bine!

vladp
vladp  •  15 August 2011, 17:29

Raffy, prin faptul ca il atac pe Piturca nu inseamna ca-l apar pe Mutu. Nu sunt de acord cu apucaturile lui Mutu in niciun caz dar ca fost fotbalist la randul meu iti spun ca de cele mai multe ori, jucatorii de talent s-au suspus mai greu rigorilor disciplinare mai ales daca individul n-a fost educat de mic sa respecte niste norme de disciplina. Si din nou spun ca nu-l sustin pe Mutu deloc dar inainte de a face o problema din el la nationala noastra, eu spun ca cea mai mare si mai importanta este legata de cum intelege frf-ul sa managerieze reprezentativa; modul cum alege antrenorii si evident faptul ca piturca nu este de nationala. Dupa asta abia, ne ocupam de Mutu!

vladp
vladp  •  15 August 2011, 17:22

In lcoul vostru m-as intreba de ce dupa despartirea de Piturca (cu destul de mult scandal) , Mircea Sandu nu a gasit alta solutie pt nationala decat tot pe acest Piturca? De ce nu va intrebati acest lucru? Ce ascunde Mircea Sandu si de ce ia-r fi fost teama de un antrenor strain sau de un Dan Petrescu, puteti sa raspundeti? Il vroia pe Hagi, (cu Iordanescu), de ce credeti? Apoi, voua nu va transmite nimicusurinta cu care Liga si frf-ul s-au desparti de echipe ca FC Arges, Universitatea Craiova, Poli Timisoara, Uta, Bacau, echipe care produceau jucatori de talent si care de fapt hraneau nationala? De ce si-au arata muschii exact cu ele? Pentru ca vor sa ridice nivelul fotbalului ?

ralffy_mr
ralffy_mr  •  15 August 2011, 17:23
Postat de vladp pe 15 August 2011, 17:07

Bai baiete, imi faci sangele sa fiarba de ciuda. De ce sa nu ne comparam mai cu tarile astea insirate de tine? Poti sa-mi spui motivul vazut de tine ? Sunt convins ca vii cu prapastii de genul lispei de resurse (adica de talente si nonsensuri din astea). Nu domnule, nu ne comparam cu astea pt ca, repet: - ne lasam condusi de nonvalori si hahalere; - nu luam pozitie ferma vizavi de abuzuri si nedreptati; - ne subestimam puterile si capacitatile; - n-avem ambitie ci atitudine de oameni marunti Si pentru asta iti aduc alte exemple, nu din tarile citate de tine. Ia de pilda exemplul Greciei o tara cu doar cca 11 mil de locuitori care n-au avut un Dobrin, Balaci, Hagi, raducanu etc..

Perfect de acord cu tine. 1.Dar daca vorbesti de pozitii ferme..dc nu o pozitie ferma in fata unor indivizi ca mutu, care are "n" incidente; 2. Nu numai ca ne lasam condusi de nonvalori si hahalere, dar chiar noi ii alegem si chiar ii sustinem...gen Becali si EBA la parlamentul European, mittingul de Eliberare a lui Becali din puscarie...samd. Tocmai aici trebuie sa lucram ca sa performam..la munca, seriozitate, organizare. Insa astea nu tin doar de Antrenori si Presedinti de federatie ... ci si intro mare masura de oamenii care lucreaza pentru ei... in cazul lui selectionerilor - jucatorii.. Parerea mea e ca mutu a avut prea mult timp sa demonstreze ce poate si sa demonstre

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 12
Comentează