Comentarii (12)
sirehd
sirehd  •  05 Aprilie 2009, 11:16

RAZVAN LUCESCU!!! e cel mai bun!

 •  05 Aprilie 2009, 11:13

DE CIND AM AFLAT CA TIGANUL DE TAC-SU A FOST SECURIST SI CE I A FACUT LUI DOBRIN IN MEXIC LE DAU MUIE LA TOATA FAMOLIA SI SA NU MAI AUZIM DE EI...

ionut.popescu
ionut.popescu  •  04 Aprilie 2009, 10:32

eu cred ca piturca a facut echipa pentru serbia si austria din pura rautate, pentru ca mi-e imposibil sa cred ca un om poate fi atat de prost. jucatori in mod oficial si notoriu iesiti din forma sau blocati psihic (bucur, rat sau nicolita), jucatori de mana a doua folositi pe posturi cu care nu sunt obisnuiti (codrea sau cocis), o tactica stupida cu abuz de centrari la sarbi si cu marica total izolat la austrieci. nici io nu puteam sa fac la fel de rau, si sincer nu sunt vreun specialist.

bluemann
bluemann  •  04 Aprilie 2009, 10:15

eu as miza pe Ferguson dar... ''dar din cauza asa ziselor conflicte cine stie ce rebut mai vine pe banca nationalei:| '' Mircea Lucescu nu vine la nationala. Avand un salar de 3 milioane de euro pe an, ma indoiesc ca va veni la nationala pe 500000. Sa lasam sentimentalismele si sa privim la ceea ce avem si ne putem permite si optiunile, spun eu sunt... Am tot spus si eu ca Dan Petrescu si Razvan Lucescu sunt o solutie de viitor, au costruit echipe puternice, au mentalitate de invingatori...

iulycyka
iulycyka  •  04 Aprilie 2009, 09:53

eu as miza pe Mircea Lucescu,dar din cauza asa ziselor conflicte cine stie ce rebut mai vine pe banca nationalei:|

 •  04 Aprilie 2009, 09:44

Nu iese nimic daca nu vor fi concediati "la pachet" Piturca si Lupescu. Pachetul ar putea fi extins...

 •  04 Aprilie 2009, 06:51

dan petrescu ne scoate din rahat. are ochi bun pentru tinere talente si resucciteaza bine "rebuturile". singura hiba e ca e cam nervos razvan lucescu are in singe caracteristica rasei, adica se ineaca la mal, nu stie sa piarda si da in arbitrii. e subiectiv si are un grup de obiositi pe care i-a carat din Ciorarie la Brasov. Multitudinea de egaluri de la Brasov nu-l recomanda pentru nationala, unde orice meci e ca o finala ce trebuie cistigata

 •  04 Aprilie 2009, 04:55

IN NICI UN CAZ antrenor roman !!!... Motivul?... Toti au fost educati la aceeasi "SCOALA DE PERDANTI"... NICIUNUL NU ARE O MENTALITATE DE INVINGATOR... - E NECESAR UN ANTRENOR STRAIN DE VALOARE SI CU REZULTATE NOTABILE IN FOTBALUL MONDIAL, DE PREFERINTA OLANDEZ CARE AR PUTEA ADUCE CU EL INFLUENTA UNEIA DINTRE CELE MAI BUNE SCOLI DE FOTBAL DIN LUME !!!.........

 •  04 Aprilie 2009, 03:25

razvan ar f , poate , unul dintre cei mai iubiti antrenori ai Nationalei.Pentru moment.Din pacate, pacatuieste la fel ca si Piturca: are un grup de jucatori de la care nu vrea s arenunte oriunde s-ar duce.Dan a demonstart ,in schimb, ca desi are jucatori la care tine, cand are de ales, alege VALOAREA.E destul de greu de ales intre cei doi dar sunt , cred, cei mai indicati pentru acest post.Asta daca nu se hotaraste Nasu' peste noapte sa-si spele pacatele si sa aduca un antrenor strain titrat.

 •  04 Aprilie 2009, 03:08

dan petrescu si-a demonstrat valoarea avand performante notabile cu echipe mici incepand cu sportul si terminand cu urziceniul. nici razvan lucescu nu ar fii rau numai sa se incheie odata perioada pizdurca.

  • 1
  • 2
Comentează