Comentarii (12)
974595099240315
Vasile Lascar  •  17 Mai 2018, 14:47

Scapa cu felicitari tipa, legile sunt facute de asa natura incat sa scape toti cei ce sunt in acest prag de furt, de coruptie, de mizerie...avem justitie nu gluma...!

dinamo_fan
dinamo_fan  •  17 Mai 2018, 13:57

Bine ati venit in Romania, locul unde nimeni nu e curat si cinstit.

portardelegenda
portardelegenda  •  18 Mai 2018, 07:26
Postat de Florea Virgil pe 17 Mai 2018, 17:36

Cred că e o făcătură. Cine e prost să dea o căruță de bani pentru a obține o hotărâre ce poate fi schimbată la o altă instanță? Probabil s-a început pe vremea când Pușcaș era candidat cu șanse, urmărindu-se în final un șantaj sau măcar o încercare de intimidare a lui. Pentru că așa cam funcționează astfel de chestiuni în Rom.

Corect

ray51
ray51  •  17 Mai 2018, 19:45

Au trecut 8 ani de atunci bre DNA-ule... Vezi ca a trecut mai putin de cand Ileana din Plescoi a luat 3 mil de euro de la CEC, de cand Firfirica de la FRF si-a tras nejustificat 90000 de euro, etc. Si cate si mai cate. Mi-e scarba, vorba lui Emil C.

100692244141081
John Milne  •  17 Mai 2018, 17:46

Cu bankruta frauduloasa regizata de zugrav nu se ocupa dna-ul ?

1504004369616500
Florea Virgil  •  17 Mai 2018, 17:36

Cred că e o făcătură. Cine e prost să dea o căruță de bani pentru a obține o hotărâre ce poate fi schimbată la o altă instanță? Probabil s-a început pe vremea când Pușcaș era candidat cu șanse, urmărindu-se în final un șantaj sau măcar o încercare de intimidare a lui. Pentru că așa cam funcționează astfel de chestiuni în Rom.

1999381456760935
Ciolomic Florin Calin  •  17 Mai 2018, 15:42

Dar de ce DNA nu ancheteaza cel mai clar non-combat; botosani - chiajna... o rusine de meci, pe care ilustrii reporteri gsp nici macar nu il amintesc... .... ooooo, ***, astia nu sunt unguri; cum sa-i vorbim de rau.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

dinamo_fan
dinamo_fan  •  17 Mai 2018, 15:20
Postat de catalynn pe 17 Mai 2018, 14:10

Si totusi, fiind fapte de acum 10 ani de ce de abia acum!? Pt ce au așteptat atat!?

or fi asteptat sa se prescrie dar au dat drumul la dosar cand a candidat Puscas la FRF. la fel cum a fost si in cazul lui Gica Popescu...aceste dosare sunt facute, paastrate si se scot cand "trebuie". daca ma intelegi.

doriansky
doriansky  •  17 Mai 2018, 15:14

@crimson.veritas Esti partial in eroare amice. Mai exact: in cazul Terceanu, DNA-ul nu a stat cu'uru pe inregistrari n-spe ani ci a facut dosarul cu intarziere fata de data savarsirii faptelor pentru ca atunci s-a facut "darea in primire" a fratilor becali si a penetratorului borcea de catre un' om "de bine" din preajma lor, care stia cum au stat treburile si care, ca sa mai scape si el de vreun dosar sau cap de acuzare, a facut denuntul! si mai mult a fost de acord sa poarte echipament de inregistrare audio-video ca sa-l faca pe vita de Victor sa vorbeasca cum, cand si cat au dat! Asadar, delay-urile nu sunt neaparat dovezi ale faptului ca DNA-ul tine pe teava dosare cu care sa santajeze magistratii (nu spun ca n-or fi si astfel de cazuri, de fapt sunt destul de sigur ca sunt!!) dar sa nu generalizam si sa dam cu orice pret in DNA. Bafta!

crimson.veritas
crimson.veritas  •  17 Mai 2018, 14:48

@badeadorian ... sigur ... daca se dovedeste ca acuzatile DNA sunt reale ... vorbim de o fapta de luare de mita ... dar ... comisa de un magistrat ... in perioada 2009-2010 ... ceea ce comite DNA prin punerea in miscare a actiunii penale ... abia la mijlocului anului 2018 ... este o fapta mult mai grava ... si demonstreza un modus operandi al acestei institutii ... care nu are nimic in comun cu ... justitia! La fel ca in cazul ... judecatoarei ... Geanina Terceanu ... cand s-au prezentat stenogramae / interceptari ... datate cu 6 ani inainte ... pe care de altfel s-a intocmit intreg rechizitoriul ... deci nu putem afirma ca DNA-ului ... i-au trebui 6 ani sa stranga 'dovezi' ... ca le aveau deja de 6 ani de zile ... si atunci orice om npormal la cap ... isi pune intrebarea ... de ce ... sa stai 6 ani cu c pe dosar ... si sa lasi un magistrat corupt ... in sistemul juridic? In minimul de efort ... justitiabil ... printr-o cerere catre CSM ... acel magistrat este suspendat din magistratura ... pana la finalizarea procesului ... cu achitare! Nu exista nici o concluzie logica ... juridica pentru aceste ... delay-uri ... DNA-ul foloseste niste magistrati corupti ... ca resurse ... tinandu-i in sistem si santajandu-i cu aceste dosare pe tzeava ... iar acest Modus Operandi ... stalinist, bolnav al DNA ... face orice infractiune banala de luare de mita ... sa para ca un mizilic ... prin comparatie. Rezolutia infractionala a DNA este de 100 de ori mai grava! ...:))

  • 1
  • 2
Comentează