Comentarii (71)
florinch
florinch  •  13 Aprilie 2013, 11:54
Postat de bogdandavidescu pe 13 Aprilie 2013, 11:24

Eu sunt fericit şi numai cu Arena Natioanală, care e o investiţie care se întoarce, lucru care s-a văzut şi la finală. Câţi bani n-au cheltuit spaniolii în Bucureşti? Câte concerte şi spectacole n-au avut loc acolo de când a fost deschis? Cu Centrul Vechi e la fel. Un primar are obligaţia să ştie că e responsabil de dezvoltarea economică a comunităţii. Arena Natională şi Centrul Vechi sunt locuri unde circulă banii şi unde vin străini care consumă şi plătesc servicii. Eu zic că s-a făcut o treabă bună cu acest stadion.

Cu stadionul si cu Centrul vechi s-a facut o treba foarte buna, dar niciunul nu este proiectul lui Oprescu, in mandatul lui doar s-au finalizat. Sa nu uitam ca, deocamdata, Consiliul General a reusit sa impiedice "ideea mareata" a lui Oprescu de a inchide terasele din Centrul Vechi la ora 23, cand abia incep distractiile pe acolo. Abia aflasera strainii de Bucuresti ca si Capitala Distractiei, iar el , in loc sa faca pe acolo si cazinourim unde sa-si lase strainii banii,vrea sa inchida si afacerile care abia s-au pus pe picioare.Asa ca mai usor cu ideile bune ale Primarului Oprescu. Numai vrajeala este pe capul lui si campanie electorala.

cor_dos
cor_dos  •  13 Aprilie 2013, 11:53
Postat de faurul_pamantului pe 13 Aprilie 2013, 01:58

va rugam, Domnule primar, autostrazi cu acoperis,,, ca pe National Arena! Voturi din plin! Sa creasca smoala la loc (in afara de cea furata) de fiecare data cand ia fiinta o groapa mai adanca! Iar cu arborii, nu-i problema, va rezolva Porumboiu, cu un plop la fiecare 240 de metri, in afara de Hizo!

acoperisul la Arena Nationala e functionabil, a fost doar putin fisurat! comentatorul de la tv nu cunostea.

cor_dos
cor_dos  •  13 Aprilie 2013, 11:52
Postat de saineanu pe 13 Aprilie 2013, 11:19

si oricine mai iese din perimetrul blocului unde stă, vede că nu e chiar asa de rău la Bucureşti. Iar dacă oraşul n-ar fi invadat de toate felurile de oameni, de grupuri şi interese politice, ar fi mult mai uşor de administrat şi ar arăta mai bine.

Bucurestiul a crescut mult, e peste Budapesta unde am fost recent unde cateva din celelalte zone arata parca desprinse din al doilea razboi mondial atat sunt de alterate. dar centrul arata sub Budapesta, cu toate ca avem Centrul Vechi acum renovat!

gerula07
gerula07  •  13 Aprilie 2013, 11:51
Postat de florinch pe 13 Aprilie 2013, 11:27

Din pacate, Oprescu ne prezinta niste proiecte, care de fapt sunt niste "fas-uri". Cate a realizat "d-nul doctor si primar" al Bucurestiului? Pana acum doar a terminat ce incepusera altii si nu a inceput nimic. Pardon, a cumparat ceasuri publice aurite si a facut o parcare subterana la Universitate. sa ne spuna dl. Oprescu si cu ce datorie va lasa Bucurestiul,in cazul in care nu va mai fi primar. Noua, in afara de patinoar, sala polivalenta,bazin olimpic, ne trebuie Sosea de Centura, Zona Metroplitana si, mai ales, parcari si sosele in acest oras sufocat de atate amasini,unde doar 'hingherii" de masini sunt fericiti. Deci: BALIVERNE marca Oprescu.

Vad ca mi-a sters comentariul de aseara :)...jumatate din bugetul orasului e sifonat iar restul sunt aruncati pe fereastra pe niste chestii facute fara cap, ma repet, bucurestiul e cel mai poluat oras din europa, prioritatile orasului ar trebui sa fie metroul, transportul public de suprafata, centura si parcarile in timp ce scoate masinile din oras ca deja nu se mai poate, masini peste tot, nu mai poti intra in casa de ele, trotuarele sunt ocupate de masini...asta e cea mai mare problema a bucurestiului in momentul de fata, dar el ce face...vrea sa aduca mai multe masini in oras visand la proiecte "grandioase" care vor nenoroci si mai tare situatia

cor_dos
cor_dos  •  13 Aprilie 2013, 11:50

la capitala sunt bani cacalau, inteligentilor nu auziti ca 850 de milioane de euro sunt veniturile totale ale orasului pentru anul curent? AUTOSTRADA SUSPENDATA nu s-a mai realizat pentru ca s-a considerat inutila, consilierii au fost impotriva votarii proiectului. dar cine se va opune bazelor sportive cand avem atata nevoie?

florinch
florinch  •  13 Aprilie 2013, 11:27

Din pacate, Oprescu ne prezinta niste proiecte, care de fapt sunt niste "fas-uri". Cate a realizat "d-nul doctor si primar" al Bucurestiului? Pana acum doar a terminat ce incepusera altii si nu a inceput nimic. Pardon, a cumparat ceasuri publice aurite si a facut o parcare subterana la Universitate. sa ne spuna dl. Oprescu si cu ce datorie va lasa Bucurestiul,in cazul in care nu va mai fi primar. Noua, in afara de patinoar, sala polivalenta,bazin olimpic, ne trebuie Sosea de Centura, Zona Metroplitana si, mai ales, parcari si sosele in acest oras sufocat de atate amasini,unde doar 'hingherii" de masini sunt fericiti. Deci: BALIVERNE marca Oprescu.

bogdandavidescu
bogdandavidescu  •  13 Aprilie 2013, 11:24

Eu sunt fericit şi numai cu Arena Natioanală, care e o investiţie care se întoarce, lucru care s-a văzut şi la finală. Câţi bani n-au cheltuit spaniolii în Bucureşti? Câte concerte şi spectacole n-au avut loc acolo de când a fost deschis? Cu Centrul Vechi e la fel. Un primar are obligaţia să ştie că e responsabil de dezvoltarea economică a comunităţii. Arena Natională şi Centrul Vechi sunt locuri unde circulă banii şi unde vin străini care consumă şi plătesc servicii. Eu zic că s-a făcut o treabă bună cu acest stadion.

bogdandavidescu
bogdandavidescu  •  13 Aprilie 2013, 11:24

Bre, pot să scrie aştia şi ca Oprescu e adevăratul şef MISA, că are flăcări violet în birou, eu ştiu ce văd când mă duc la cumpărături, când mă duc la muncă dimineaţa, când mă duc în parc să mă plimb cu copilul, adică în eneral, când ies din casă. Şi nu e Bucureştiul care era acum patru ani, parcă abandonat de autorităţi. Nu, e un Bucureşti in care poţi să respiri, se poate circula de bine de rău, se poate face o plimbare.

saineanu
saineanu  •  13 Aprilie 2013, 11:19

si oricine mai iese din perimetrul blocului unde stă, vede că nu e chiar asa de rău la Bucureşti. Iar dacă oraşul n-ar fi invadat de toate felurile de oameni, de grupuri şi interese politice, ar fi mult mai uşor de administrat şi ar arăta mai bine.

saineanu
saineanu  •  13 Aprilie 2013, 11:18

Oricât ne place nouă să dăm altora în cap, mai sunt şi câte unii care încearcă să schimbe ceva. Că n-o fi fost Bucureştiul un Paris pe vremea lui Videanu, că erau câini şi pe la 1900, dar n-au fost mereu haite de netrebnici care să distrugă ce au construit alţii. Dacă până acum se mergea pe ideea că cine mai vine trebuie să se pună să ia totul de la cap, să îşî facă alte proiecte şi să gândească alt Bucureşti, cel puţin Oprescu a dus o treabă la bun sfârşit.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • •••
  • 8
Comentează