Comentarii (11)
 •  02 Februarie 2010, 22:31
Postat de pe 02 Februarie 2010, 22:26

e o diferenta de principiu, care face o diferenta enorma. e una sa te bazezi pe tine ca si club, fiind intretinut de un presedinte, si e alta sa fii detinut de patron. eu balanta nu as inclina-o spre campionatul englez numai din pricina asta. daca spania a reusit sa faca atata performanta cu un o astfel de gandire, imi pare rau pentru campionatul englez, care daca o iei ca si jucatori cred ca sunt mai buni. inca un lucru ce trebuie luat in considerare: echipa nationala.

spania cu marea majoritate a jucatorilor convocati din campionatul intern a castigat euro. anglia a mers numai din prost inspre mai prost, chit ca au si ei o echipa de te doare capul. deci daca ar fi analizate aceste lucruri, balanta ar cadea spre campionatul spaniol. in spania nu uita ca nu sunt numai 2 echipe. exista si valencia, sevilla(2 ori consecutiv uefa 2007&2008), deportivo, villareal, atletico madrid. daca vrei sa fii obiectiv, trebuie sa analizezi putin situati per ansamblu.

 •  02 Februarie 2010, 22:26

e o diferenta de principiu, care face o diferenta enorma. e una sa te bazezi pe tine ca si club, fiind intretinut de un presedinte, si e alta sa fii detinut de patron. eu balanta nu as inclina-o spre campionatul englez numai din pricina asta. daca spania a reusit sa faca atata performanta cu un o astfel de gandire, imi pare rau pentru campionatul englez, care daca o iei ca si jucatori cred ca sunt mai buni. inca un lucru ce trebuie luat in considerare: echipa nationala.

 •  02 Februarie 2010, 22:23
Postat de alex91ro pe 02 Februarie 2010, 20:48

pai ma dani, eu inteleg frustrarea ta, cu siguranta nu tii cu ei[eu tin dar de cand jucau acolo kluivert, rivaldo] dar sa faci astfel de afirmatii e penibil, aduti aminte finala champions league cand cu tot cu infumuratul secolului, barca a dat doua goluri si nu a primit nici unu, deci nu poti afirma ca are o defensiva slaba sau ca sunt slabi

stiu ca parca la un moment dat s-a facut comparatie intre anglia si spania: care e mai tare? problema nu se pune asa, ci care campionat a atras mai multi investitori. daca te uiti la cele 2 campionate e o diferenta imensa. sunt cluburi in spania, care nu sunt detinute de un patron, care pompeaza bani cu lopata, pe cand in anlgia nu am cercetat, dar nu cred ca este vreo echipa fara investitor. poi daca vin americani, rusi, seici toti miliardari, ce campionat te astepti sa fie mai tare??

alex91ro
alex91ro  •  02 Februarie 2010, 20:48

pai ma dani, eu inteleg frustrarea ta, cu siguranta nu tii cu ei[eu tin dar de cand jucau acolo kluivert, rivaldo] dar sa faci astfel de afirmatii e penibil, aduti aminte finala champions league cand cu tot cu infumuratul secolului, barca a dat doua goluri si nu a primit nici unu, deci nu poti afirma ca are o defensiva slaba sau ca sunt slabi

 •  02 Februarie 2010, 16:50

pai daca ar juca barcelona in anglia cred ca ar avea mult mai multe goluri primite.dar in spania unde is numa 2 echipe .....si mai ii una pe care a batuto urziceniul in liga campionilor.dezechilibrat rau campionatul spaniol.barcelona daca ar juca in anglia nu ar prinde locul 3 si nici nu ar face fatza ritmului sau din punct de vedere fizic

 •  02 Februarie 2010, 14:55

Este maica este ca s mai multi

 •  02 Februarie 2010, 14:25

se scrie Cea mai buna nu Cei mai buna...retarzilor!

 •  02 Februarie 2010, 14:16

CEI MAI BUNA!!! =)))

 •  02 Februarie 2010, 14:12

Inteleg, o greseala, doua, dar la voi deja e analfabetism pur. Cate clase primare trebuie sa ai sa fii gazetar in ziua de azi? 2 sau 4 ?

 •  02 Februarie 2010, 14:08

analfabeti si agramati sunt ziaristii de la gsp...

  • 1
  • 2
Comentează