Comentarii (62)
 •  05 Martie 2010, 15:02

Aştia care sunteţi de acord cu scoaterea regulei off-side-ului nu cred c-aţi jucat vreodată fotbal 11 la 11 ci doar în curtea şcolii. Nu se compară fotbalul cu hocheiul pe iarbă. Sunt multe diferenţe: teren mai mic la hochei, poartă mai mică, minge mai mică şi mai puţin elastică, nu se şutează în minge se loveşte cu crosa. Eu cred că o asemenea regulă nu se poate aplica la fotbal.

 •  05 Martie 2010, 14:53
Postat de pe 05 Martie 2010, 07:42

=)) daca tot il scot, sa-l scaota pana iese Inzaghi la pensie...cred ca ar fi cel mai fericit.

exact la inzaghi m-am gandit si eu prima data cand am vazut titlul articolului. joaca pana la 50 de ani cel putin. sta pe linia de 6 metri tot meciul. sigur prinde vreo 2-3 goluri.

 •  05 Martie 2010, 14:45

in loc sa implementeze arbitrajul video se gandesc sa taie din reguli...offsideul are rostul lui,se vor bubui mingile in draci spre careuri.se va juca sistemul 5 fundasi 5 atacanti

 •  05 Martie 2010, 13:41

Spun unii in comentarii ca vom edea un jucator la pomana si mingii bubuite catre el. Fals. Unde sa stea la pomana, in careul advers?Egreu de bubuit minge pana acolo din aparare , in plus mai este si portarul avantajat de maini.Si acum atunci cand o echipa joaca in aparare si tine un singur atacant in fata , acesta nu este anihilat de obicei prin ofsaid ci printr-un marcaj strans, eventual facut de doi jucatori.Oricum, in general,jocul la ofsaid i-lpracticaechipele maislabeinfatacelormaibune.

 •  05 Martie 2010, 13:33

Alt argument in favoarea eliminarii ofsaidului: Jucatorii de mare valoare vor fi mult mai determinanti.Ichipuiti-va ce se intampla dupa o cascada de driblinguri marca Messi sau Ronaldo, cand 3-4 jucatori sunt scosi din joc, automat ramanand liberi 2-3 fara posibilitatea anihilarii lor artificiale prin ofsaid.Acum daca Messi reuseste 2-3 driblinguri fundasul ramas se arunca in fata sa si astfel posibilitate de pasa se reduce deci avantajul creeat de cele 3 driblinguri dispare.

cristian_ilinca
cristian_ilinca  •  05 Martie 2010, 13:32

Ce prostie...

 •  05 Martie 2010, 13:21

Daca un jucator incearca o pasa pe partea dreapta catre un coechipier dar imediat dupa lovirea mingii este contrat iar mingea ricoseaza in stanga la alt coechipier aflat in pozitie de ofsaid se sanctioneaza? De cele mai multe ori da iar daca nu comentatorii considera ca arbitrul a gresit.Ca in momentul in care pleaca mingea din picior coechipierul care o joaca era in ofsaid.Dar pasa, unde e pasa?

 •  05 Martie 2010, 13:12

....Esti in ofsaid, ,,daca IN MOMENTUL PASEI,, etc.,etc.Ori acum daca un jucator trage la poarta din pozitie centrala spre coltul din dreapta al portarului iar in momentul sutului un coechipier se afla in stanga portii (chiar in afara cadrului ei), in partea cealalta, in ofsaid,nu poate interveni la o eventuala respingere sau ricoseu dn bara pentru ca este sanctionat cu ofsaid.Ori aici este clar ca elementul PASA nu exista!!A disparut aceasta obligativitate?Orice ricoseu,orice pasa in dreapta...

 •  05 Martie 2010, 13:09

fotbalul a evoluat. Asa cum in trecut, portarul avea voie sa prinda balonul in brate provenit de la un coechipier, tot asa poate fi remodelat si adaptat in favoarea spectacolului.Probabil va semana si mai mult cu vechiul fotbal englezesc, in care predominau duelurile aeriene. Interesant de incercat!!

 •  05 Martie 2010, 12:46

Fizic nu se poate acoperi un asemena camp vizual. 3.In prezent modul de apreciere al ofsaidului este foarte incurcat, neclar si inegal aplicat.Ni se spune permanent de regula ,,Astepta si vezi,, dar intr-un meci sunt nenumarate cazurile de oprire a jocului pentru ofsaid desi mingea nu ajunge la atacant ci este respinsa de fundasi sau prinsa de portar.Se intoarce jocul si se ,,da ofsaid,,.De-a dreptul enervant.De asemenea, eu stiam ca ofsaidul este in legatura directa cu,,pasa,,.....

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 7
Comentează