Comentarii (59)
gicab
gicab  •  27 Iunie 2018, 07:44

Având in vedere ca Burleanu a câștigat alegerile FRF așteptăm ca marele specialist in vânzarea de electronice samsung sa și găsească un job prin Burkina Faso ori unde dorește el... doar sa se țină de cuvânt si sa plece din țara

prism13
prism13  •  27 Iunie 2018, 07:05

Vad ca esti 100% sigur ca nu exista alb si negru. Hai sa ne uitam pe regulament: Handling the ball involves a deliberate act of a player making contact with the ball with the hand or arm. The following must be considered: the movement of the hand towards the ball (not the ball towards the hand) the position of the hand does not necessarily mean that there is an offence Scrie alb pe negru: jucarea intentionata a mingii cu mana. Cum zici si tu - nu exista loc de interpretari. Evident exista loc de intepretari, altfel, cum zici si tu, toata lumea ar pretinde ca nu a jucat intentionat cu mana. Dar in acest caz e foarte clar - a lovit mingea cu capul si i-a cazut pe mana, nici urma de intentie si niciun avantaj creat

10155633308976552
Cornel Perju  •  27 Iunie 2018, 06:49
Postat de traian_v pe 27 Iunie 2018, 00:39

Nu mingea era departata, ci poate mana - Craciunescu nici nu mai vede bine nici nu vorbeste bine, dar isi da cu parerea...

discutia este absolut penibila. Cand un jucator atinge mingea cu mana este hent. Aici nu exsita loc de interpretari ca sa vezi ca mingea a venit de departe sau de aproape si nu am avut timp sa ma apar. La faza cu pricina jucatorul si-a dat prosteste cu mingea in mana. Penalty 100% fara interpretari. Sa recapitulam. Germania - Suedia - penalty clar refuzat suedezilor. Arbitrul a refuzat sa se uite la video. Ar fi fost penalty si cartonas rosu pentru neamp. Spania marcheaza din pozitie de ofsaid pentru ca mai apoi arbitrul sa valideze golul dupa proba video. Elvetia fost furata la fel. Astazi Nigeria. Cum se face ca atunci cand situatia este nefavorabila echipelor mari, nu se foloseste proba video iar cand le este favorabila, se foloseste? E clar ca sistemul video, la modul cum se foloseste acuma, este folosit doar pentru a ajuta echipele mari. Cinstit ar fi ca la fazele controversate sa se dea reluarea din mai multe unghiuri pe ecranele stadioanelor ca fiecare jucator si spectator sa vada.

10155633308976552
Cornel Perju  •  27 Iunie 2018, 06:35
Postat de joze_maurinio pe 27 Iunie 2018, 01:28

Pai daca Craciunescu dadea penalty e clar ce arbitru a fost! La regulament spune clar: Loveste Mingea cu Mana! Pai, nea Craciunescu 1001 Articole, limba romana, pe care multi nu o inteleg din cauza ca sunt dezacordati de ea, spune la faza asta: "a vrut sa respinga cu capul si Mingea i-a CAZUT pe Mana! Deci, mingea a lovit mana si nu invers, asa cum scrie la regulament! Imi convenea sa dea penalty si sa bata Nigeria, dar e clar cam ce arbitru a fost Craciunila dupa faza asta!

Hent este atunci cand mingea loveste mana unui jucator sau invers. Nu este vorba doar de o lovire intentionata a mingii. Singura exceptie este atunci cand mana este lipita de corp. De aia la loviturile libere jucatorii din zid isi tin maiinile lipite de corp, odata ca sa isi protejeze zonele sensibile dar mai ales ca sa nu faca hent in careu. Gandeste-te la situatia asta: eu imi tin mainile departe de corp, adversarul suteaza spre poarta goala dar mingea inloc sa ajunga in poarta goala se loveste de mana mea si iese afara. Ala e hent 100% ca altfel toti fundasii ar respinge mingi cu mana si ar pretinde ca nu au facut-o intentionat

joze_maurinio
joze_maurinio  •  27 Iunie 2018, 01:28

Pai daca Craciunescu dadea penalty e clar ce arbitru a fost! La regulament spune clar: Loveste Mingea cu Mana! Pai, nea Craciunescu 1001 Articole, limba romana, pe care multi nu o inteleg din cauza ca sunt dezacordati de ea, spune la faza asta: "a vrut sa respinga cu capul si Mingea i-a CAZUT pe Mana! Deci, mingea a lovit mana si nu invers, asa cum scrie la regulament! Imi convenea sa dea penalty si sa bata Nigeria, dar e clar cam ce arbitru a fost Craciunila dupa faza asta!

luka_crc
luka_crc  •  27 Iunie 2018, 01:25

Si mie mi se pare penalty clar la hent.Isi da singur cu mingea in mana nu ii da un adversar ca sa poti spune ca nu a avut timp sa-si traga mana pentru ca mingea a venit de foarte aproape.Insa cum penaltyul dat la Mascherano a fost un cadou oferit nigerienilor se compenseaza si per total e ok.Din punct de vedere al jocului,Argentina a fost mai buna.Mai multe faze periculoase,mai multe ocazii,mai multe goluri!

dinamo_fan
dinamo_fan  •  27 Iunie 2018, 01:18
Postat de andrei.33 pe 26 Iunie 2018, 23:55

Daca a fost 11m aseara contra Portugaliei la o faza identica, trebuia dat si acum, nu?

rationamentul tau e corect. eu nu as fi dat nici la Portugalia, nici la Rojo , nici la Mascherano. arbitrii astia au transformat fobalul intr-un joc e domnisoare. duel ca ala la Mascherano sunt in campionatele puternice la FIECARE corner sau lovitura libera. Mai sunt si unele dueluri exagerate la astfel de faze, am vazut si la mondialul asta..dar la faza aia nigerianul se arunca bine de tot. in nici un caz nu da argentinianul de pamant cu el. iar hentzuri dina stea din 1m sau jumate de metru cand jucatorii sunt cu ochii inchisi sunt ceva ce ar trebui sa dispara din acest sport care se vrea de barbati, nu de clovni. in orice caz cel mai penibil penalty acordat la mondial e penaltyul 2 al Arabiei Saudite dupa vreo 5 minute de verificari. doar sa ai orbul gainilor dai penalty ca ala cand tricoul fundasului e intins la rupere.

wba33
wba33  •  27 Iunie 2018, 01:15
Postat de gametable08 pe 27 Iunie 2018, 00:52

La portughezi dai can mingea ii vine dintr un metru aici cand vine d la 50 de m si o vede nu dai:))CE TOT O DAU PE aici fanii Messi ca n a fost cand e clar ca lumina zilei.pai daca aici nu s a dat la Portugalia n a fost nici vorba.

Portugalia a fost iertata de 2 penalty-uri in meciul cu Maroc...deci despre ce vorbim ? Si nu sunt nici fan Messi nici fan Ronaldo. Oricum s-au calificat cu greu dintr-o grupa foarte foarte slaba.

gametable08
gametable08  •  27 Iunie 2018, 00:52

La portughezi dai can mingea ii vine dintr un metru aici cand vine d la 50 de m si o vede nu dai:))CE TOT O DAU PE aici fanii Messi ca n a fost cand e clar ca lumina zilei.pai daca aici nu s a dat la Portugalia n a fost nici vorba.

maxp
maxp  •  27 Iunie 2018, 00:42

Mi se pare ca oamenilor le scapa exact detaliul cel mai important al acestei faze, trecand peste faptul ca era sau nu mana lipita de corp: faptul ca omul isi da singur cu mingea in mana. Mi se pare o diferenta enorma fata de a bloca o minge venita de la adversar, cu mana. Din punctul meu de vedere e penalty, e o stangacie. Sigur, consider ca primul penalty a fost acordat cadou Nigeriei, dar nu despre asta vorbesc.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
Comentează