Comentarii (58)
raduu1cristian
raduu1cristian  •  26 August 2016, 15:22

*** cum mah? pai si de acum inainte sa nu mai beneficieze CFR, dinamu , astra de performantele stelei in europa? sa nu mai aiba ei ocazia sa injure steaua dar sa beneficieze din plin de pe urma ei? asa ceva.... dar ce facem cu dinamu ca in cazul asta o sa aiba sansa sa joace in UCL prin 2218

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

10204072431627928
Mircea Serban  •  26 August 2016, 14:54

Federatia Romana de Fotbal si Liga Profestionista de Fotbal din Romania trebuie sa devina alaturi de UEFA si FIFA parti procesuale in dosarul avand ca speta brandul Steaua! Acest circ, potrivit tragerii la sorti incheiata cu cateva minute a transat juridic -si s-a antepronuntat caci, in urma a existat clubul Steaua iar, FRF trebuie sa ia act ! Daca principiul potrivit caruia legile comunitare prevaleaza celor interne atunci, clubul STEAUA exista nu numai in urnele UEFA ci si in cadrul FRF si LPF!

ares123
ares123  •  26 August 2016, 13:54
Postat de supereduardo10 pe 26 August 2016, 12:50

Uefa habar nu are ca Steaua nu mai exista. FCSB nu are palmaresu, iar cei de la Armata ar trebui sa se adreseze la uefa cu verdictul dat de tribunal.

Tu ai impresia ca UEFA functioneaza precum cloaca ta falimentara. Acolo se stie absolut tot....tot ce trebuie stiut, nu can-can-urile din presa si de pe forumuri.

dinamo_fan
dinamo_fan  •  26 August 2016, 13:51
Postat de sibelius pe 26 August 2016, 13:41

1. Campioana Islandei nu are legatura cu nationala Islandei. 2. O echipa gen Steaua, Sparta Praga, Copenhaga e avantajata daca nu prinde in tururile preliminare echipe de pe 4 din Anglia, Spania, Germania ci echipe normale din alte campionate. 3. Banii vin pentru meciurile echipelor de acolo, nu pentru echipele mici din est.

ca o completare...intr-o competitie numita uefa CHAMPIONS League campioanele ar trebui sa aiba locurile garantate in grupa iar ocupantele locurilor 2-3-4 sa se lupte intre ele pentru locurile ramase. acum este exact invers. competitia este a campioanelor.

ares123
ares123  •  26 August 2016, 13:50
Postat de li64 pe 26 August 2016, 12:30

Cum beneficiaza fcsb....de performantele de dinainte de 1990....cand ei nu detin palmaresul ...decat din 2004 incoace !

Simplu pentru ca FCSB = Fotbal Club Steaua Bucuresti = STEAUA ....dar pentru tine si pentru cei de teapa ta e ffff greu de priceput.

dinamo_fan
dinamo_fan  •  26 August 2016, 13:45
Postat de llight pe 26 August 2016, 13:26

ce treaba are nationala Islandei cu campioana Islandei ? E ca si cum ai cumpara vedetele de la Real si Barcelona sa joace pentru xxxx din Romania si apoi sa zici ..aaaa pai nationala Romaniei de ce nu participa la mondial? ca doar xxxx a castigat Champions League . Oricum ..am scazut ca coeficient si nu o sa mai ducem 2 echipe in preliminariile UCL iar campioana o sa joace n-spe tururi preliminare si o sa fim din ce in ce mai jos ...stii ce o sa fie in continuare la nivel de finala UCL? ..porcaiala dintre suporteri , iar cand suporterii se vor potoli de mizeria asta numita fotbal ..vor ramane frustratii . Incepand de la organizare , conducere , terminand cu suporterii suntem esticii estului Europei .

ma refeream la fotbalul islandez in general. si era doar un exemplu. cum Islanda a batut Anglia si o echipa din Islanda poate sa invinga o echipa din Anglia. Leicester cate campioane din europa crezi ca invinge ? atat timp cat marea parte a tarilor mici sunt marginalizate diferenta intre top 4 si restul lumii va continua sa creasca. Sunt de acord ca pentru binele fotbalului trebuie incluse si echipele de pe locul 2-3-4 din campionatele puternice dar nu sa umple automat jumate din locuri cu aceste echipe.

vladutz13
vladutz13  •  26 August 2016, 13:43

Mie ca stelist nu mi se pare ok ca palmaresul sa faca parte din coeficient... in stilul asta echipele care sunt la varf nu o sa mai fie niciodata detronate!! O sa ajungem la un sistem in care 5-6 echipe o sa se lupte perpetuu pentru trofee. Nu suntem nici acum departe de treaba asta... dar macar avem o speranta pt viitor la varietate. Cu schimbarile astea... ADIO

887888274661367
Pompiliu Bota  •  26 August 2016, 13:43

Doar Steaua

sibelius
sibelius  •  26 August 2016, 13:41
Postat de dinamo_fan pe 26 August 2016, 12:57

stai un pic - numele competitiei e Uefa CHAMPIONS league..nu UEFA locul 2-3-4 league. Deci da, campioana Islandei ar trebui sa aibe sansa ei. Nu de curand Islanda a batut Anglia la Euro, a batut Olanda in preliminarii, a fot egala Portugaliei. asa ca hai sa dam fotbalului Islandez o sansa. Acum 10 ani echipele din top 4 trimiteau 2 echipe in grupe, apoi s-a modificat la 3, apoi la 4. Cine intelege directia asta isi da seama unde se vrea sa se ajunga. Daca echipele de pe locurile 2-3-4 din tarile puternice vor sa participe in competitia CAMPIOANELOR ar trebui sa dea macar un meci de baraj ca sa demonstreze ca merita sa fie acolo. Nu sa avem 9 echipe de pe locurile 2-3 (si vor fi mai mult de 9 in total pana la urma) in timp ce tari precum Romania si Cehia sau Danemarca isi trimit campioanele sa se bata intre ele nici macar in playoff...ci inca din turul 2 preliminar. Pe locul 4 in Anglia poate sa ajunga o echipa gen WH, Leicester sau mai stiu eu cine. Cum poate sa fie acea echipa trimisa direct in grupe in timp ce Steaua, Sparta Praga, Copenhaga, Dinamo Zagreb samd - echipe cu oarece traditie in Europa sa fie puse sa treaca nu 1 ci 2 tururi preliminare ?? JAF LA DRUMUL MARE !!

1. Campioana Islandei nu are legatura cu nationala Islandei. 2. O echipa gen Steaua, Sparta Praga, Copenhaga e avantajata daca nu prinde in tururile preliminare echipe de pe 4 din Anglia, Spania, Germania ci echipe normale din alte campionate. 3. Banii vin pentru meciurile echipelor de acolo, nu pentru echipele mici din est.

llight
llight  •  26 August 2016, 13:26
Postat de dinamo_fan pe 26 August 2016, 12:57

stai un pic - numele competitiei e Uefa CHAMPIONS league..nu UEFA locul 2-3-4 league. Deci da, campioana Islandei ar trebui sa aibe sansa ei. Nu de curand Islanda a batut Anglia la Euro, a batut Olanda in preliminarii, a fot egala Portugaliei. asa ca hai sa dam fotbalului Islandez o sansa. Acum 10 ani echipele din top 4 trimiteau 2 echipe in grupe, apoi s-a modificat la 3, apoi la 4. Cine intelege directia asta isi da seama unde se vrea sa se ajunga. Daca echipele de pe locurile 2-3-4 din tarile puternice vor sa participe in competitia CAMPIOANELOR ar trebui sa dea macar un meci de baraj ca sa demonstreze ca merita sa fie acolo. Nu sa avem 9 echipe de pe locurile 2-3 (si vor fi mai mult de 9 in total pana la urma) in timp ce tari precum Romania si Cehia sau Danemarca isi trimit campioanele sa se bata intre ele nici macar in playoff...ci inca din turul 2 preliminar. Pe locul 4 in Anglia poate sa ajunga o echipa gen WH, Leicester sau mai stiu eu cine. Cum poate sa fie acea echipa trimisa direct in grupe in timp ce Steaua, Sparta Praga, Copenhaga, Dinamo Zagreb samd - echipe cu oarece traditie in Europa sa fie puse sa treaca nu 1 ci 2 tururi preliminare ?? JAF LA DRUMUL MARE !!

ce treaba are nationala Islandei cu campioana Islandei ? E ca si cum ai cumpara vedetele de la Real si Barcelona sa joace pentru xxxx din Romania si apoi sa zici ..aaaa pai nationala Romaniei de ce nu participa la mondial? ca doar xxxx a castigat Champions League . Oricum ..am scazut ca coeficient si nu o sa mai ducem 2 echipe in preliminariile UCL iar campioana o sa joace n-spe tururi preliminare si o sa fim din ce in ce mai jos ...stii ce o sa fie in continuare la nivel de finala UCL? ..porcaiala dintre suporteri , iar cand suporterii se vor potoli de mizeria asta numita fotbal ..vor ramane frustratii . Incepand de la organizare , conducere , terminand cu suporterii suntem esticii estului Europei .

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 6
Comentează