EXCLUSIV Gigi, pune la loc șampania! UEFA a decis: mirajul coeficienților s-a spulberat pentru FCSB

Postat de montgomerry pe 25 Iulie 2017, 19:10

O intrebare am,una singura.Daca ciobanul nu are sigla si palmaresul, atunci cum poate beneficia de punctele bonus si bani pentru CCE'86?. In cazul asta ceilalti stelisti CSA, nu au nimic de zis?Talpan si justitia romana permite ca UEFA sa considere FCSB,Steaua Bucuresti? Unde pute,la Geneva sau la Bucuresti?

E vorba de o problema administrativa. Pentru ca Steaua nu are echipa, FRF nu are cum sa treaca palmaresul in dreptul lor. Dupa inscrierea Stelei in liga a 4-a, FRF trece palmaresul in dreptul Stelei si apoi informeaza UEFA sa schimbe si ei. UEFA s-ar putea sa penalizeze fcsb, apoi.

calinescupoliiasi • 25 Iulie 2017, 19:51

Îmi place

Postat de montgomerry pe 25 Iulie 2017, 19:10

O intrebare am,una singura.Daca ciobanul nu are sigla si palmaresul, atunci cum poate beneficia de punctele bonus si bani pentru CCE'86?. In cazul asta ceilalti stelisti CSA, nu au nimic de zis?Talpan si justitia romana permite ca UEFA sa considere FCSB,Steaua Bucuresti? Unde pute,la Geneva sau la Bucuresti?

Nila, cine ti-a zis tie ca FCSB nu are palmaresul? Daca UEFA numeste pe site-ul oficial echipa ciobanului FCSB si nu Steaua, dar ii recunoaste palmaresul, dupa capul tau, ce inseamna asta?

poison • 25 Iulie 2017, 19:46

Îmi place

Postat de Livi Andrei pe 25 Iulie 2017, 19:29

Roaga-te sa nu pierdeti cu Plzen ca s-ar putea sa intrati in faliment mai devreme! FCSB are doar fani de rezultate, daca pierdeti cu Plzen adio fani, adio Uefa, adio bani! Si cum camatarul e obisnuit doar sa incaseze, va incepe sa vanda pe banda rulanta, si adio si campionat! Sa vedem atunci daca, camatarul va mai face investitii...ma rog, sunt doar supozitii, hai sa asteptam meciu cu Plzen si mai vedem dupa...

Asta sper sa se intample! Anul trecut au avut noroc cu Sparta Praga si au mai incasat niste banuti + transferurile Chipciu & Stanciu. DAR ANUL ASTA NOROCUL S-A TERMINAT: DUBLA ELIMINARE, 0 EURO DE LA UEFA, INSOLVENTA SAU FALIMENT!

Livi Andrei • 25 Iulie 2017, 19:35

Postat de John Milne pe 25 Iulie 2017, 18:33

***

***, tie daca ti-as da vreo replica m-ar musca tastatura de degete! Faci umbra pamantului degeaba! Haidi pa si mergi la meci daca iti iubesti echipa, nu mai sta pe internet sa incasezi 5 bani pentru postare :D

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Livi Andrei • 25 Iulie 2017, 19:29

Îmi place

Postat de ticbis pe 25 Iulie 2017, 18:46

Gresit! La nivelul campionatelor din tarile astea, Becali a investit in Steaua acelasi procent cat si Abramovic in Chelsea. Deci sa socotim asa: Becali a investit in Steaua 1 mil pe an, Abramovic a investit in Chelsea 50 de mil pe an. Mai departe, Steaua valoreaza 30 de mil, Chelsea valoreaza de 50 de ori mai mult, deci proportia se pastreaza. Nu ne comparam cu aia nici la bani si nici la valoare fotbalistica, discutia este insa alta: in Romania FCSB este singura echipa care cumpara jucatori pe bani si care-si face bugetul din banii veniti de la UEFA si din vanzari de jucatori. Absolut TOATE celelalte echipe isi fac bugetul strict din banii veniti de la tv si din ce le dau primariile si nu transfera jucatori decat daca vin gratis. Problema e ca daca ar fi existat macar un singur patron care sa faca ce face si Becali, atunci as fi fost dispus sa compar moralitatea si gradul de cultura al acestuia cu el si sa zic: uite dom'ne unul care face la fel ca si Becali, are aceleasi rezultate si e om cinstit si onest, nu un candidat permanent al puscariilor. Insa asemenea personaj nu exista si deci pana una alta pe Becali nu pot sa-l compar cu nimeni mai bun si mai cinstit. Insa Steaua merge, e pe profit, aduna fanii pe stadioane si n-are probleme de sanatate. Asta conteaza, nimic altceva! In rest, ce profit baga Becali in buzunare nu ma intereseaza, asa cum nici pe fanii lui Chelsea nu-i doare de profitul lui Abramovic!

Roaga-te sa nu pierdeti cu Plzen ca s-ar putea sa intrati in faliment mai devreme! FCSB are doar fani de rezultate, daca pierdeti cu Plzen adio fani, adio Uefa, adio bani! Si cum camatarul e obisnuit doar sa incaseze, va incepe sa vanda pe banda rulanta, si adio si campionat! Sa vedem atunci daca, camatarul va mai face investitii...ma rog, sunt doar supozitii, hai sa asteptam meciu cu Plzen si mai vedem dupa...

montgomerry • 25 Iulie 2017, 19:10

Îmi place

O intrebare am,una singura.Daca ciobanul nu are sigla si palmaresul, atunci cum poate beneficia de punctele bonus si bani pentru CCE'86?. In cazul asta ceilalti stelisti CSA, nu au nimic de zis?Talpan si justitia romana permite ca UEFA sa considere FCSB,Steaua Bucuresti? Unde pute,la Geneva sau la Bucuresti?

ticbis • 25 Iulie 2017, 18:46

Îmi place

Postat de Livi Andrei pe 25 Iulie 2017, 18:26

Esti spalat pe creier rau, gogule! Daca tu il compari pe Abramovici sau pe alti investitori straini de la alte cluburi cu jiji, nu mai am cuvinte! Esti o cauza pierduta! Pai ma tarambete, cati bani au investit aia in cluburile lor si cati bani a investit stapanul tau? Iti raspund eu: jiji nu a investit nimic, din contra, doar incaseaza de pe urma unui club preluat prin inselatorie! Pe cand aia de pe la alte cluburi, chiar ies si pe minus, aduc si bani de acasa pentru a face performanta! Stapanul tau jiji nu ar avea loc nici la o echipa din liga a 3 a engleza, ma rasule de om ce esti!!!

Gresit! La nivelul campionatelor din tarile astea, Becali a investit in Steaua acelasi procent cat si Abramovic in Chelsea. Deci sa socotim asa: Becali a investit in Steaua 1 mil pe an, Abramovic a investit in Chelsea 50 de mil pe an. Mai departe, Steaua valoreaza 30 de mil, Chelsea valoreaza de 50 de ori mai mult, deci proportia se pastreaza. Nu ne comparam cu aia nici la bani si nici la valoare fotbalistica, discutia este insa alta: in Romania FCSB este singura echipa care cumpara jucatori pe bani si care-si face bugetul din banii veniti de la UEFA si din vanzari de jucatori. Absolut TOATE celelalte echipe isi fac bugetul strict din banii veniti de la tv si din ce le dau primariile si nu transfera jucatori decat daca vin gratis. Problema e ca daca ar fi existat macar un singur patron care sa faca ce face si Becali, atunci as fi fost dispus sa compar moralitatea si gradul de cultura al acestuia cu el si sa zic: uite dom'ne unul care face la fel ca si Becali, are aceleasi rezultate si e om cinstit si onest, nu un candidat permanent al puscariilor. Insa asemenea personaj nu exista si deci pana una alta pe Becali nu pot sa-l compar cu nimeni mai bun si mai cinstit. Insa Steaua merge, e pe profit, aduna fanii pe stadioane si n-are probleme de sanatate. Asta conteaza, nimic altceva! In rest, ce profit baga Becali in buzunare nu ma intereseaza, asa cum nici pe fanii lui Chelsea nu-i doare de profitul lui Abramovic!

indolentu • 25 Iulie 2017, 18:47

Îmi place

Postat de John Milne pe 25 Iulie 2017, 18:33

***

ce faci ba nici o cuomanda nimic?chiar nimeni nu se mai urca intr o tuoiuota din anii 80?

John Milne • 25 Iulie 2017, 18:33

Postat de Livi Andrei pe 25 Iulie 2017, 18:26

Esti spalat pe creier rau, gogule! Daca tu il compari pe Abramovici sau pe alti investitori straini de la alte cluburi cu jiji, nu mai am cuvinte! Esti o cauza pierduta! Pai ma tarambete, cati bani au investit aia in cluburile lor si cati bani a investit stapanul tau? Iti raspund eu: jiji nu a investit nimic, din contra, doar incaseaza de pe urma unui club preluat prin inselatorie! Pe cand aia de pe la alte cluburi, chiar ies si pe minus, aduc si bani de acasa pentru a face performanta! Stapanul tau jiji nu ar avea loc nici la o echipa din liga a 3 a engleza, ma rasule de om ce esti!!!

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Livi Andrei • 25 Iulie 2017, 18:26

Îmi place