Comentarii (40)
supersolo
supersolo  •  24 Aprilie 2014, 03:50

Nnu mai plange Solomon _J...ca si in seara asta a atacat Bayern ca saracu Pep nu se mai uita pe teren stiind exact ce fac ai lui....suna a masochism , ...nu? Faza e alta ...e ca amandoua s-ar putea opri aici...o echipa care nu stie contraatacul....nu prea are sansa victoriei...la jocul asta de-a soarecele si pisica ...in fotbal...castiga cel mai rapid pe distanta scurta ...adica soricelul...dupa care pisica incearca sa prinda soarecele ...dar nu va putea decat pe distanta lunga ...si cu asta soricelul nu e de acord....sper ca ati inteles comparatia ...iar Mou o aplica de o maniera sadica ...cei drept avand si probleme de lot...Madridul insa ..si-a perfectionat tehnica impusa de acelasi Mou.

soriniz
soriniz  •  23 Aprilie 2014, 20:07

Nu-i inteleg pe patronii cluburilor care il platesc regeste pe Mourinho, cand cu 500 de Euro pe luna plus bonuri de masa, ar putea angaja de pe forumul gsp 3-4 antrenori mult mai priceputi, ofensivi si spectaculosi.

vl1717
vl1717  •  23 Aprilie 2014, 19:21

Socrates:"Nu conteaza cum joci,conteaza sa ramai in istorie".Cam asta face Mourinho meci de meci...scrie istorie!Chelsea va castiga Champions iar peste 3-4 luni nimeni nu-si va mai aduce aminte ca Mourinho juca ultra defensiv...va ramane doar trofeul Champions League in memoria tuturor.

vl1717
vl1717  •  23 Aprilie 2014, 19:18

Atletico nu are cum sa ii dea gol lui Chelsea asta e clar!Daca nu a reusit Psg pe Stamford Bridge nu va reusi nici atletico in mod sigur.Castiga 1-0 Chelsea si merge in finala unde are sanse mari sa si castige...joaca prea bine defensiv Mou,practic e perfect nu ai cum sa treci.atletico nu va reusi nimic nici in retur pt ca se vede de la o posta ca sunt clar incomodati de stilul acesta...e exact stilul cu care ii poti bloca pe atletico.Daca joci deschis lor le place si incep ei sa isi faca jocul defensiv si te scot din minti.Dar Mou e prea bun,prea tare ca sa nu joace finala...

eugeniustin
eugeniustin  •  23 Aprilie 2014, 18:44
Postat de stelistu_85 pe 23 Aprilie 2014, 18:29

si daca vor ajunge in finala si o vor si castiga?! cine isi va mai aduce aminte ca au jucat defensiv pe Vicente Calderon ??? NIMENI !!! Putini o recunosc,dar Mourinho e unul dintre cei mai buni antrenori din lume !!!

sunt cateva cluburi mari in lume si astea vor lua mereu trofee.la nivelul lor, pt a intra in istorie, nu sunt suficiente trofeele si rezultatele, mai trebuie si altceva, acel ceva ce apare din cand in cand si fascineaza spectatorii.despre asta este vorba.pragmatismul tine de prezent nu de istorie.

solomon_i
solomon_i  •  23 Aprilie 2014, 18:32
Postat de whitecollar pe 23 Aprilie 2014, 17:22

e adevarat ca meciul a fost plictisitor, dar mou a stiut ce face. atletico e de obicei in postura echipei care se apara si apoi porneste pe contra-atac. aseara, mou i-a pus in situatia sa atace, ceea ce fac in campionat cu almeria sau granada. au dat de un zid si s-au intrecut in centrari. nu stiu ce a gandit simeone, dar sa joci cu centrari in fata unei aparari englezesti e pierdere de vreme. diego nu trebuia scos, turan putea fi introdus in locul unui fundas ca chelsea nu il avea decat pe torres in atac. oricum, 0-0 e un rezultat care ii favorizeaza pe spanioli.

Atat de interesant a fost meciul incat m-a luat somnul repriza a II-a...!

stelistu_85
stelistu_85  •  23 Aprilie 2014, 18:29

si daca vor ajunge in finala si o vor si castiga?! cine isi va mai aduce aminte ca au jucat defensiv pe Vicente Calderon ??? NIMENI !!! Putini o recunosc,dar Mourinho e unul dintre cei mai buni antrenori din lume !!!

flavoneus
flavoneus  •  23 Aprilie 2014, 18:22

Sa-i vedem pe Chelsea in retur unde vor trebui sa atace, mai ales daca atletico o sa dea gol pe contraatac

enjoy.the.silence.
enjoy.the.silence.  •  23 Aprilie 2014, 17:31
Postat de grigio121 pe 23 Aprilie 2014, 16:57

Pai dute si uitate la Colona cu Fiitoru nene. Astea sand meciuri cu miza mare care intra in istorie. Dupa mintea ta in semifinala ar trebui sa se dea vre-o 3-4 goluri de echipa.E important sa mergi mai departe. Cum? Neimportant..............

care intra in istorie??? cu ce a intrat in istorie meciul de aseara bah COLONOscopistule? cu uratenia jocului mai mult ca sigur ca va fi un meci de referinta pentru "asa nu". cine a spus ca trebuia sa se inscrie 5 goluri? trebuia sa se joace doar fotbal, asta este disciplina sportiva pentru care se platesc sute de milioane de euro de catre televiziuni si abonati! dar imi bat degeaba capul cu tine. tu te-ai ba.bardi si in spate daca ai avea un avantaj, important este sa-l obtii. ca-ti sangereaza ro.ze.ta si te stie lumea de ar.zoi? neimportant...

whitecollar
whitecollar  •  23 Aprilie 2014, 17:22

e adevarat ca meciul a fost plictisitor, dar mou a stiut ce face. atletico e de obicei in postura echipei care se apara si apoi porneste pe contra-atac. aseara, mou i-a pus in situatia sa atace, ceea ce fac in campionat cu almeria sau granada. au dat de un zid si s-au intrecut in centrari. nu stiu ce a gandit simeone, dar sa joci cu centrari in fata unei aparari englezesti e pierdere de vreme. diego nu trebuia scos, turan putea fi introdus in locul unui fundas ca chelsea nu il avea decat pe torres in atac. oricum, 0-0 e un rezultat care ii favorizeaza pe spanioli.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează