Comentarii (63)
 •  15 August 2008, 16:15

Am citit mai sus toate comentariile,au dreptate mutu trebuie sa plateasca prostiile pe care le-a facut.La nationala joaca numai in figuri,i-a placut viata ...atunci sa plateasca frate.

 •  15 August 2008, 15:29

celsii a ordonat controlul antidoping nu federatia sau fifa deci ei si-au facut-o cu mana lor.ei au vrut sa se afle treaba asta si sa dea un exemplu cu el,ei si-ai batut joc de investitia lor,peter kenyon mai exact,nu mutu! celsii a vrut sa arate ca pt ei drogurile sunt o problema grava de care se delimiteaza...in acel moment s-au delimitat si de cei 22,5 milioane de euro pe care i-au cheltuit cu transferul lui mutu.daca era un club pro il dadeau accidentat pana se curata organismul si gata pove

 •  15 August 2008, 15:24

mutu merita sa plateasca! e o decizie cat se poate de corecta!

 •  15 August 2008, 15:24

Drogatul sa plateasca si alaturi de el si cacatii de ziaristi care il ridica in slavi toata ziua. Chiar asta e cea mai mare problema pentru fotbalul romanesc?

 •  15 August 2008, 14:56

NEINTERESANT !!!

 •  15 August 2008, 14:50

dar cand freca cele mai tari tipe din londra si venea la antrenament cu astonul atunci nu era bun national?????cand mergea la petreceri la care noi nici nu visam d c nu sa gandit k sar putea sal coste???asta este viata mutule plateste acum.

 •  15 August 2008, 14:44

pe de alta parte, ca sa se ajunga la o astfel de situatie e necesar ca si Chelsea sa fi facut apel impotriva primei decizii. doar asa se poate ajunge sa creasca nivelul despagubirilor. in cele din urma as putea spune ca... daca situatia de instantelor sportive de afara seamana cu cele din Romania... se poate intampla orice

 •  15 August 2008, 14:40

rog sa informati corect. ati spus ca "forul mondial stabilise o altă sumă: 12 milioane de euro. "Dar avocatul lui Adi Mutu, Cristian Sîrbu, a făcut apel şi, după judecarea acestuia, forul mondial a crescut cuantumul cu 5 milioane!", din punct de vedere juridic acest lucru nu este posibil. exista un principiu de drept care spune ca nimanui nu i se poate agrava situatia in propria cale de atac.

 •  15 August 2008, 14:12

Ar trebui sa ne constituim si noi in parte civila si sa-i cerem despagubiri morale pentru penalty-ul ratat cu Italia ;)

 •  15 August 2008, 13:22

Ceea ce i se intampla lui Mutu este numai si numai problema lui! Declaratia lui Borcea, ca Mutu e bun national si ca trebuie facuta cheta pt acesta, e cea mai mare imbecilitate pe care am auzit-o! O persoana poate fi o personalitate remarcabila pt. o natie si nu un bun national ca nu este element de patrimoniu.Cheta pt. salvarea lui Mutu e batjocura curata!Marea scula pe bascula castiga bani de 99% din populatia tarii nu stie sa-i numere.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 7
Comentează