Comentarii (63)
 •  15 August 2008, 11:17

Te-a batut Dumnezeu pentru k pana acum te-au interesat doar banii....asta e....tre sa joci acum toata viata si sa alergi dupa bani de nevoie....nu k acum k sa te lafai in ei :))=))

 •  15 August 2008, 10:55

Nu pot spune ca ma bucur dar nici ca-mi pare prea rau de ingamfatul mutu...probabil ca o merita,doar si-a facut-o cu narile lui,nu?!:)

 •  15 August 2008, 10:37

Nu-l mai plangeti atata pe Mutu. La banii lui de pana acum, eu nu am auzit nicio donatie pentru sinistrati sau pentru alti amarati din tara aceasta. Sa-si vanda ceasul de 10.000 Euro, masina de 150.000 Euro, etc...Si-a facut-o cu mana lui, sa plateasca. Cand ajungi foarte sus si ai de unde sa cazi....

 •  15 August 2008, 10:24

pana aici ti-a fost Mutule esti dator vandut de ce iti era frica nu ai scapat :)):)):)):)):)):)):))

 •  15 August 2008, 10:23

Chelsea a gresit cand s-a grabit sa-l dea afara fancand inutila investia in Mutu. Au luat teapa si acum isi bat joc de el cerandu-i atatea bani ca sa isi scoata banii investiti. Au fost sute de jucatori dopati, ati auzit de cineva sa fie dat afara si pus sa plateasca compensatii ?! ..

 •  15 August 2008, 10:16

De ce e Anglia tara unde se joaca cel mai bun fotbal? Ca au venit alte popoare si au bagat bani gramada. Echipele de top nu sunt ale englezilor, ManUtd si Chelsea. Parca si la Liverpool sunt ceva discutii de preluare. Mai sunt si cateva echipe mici cumparate tot de straini. Nationala Angliei ce a facut la ultimul european ? Cat despre Mutu ... se descurca el cumva. De remarcat abilitatile avocatesti ale cetateanului amintit in articol, de la 12 a reusit sa urce la 17. La mai multe

 •  15 August 2008, 10:15

TAS spune-mi tu mie un Rus milionar care nu e implicat in coruptie sau mafie?? Auzi e ca si cum ai zice ca Becali e usa de biserica indiferent de club ca e bogat sau nu orice jucator are un contract pe care il semneaza si trebuie sa il respecte Mutu nu a vrut asta normal ca trebuie sa isi plateasca greseala!

 •  15 August 2008, 10:13

Şocant...

 •  15 August 2008, 10:12

Deci...citez..."Acum două luni, după ce Tribunalul de Arbitraj Sportiv (TAS) de la Lausanne stabilise că "albaştrii" au dreptul la o despăgubire, forul mondial stabilise o altă sumă: 12 milioane de euro". Pt /.autorii articolului..TAS a zis..FIFA ia stabilieste tu banii...Chelsea cerea atunci 12 milioane NU stabilise forul mondial....cum ati scris voi..DECI...ce e ciudat..Chelsea cere 12 milioane..TAS transmite FIFA sa stabilieasca ea suma.,,,iar FIFA zice...17...Aspec

 •  15 August 2008, 10:10

Chestie de toata jena asta cu despagubirile cerut de chelsea. Cine i-a impiedicat sa-l puna pe lista de transferuri in loc sa-i desfaca contractul de munca? Cat despre imaginea clubului distrus de mutu hai sa fim seriosi. Patronul abramovici este acuzat de legaturi mafiote si de delapidare si spalare de bani iar fifa vrea sa ne faca sa credem ca e mutu care a distrus imaginea clubului. Pr0stii si iar pr0stii. Sper ca TAS sa faca dreptate...

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
Comentează