Comentarii (40)
dinamo100
dinamo100  •  08 August 2023, 07:11

De multe ori exista arbitraje proaste cu "acoperire regulamentara". Este si cazul lui Birsan. Ca sa arbitrezi fotbal trebuie sa intelegi jocul.

dodo001
dodo001  •  08 August 2023, 07:06

Mare dreptate în articolul dumneavoastră dl. Buzarin! Nu trebuia sa arbitreze Barsan, fiind arbitru bucureștean. Chiar nu interesează ca nu a dat penalty la henț, dar la Compagno nimeni nu da în Europa

cosmo
cosmo  •  07 August 2023, 22:41

Când pică un fecesebistbin in careu e penalty clar.

mzm1
mzm1  •  07 August 2023, 21:28

Cvek îl atacă din spate pe Compagno, acesta se dezechilibrează, cade și pierde contactul cu mingea. Penalty clar. Dacă acest fault ar fi fost comis oriunde în afara careului de 16 m. nimeni nu l-ar fi contestat. Problema este însă alta. Toată floarea cea vestită a GSP-ului dorea ca FCSB să nu câștige acest joc, ba chiar să-l piardă! Atunci am fi văzut comentarii serioase, analize speciale, persiflarea „antrenorului principal”, Gigi Becali, luarea în tărbacă a jucătorilor, precizarea modului cum a „contribuit” fiecare la înfrângere etc., etc. Așa, câștigat de FCSB, meciul nu a mai avut nici un haz! Dar, domnilor, fiți liniștiți, vine dubla cu danezii, lucrurile vor reveni la normal și vă veți revanșa!

gica10
gica10  •  07 August 2023, 20:58

Pentru ca sa inteleaga toti amatorii de fotbal deciziile,ar trebui un DEX foot inainte,astfel: -cand in playoff trecut a fost intrarea lui Dawa la Barligea in careu(la scorul de 1-0 pentru CFR) seful grec al CCA a inaugurat in fotbalul autohton termenul de " soft" contact usor(intrarea cu talpa pe glezna celui care centra......... -aseara cand este o intrare in careu la un fcsbist nu se mai uziteaza de termenul "soft" ci de imprudenta fundasului sau stiinta de a scoate lovitura de catre atacant! Da, inteleg ca ardelenii sunt mai inceti la minte, dar decizii precum cea de aseara nu poate fi argumentata suficient nici chiar de un politician roman verxat,deci nu va mai mintiti ca nu tine. Apoi explicatiile de la hentul lui Dawa la fel sunt penibile.........ca vezi Doamne nu este hent daca sare mingea din alta parte a corpului in mana!De acord ,cu conditia ca mana sa fie intr-o pozitie normala.La Dawa aseara mana-i era la aproximativ 45 cm de corp,deci despre ce vorbim?

Coster
Coster  •  07 August 2023, 20:58
Postat de adi_stelistul pe 07 August 2023, 18:19

Nu prea inteleg. In acelasi text gasim expresia „NU E PENALTY” (chiar asa, cu majuscule) si „e un penalty, dacă vrem, politically correct” (asa, mai soptit). Despre aceeasi faza. E drept ca autorul isi asigura „acoperirea regulamentara” si spune acel „daca vrem”. Despre el, e clar, nu vrea. Insa tot ramane ”e un penalty”. Adica si e si nu e, despre aceeasi faza, in acelasi articol. Nu e rau! Sau e?

A fost penalty bre. Niște reguli s-au schimbat, SuperLiga trebuie să le urmeze. Lasa ca incepepe PL saptamana care vine. Acolo sa vezi, că e pe bani mulți. Regulile sunt la fel, pentru toti. Cine își da seama primul, si caputalizeaza, e castigator

dr.jivago
dr.jivago  •  07 August 2023, 20:16

dl Buzarin parerolog versat , etalon chiar as zice , ne face o teorie savanta, recurgand ex-abrupto la o disectie cinetica a corpului lui Compagno... Ce uita savantul de ocazie, e inutilitatea atacului din spate si stupizenia soldatului Švejk ,care nu pricepe ca mai ales in careu nu poti sa -i subtilizezi mingea unuia ,care si stie sa protejeze perfect mingea, atacandu-l si din spate ... Doi) Experimentatul analist Alin , care a urmarit , sunt sigur de asta , meciuri in campionatele puternice, a sesizat cum atacantii sunt feriti in momentul cand patrund in careu , chiar se poarta delicat cu ei aparatorii, care in rest sunt taietori de lemne... De asemenea intensitatea atacului nu o poate percepe nici macar reputatul agricultor si gambler de succes la barbut , antistelistul netratabil Porumboiu.. Ce nu puteti nega dle Buzarin si trebuie sa acceptati si asta, ca nimeni nu va poate acuza de stelism, ba din contra...

SorinLS
SorinLS  •  07 August 2023, 20:15
Postat de daniaania pe 07 August 2023, 19:05

În sfârșit un articol real cu ce a fost aseară. Degeaba se bucură unii din tabăra fcsb-ista ca nu poți păcăli mereu fotbalul cu simulări, la unii arbitrii nu merge. In alte campionate nu se dau la orice atingere, că nu ii baschet ( exact ce zice d-ul Buzarin)

Acu' si tu cum sa justifici altfel jocul de 2 lei al cfr-ului...

1945sv0509
1945sv0509  •  07 August 2023, 19:09

Daca punem la socoteala si handbalul jucat de Dawa vedem cum se poate vicia un rezultat.

Dobermannul
Dobermannul  •  07 August 2023, 19:06
Postat de adi_stelistul pe 07 August 2023, 18:19

Nu prea inteleg. In acelasi text gasim expresia „NU E PENALTY” (chiar asa, cu majuscule) si „e un penalty, dacă vrem, politically correct” (asa, mai soptit). Despre aceeasi faza. E drept ca autorul isi asigura „acoperirea regulamentara” si spune acel „daca vrem”. Despre el, e clar, nu vrea. Insa tot ramane ”e un penalty”. Adica si e si nu e, despre aceeasi faza, in acelasi articol. Nu e rau! Sau e?

Daca pierdea era caterinca. Daca a castigat e sigur pe nedrept. Tipic hateresc. Articole care nu mai au nicio valoare pentru ca nu ofera informatii, ci doar pozitia autorului fata de echipa pe care o uraste. Si viceversa e la fel de valabila. Si la fel de valabil e si pentru orice echipa. Nu mai gasesti echilibru ci doar ura sau dragoste fanatica.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează