Comentarii (82)
D_veselu
D_veselu  •  15 Decembrie 2023, 09:40
Postat de mgky pe 14 Decembrie 2023, 14:59

E greseala mea, ca m-am legat de echipa. E de fapt toata sectia de fotbal de la CSA Steaua. Ce s-a intamplat cu ea in 1998? S-a mutat tot ce era de fotbal de la CSA la AFC. Apoi, in 2003, tot ce era la AFC s-a dus catre FCSB. Justitia a decis ca CSA e proprietarul marcii, si a lasat echipa de fotbal fara sigla. Ca o sticla pe care o scoti dintr-un bax, si ii dai jos eticheta. Aceeasi sticla, dar fara eticheta. Voi credeti ca numele e cel mai important si pierdeti esenta. Degeaba pui numele "Brad Pitt" copilului tau, el va fi Brad Pitt doar cu numele. Asa va fi si FC Voluntari cand va folosi legal marca cu acordul CSA. Dar sa va intre bine la cap: tot ce era de fotbal la CSA in 1998 s-a desprins si n-a mai ramas nimic, ca atunci cand dintr-un intreg rupi o bucata, o atasezi de altceva si spui ca acea bucata nu mai reprezinta nimic pentru ca nu mai poate folosi un nume. Mi-ar fi rusine in locul tau, sa ma numesc stelist, dar sa injur echipa care m-a facut sa iubesc Steaua, care a continuat activitatea in fotbalul profesionist. Pentru ca, legea a dovedit-o deja, trecerea din 1998 a fost necesara. Si procesele care au inceput in 2011 au fost doar o razbunare a generalilor impotriva unui cioban care a refuzat sa plateasca chiria la stadion. Armata n-a facut nimic altceva decat sa distruga echipa de fotbal iubita de milioane de suporteri, pentru a cere cativa bani in plus de la becali. Eu n-as putea ierta niciodata asta, si n-as ierta nici tradatorii care azi injura acea

“There is NOTHING in the UEFA club licensing regulations forbidding state ownership.” Asta spune UEFA, care a demontat oficial acea manipulare din perioada 1998-2003 potrivit căreia “UEFA interzice cluburile departamentale, deţinute sau finanţate de Stat”. Drept dovadă... și acum, cu actualul regulament și cu legile în vigoare, CSA Steaua ar avea dreptul să participe în preliminariile E.L. dacă ar câștiga Cupa României. Așadar acea "trecere" despre care vorbești, chiar dacă poate era necesară, n-ar fi trebuit să fie obligatorie. Se putea face o asociere... să li se dea posibilitatea investitorilor să susțină acele cluburi fără ca ele să ajungă sub controlul total al unor profitori care să le falimenteze din postura de "unic proprietar". S-a inventat o "directivă" și s-a distrus un brand. Și nu e doar vina ciobanului, ci a miniștrilor, a generalilor, a FRF și LPF, a tuturor celor care au încercat să manipuleze, dar și a celor care s-au lăsat manipulați.

marius1979
marius1979  •  15 Decembrie 2023, 01:09
Postat de Claubabau pe 13 Decembrie 2023, 18:28

Eu am luat definiția din DEX ca să ți-o dau ție să o mai citești o dată, nu pentru ca nu as ști eu ce e aia o echipă, dar ești simpatic cum te umfli în pene ca și cum ai fi corp didactic. Tu ești cel care ai pierdut esența definiției, anume trimiterea la individ. Acuma, după interpretarea ta, întreg lotul de fotbaliști ai fcsb-ului poate trece la clubul din Clinceni și ei vor fi tot fcsb-isti dacă și Clinceniul va juca în locul Fcsb-ului în liga 1. Cat despre continuitate, conceptul nu există din punct de vedere juridic, singurul plan care contează în definirea identității unui club de fotbal. Faptul ca SC FC Fcsb SA a luat locul Stelei în liga I, nu înseamnă ca i-a continuat activitatea Stelei, înseamnă doar ca a jucat în locul Stelei, nicidecum ca devenit Steaua, cu atât mai mult cu cat a făcut asta încălcând regulamentele acelei vremi. În 2003 acea echipă de jucători a încetat să joace pentru AFC Steaua, o entitate care avea dreptul să se numească așa, și a început să joace pentru un club care s-a autointitulat de la sine putere Steaua, fără să aibă dreptul adevaratului club Steaua, singurul titular al numelui și palmaresului istoric. Nu există continuitate prin furt de identitate! Referitor la dreptul Stelei de a juca în liga 1, indiferent pe ce CIS va juca se va numi legal Steaua, pe când clubul tău nu a avut acest drept niciodată. PS. Nu există conceptul de personalitate sportivă. Încearcă și tu să fii coerent, nu doar să alături niște cuvinte să îți sune ție bine.

Hmmm. Despicând firul in patru teai cam pierdut printre detalii. Becali a preluat aceeași echipa, pe același stadion cu același nume cu binecuvântarea armatei. Punct. Dacă tu îți dai fiul in înfiere el tot copilul tău este. Doar ca teai lepădat tu de el și el o căpătat alt nume(juridic). Și dacă faci acum altul nu poți să spui ca cel nou născut defapt ii cel care l-ai dat altcuiva. Cel înfiiat tot copilul tău ramine câți place ca nu-ți place. Pot să accept ca echipa a trecut fraudulos la Becali. Ilegal dacă vrei sau ca a fost furata. Asta nu schimba situația. Echipa adevărată tot la Becali este. Sa se judece cu el și dacă ii ia echipa definitv și o trece la CSA atunci da, aia ar fii Steaua. Dacă cineva îți fura copilul nu cred ca faci altul și uiti de cel furat. Cam așa judeci tu in disputa asta

mgky
mgky  •  14 Decembrie 2023, 14:59
Postat de Claubabau pe 14 Decembrie 2023, 07:49

Ești penibil dând vina pe justiția de la noi. Vorbești doar ce vrei tu. Eu ți-am adus argumente ca vorbești pe nas și ca doar faci zgomot ca stăpânul tău, dar tu alegi să răspunzi doar la ce vrei tu și să ignori complet părțile care nu armonizează cu adevărul tău. Mai mult, aduci mereu în discuție bazaconii noi, să faci și mai mult zgomot. Rămâi și tu o dată pe subiect, nu mai schimba discursul mereu. Nu mai înțelege nimeni ce vorbim, pentru ca tu vorbești mereu de altceva. Am pornit discuția de la definiția echipei și tu vorbești mereu despre altceva. Mi-ai spus mai devreme, abatându-te de la esența - tipic ție, ca am trecut peste o parte esențială a definiției, cea referitoare la participarea în competiții. Te anunț ca este un aspect cel mult secundar. Membrii unei echipe pot face orice altceva, inclusiv să curețe cartofi, atâta timp cat o fac împreună. Este suficient și doar să se antreneze împreună. Te legi mereu de chestii irelevante. Singura satisfacție care v-a rămas este să vedeți ca Steaua nu poate promova, dar nu contează absolut deloc în ce ligă joacă, asta neschimbând faptul ca are dreptatea și actele de partea ei. Tot ce turuie Gigi și slujitorii este doar zgomot. Steaua este clubul care se numește Steaua, restul e gălăgie.

E greseala mea, ca m-am legat de echipa. E de fapt toata sectia de fotbal de la CSA Steaua. Ce s-a intamplat cu ea in 1998? S-a mutat tot ce era de fotbal de la CSA la AFC. Apoi, in 2003, tot ce era la AFC s-a dus catre FCSB. Justitia a decis ca CSA e proprietarul marcii, si a lasat echipa de fotbal fara sigla. Ca o sticla pe care o scoti dintr-un bax, si ii dai jos eticheta. Aceeasi sticla, dar fara eticheta. Voi credeti ca numele e cel mai important si pierdeti esenta. Degeaba pui numele "Brad Pitt" copilului tau, el va fi Brad Pitt doar cu numele. Asa va fi si FC Voluntari cand va folosi legal marca cu acordul CSA. Dar sa va intre bine la cap: tot ce era de fotbal la CSA in 1998 s-a desprins si n-a mai ramas nimic, ca atunci cand dintr-un intreg rupi o bucata, o atasezi de altceva si spui ca acea bucata nu mai reprezinta nimic pentru ca nu mai poate folosi un nume. Mi-ar fi rusine in locul tau, sa ma numesc stelist, dar sa injur echipa care m-a facut sa iubesc Steaua, care a continuat activitatea in fotbalul profesionist. Pentru ca, legea a dovedit-o deja, trecerea din 1998 a fost necesara. Si procesele care au inceput in 2011 au fost doar o razbunare a generalilor impotriva unui cioban care a refuzat sa plateasca chiria la stadion. Armata n-a facut nimic altceva decat sa distruga echipa de fotbal iubita de milioane de suporteri, pentru a cere cativa bani in plus de la becali. Eu n-as putea ierta niciodata asta, si n-as ierta nici tradatorii care azi injura acea

Eeugen
Eeugen  •  14 Decembrie 2023, 11:04

Articolul e scris cumva inainte de 89? Nu stiu cum de a uitat sa spuna ca toata galerie face parte din clasa muncitoare, sunt o mândrie a partidului.

Claubabau
Claubabau  •  14 Decembrie 2023, 07:49
Postat de mgky pe 13 Decembrie 2023, 22:45

Nu exista satisfactie mai mare decat sa va vad blocati in ligile inferioare si plangand in fiecare an ca 'mafia' nu va lasa sa promovati, meritati pe deplin tot ce vi se intampla! Minti cu nerusinare, de parca nu stii despre ce vorbesc. FRF nu trebuie sa informeze UEFA, aceasta are uneltele necesare pentru a investiga situatia echipei Steaua, si exista deja precedent cu cazul clonei cska sofia de la vecini, unde federatia bulgara a transmis ca fosta litex lovech e noua cska, si ghici ce a spus UEFA? Exact, ca fosta litex lovech nu e continuatoarea nimanui, e club nou si nu are drept de joc in cupele europene. Dar, dar, dar FRF nu a instiintat UEFA... :)))) Palmaresul real nu s-a judecat in tribunale cu procesomanul, pentru ca nu exista dpdv juridic. Voi habar nu aveti ce inseamna palmares. Se termina in curand procesul si veti vedea ca ati pus botul din nou la ineptiile lui talpan, la fel cum ati crezut ca veti promova vreodata. Asa cum ati mintit ca legea e proasta, pana cand a venit acel aviz negativ din parlament, asa mintiti si acum cu palmares si instiintarea UEFA. Si vezi ca becali nu era obligat sa ceara acordul nimanui pentru marca, e datoria OSIM sa verifice si sa valideze. Daca eu inregistrez marca "Steaua" la OSIM si e aprobata, nu am nevoie de acordul nimanui. Acea rea intentie a fost inventata la ICCJ de mafia care incerca la acea vreme sa puna mana pe echipa. Toti tradatorii si hotii care au incercat sa distruga echipa istorica vor plati cu varf si ind

Ești penibil dând vina pe justiția de la noi. Vorbești doar ce vrei tu. Eu ți-am adus argumente ca vorbești pe nas și ca doar faci zgomot ca stăpânul tău, dar tu alegi să răspunzi doar la ce vrei tu și să ignori complet părțile care nu armonizează cu adevărul tău. Mai mult, aduci mereu în discuție bazaconii noi, să faci și mai mult zgomot. Rămâi și tu o dată pe subiect, nu mai schimba discursul mereu. Nu mai înțelege nimeni ce vorbim, pentru ca tu vorbești mereu de altceva. Am pornit discuția de la definiția echipei și tu vorbești mereu despre altceva. Mi-ai spus mai devreme, abatându-te de la esența - tipic ție, ca am trecut peste o parte esențială a definiției, cea referitoare la participarea în competiții. Te anunț ca este un aspect cel mult secundar. Membrii unei echipe pot face orice altceva, inclusiv să curețe cartofi, atâta timp cat o fac împreună. Este suficient și doar să se antreneze împreună. Te legi mereu de chestii irelevante. Singura satisfacție care v-a rămas este să vedeți ca Steaua nu poate promova, dar nu contează absolut deloc în ce ligă joacă, asta neschimbând faptul ca are dreptatea și actele de partea ei. Tot ce turuie Gigi și slujitorii este doar zgomot. Steaua este clubul care se numește Steaua, restul e gălăgie.

mgky
mgky  •  13 Decembrie 2023, 22:45
Postat de Claubabau pe 13 Decembrie 2023, 21:27

Ori ești tu mincinosul (să nu zic altceva), ori te prefaci. Nen-tu Becali a cerut in 2003 acordul CSA Steaua să înscrie clona mărcii Steaua la OSIM și nu a primit acest acord. Copia înscrisului prin care a cerut acest acord este publică. Este și motivul pentru care pierde procesele pe bandă rulantă, procese care au început de mult. Ca li s-a permis să joace în Ghencea în continuare nu demonstrează nimic, eventual doar ca aria de influență a pușcăriașului din Pipera este una care se întinde și la ceva oameni din armata. Cat despre palmares, îmi pare rău să te informez ca instanțele din România s-au pronunțat deja în defavoarea clubului ilfovean. Singurul motiv pentru care UEFA nu a luat încă act de asta este pentru ca FRF încă nu i-a înștiințat, ținând cont de dosarul încă nefinalizat. SC FC Fcsb SA nu este sporting successor al Stelei pentru ca nu a avut acordul predecesorului. Doar AFC Steaua a avut acest acord. Inclusiv unul din avocații pro-fcsbisti a recunoscut ca este foarte probabil ca galben-albaștrii să fie nevoiți să plătească banii primiți de la UEFA înapoi. Faci exact ceea ce face stăpânul vostru, vorbești mult și prost ceea ce pentru mulți e suficient să fie ceilalți de acord cu el. Ți-am zis ca nu există conceptul de personalitate sportivă și tu îmi vorbești de continuitate sportivă. Ce contează ca nu asta am zis eu, nu? Spre sfârșitul răspunsului tău ai rămas în pană de idei și ai clămpănit aceeași placă obosita despre UM. Și incoerent și lipsit de originalitat

Nu exista satisfactie mai mare decat sa va vad blocati in ligile inferioare si plangand in fiecare an ca 'mafia' nu va lasa sa promovati, meritati pe deplin tot ce vi se intampla! Minti cu nerusinare, de parca nu stii despre ce vorbesc. FRF nu trebuie sa informeze UEFA, aceasta are uneltele necesare pentru a investiga situatia echipei Steaua, si exista deja precedent cu cazul clonei cska sofia de la vecini, unde federatia bulgara a transmis ca fosta litex lovech e noua cska, si ghici ce a spus UEFA? Exact, ca fosta litex lovech nu e continuatoarea nimanui, e club nou si nu are drept de joc in cupele europene. Dar, dar, dar FRF nu a instiintat UEFA... :)))) Palmaresul real nu s-a judecat in tribunale cu procesomanul, pentru ca nu exista dpdv juridic. Voi habar nu aveti ce inseamna palmares. Se termina in curand procesul si veti vedea ca ati pus botul din nou la ineptiile lui talpan, la fel cum ati crezut ca veti promova vreodata. Asa cum ati mintit ca legea e proasta, pana cand a venit acel aviz negativ din parlament, asa mintiti si acum cu palmares si instiintarea UEFA. Si vezi ca becali nu era obligat sa ceara acordul nimanui pentru marca, e datoria OSIM sa verifice si sa valideze. Daca eu inregistrez marca "Steaua" la OSIM si e aprobata, nu am nevoie de acordul nimanui. Acea rea intentie a fost inventata la ICCJ de mafia care incerca la acea vreme sa puna mana pe echipa. Toti tradatorii si hotii care au incercat sa distruga echipa istorica vor plati cu varf si ind

mzm1
mzm1  •  13 Decembrie 2023, 21:58

Un articol lung, plictisitor și enervant ca o zi de post, scris doar din dorința vădită de a mai da un bobârnac lui Becali și echipei lui. Bravos, nene! Când FCSB are de două ori mai mulți suporteri decât toate echipele din prima ligă la un loc, ne căznim acuma să arătăm că suporterii CSA Steaua sunt de calitate superioară. De râsul lumii!

Claubabau
Claubabau  •  13 Decembrie 2023, 21:27
Postat de mgky pe 13 Decembrie 2023, 20:40

Nu-mi plac mincinosii, implicit nici pe tine, mai ales cei care incearca sa manipuleze in mod vadit. FC Steaua a jucat in Ghencea, cu acordul CSA. Daca nu se putea numi legal asa, atunci ar fi primit interzis inca din 2003 sa joace in casa armatei. Continuitate sportiva exista in tribunalele sportive, sunt multe exemple deja judecate la TAS cu sporting successor, si acolo se judeca palmaresul, care azi e la FCSB din 1947 pana in prezent. La fel putem spune si de palmares, el nu este definit din punct de vedere juridic, si e doar inventat de instantele civile din Romania pentru a-si umple timpul cu decizii inutile. Furt de identitate nu a fost, nu exista termenul asta nicaieri in hotararile instantei, sunt doar termeni folositi de voi pentru a va face propaganda mai usoara. Daca era, se pedepsea penal. Dupa logica voastra putreda, daca FC Voluntari primeste dreptul legal de a folosi numele "Steaua", devine Steaua. Ai aceleasi replici banale si naive, ca orice fan um 02301.

Ori ești tu mincinosul (să nu zic altceva), ori te prefaci. Nen-tu Becali a cerut in 2003 acordul CSA Steaua să înscrie clona mărcii Steaua la OSIM și nu a primit acest acord. Copia înscrisului prin care a cerut acest acord este publică. Este și motivul pentru care pierde procesele pe bandă rulantă, procese care au început de mult. Ca li s-a permis să joace în Ghencea în continuare nu demonstrează nimic, eventual doar ca aria de influență a pușcăriașului din Pipera este una care se întinde și la ceva oameni din armata. Cat despre palmares, îmi pare rău să te informez ca instanțele din România s-au pronunțat deja în defavoarea clubului ilfovean. Singurul motiv pentru care UEFA nu a luat încă act de asta este pentru ca FRF încă nu i-a înștiințat, ținând cont de dosarul încă nefinalizat. SC FC Fcsb SA nu este sporting successor al Stelei pentru ca nu a avut acordul predecesorului. Doar AFC Steaua a avut acest acord. Inclusiv unul din avocații pro-fcsbisti a recunoscut ca este foarte probabil ca galben-albaștrii să fie nevoiți să plătească banii primiți de la UEFA înapoi. Faci exact ceea ce face stăpânul vostru, vorbești mult și prost ceea ce pentru mulți e suficient să fie ceilalți de acord cu el. Ți-am zis ca nu există conceptul de personalitate sportivă și tu îmi vorbești de continuitate sportivă. Ce contează ca nu asta am zis eu, nu? Spre sfârșitul răspunsului tău ai rămas în pană de idei și ai clămpănit aceeași placă obosita despre UM. Și incoerent și lipsit de originalitat

mgky
mgky  •  13 Decembrie 2023, 20:40
Postat de Claubabau pe 13 Decembrie 2023, 18:28

Eu am luat definiția din DEX ca să ți-o dau ție să o mai citești o dată, nu pentru ca nu as ști eu ce e aia o echipă, dar ești simpatic cum te umfli în pene ca și cum ai fi corp didactic. Tu ești cel care ai pierdut esența definiției, anume trimiterea la individ. Acuma, după interpretarea ta, întreg lotul de fotbaliști ai fcsb-ului poate trece la clubul din Clinceni și ei vor fi tot fcsb-isti dacă și Clinceniul va juca în locul Fcsb-ului în liga 1. Cat despre continuitate, conceptul nu există din punct de vedere juridic, singurul plan care contează în definirea identității unui club de fotbal. Faptul ca SC FC Fcsb SA a luat locul Stelei în liga I, nu înseamnă ca i-a continuat activitatea Stelei, înseamnă doar ca a jucat în locul Stelei, nicidecum ca devenit Steaua, cu atât mai mult cu cat a făcut asta încălcând regulamentele acelei vremi. În 2003 acea echipă de jucători a încetat să joace pentru AFC Steaua, o entitate care avea dreptul să se numească așa, și a început să joace pentru un club care s-a autointitulat de la sine putere Steaua, fără să aibă dreptul adevaratului club Steaua, singurul titular al numelui și palmaresului istoric. Nu există continuitate prin furt de identitate! Referitor la dreptul Stelei de a juca în liga 1, indiferent pe ce CIS va juca se va numi legal Steaua, pe când clubul tău nu a avut acest drept niciodată. PS. Nu există conceptul de personalitate sportivă. Încearcă și tu să fii coerent, nu doar să alături niște cuvinte să îți sune ție bine.

Nu-mi plac mincinosii, implicit nici pe tine, mai ales cei care incearca sa manipuleze in mod vadit. FC Steaua a jucat in Ghencea, cu acordul CSA. Daca nu se putea numi legal asa, atunci ar fi primit interzis inca din 2003 sa joace in casa armatei. Continuitate sportiva exista in tribunalele sportive, sunt multe exemple deja judecate la TAS cu sporting successor, si acolo se judeca palmaresul, care azi e la FCSB din 1947 pana in prezent. La fel putem spune si de palmares, el nu este definit din punct de vedere juridic, si e doar inventat de instantele civile din Romania pentru a-si umple timpul cu decizii inutile. Furt de identitate nu a fost, nu exista termenul asta nicaieri in hotararile instantei, sunt doar termeni folositi de voi pentru a va face propaganda mai usoara. Daca era, se pedepsea penal. Dupa logica voastra putreda, daca FC Voluntari primeste dreptul legal de a folosi numele "Steaua", devine Steaua. Ai aceleasi replici banale si naive, ca orice fan um 02301.

Claubabau
Claubabau  •  13 Decembrie 2023, 18:45
Postat de marius1979 pe 13 Decembrie 2023, 14:22

Pentru ca așa îl considerai și tu până să ivit fakeul din 2017.

Toți consideram asta până să apară dovezile contrare. Ca cei mai mulți au ales să ignore dovezile și să adopte concepte fără valoare juridică precum cel de continuitate sportivă, asta e altă discuție. Dar natura umană nu este întotdeauna ghidată de rațiune și de cele mai multe ori împinge individul sa îmbrățișeze interpretări fantasmagorice, dacă povestea ce îi este prezentată în așa-numitele discursuri manifest îl atinge la coardă sensibilă și îi amintește de bucuria trăită la meciul cu Ajax. Cine vrea să priceapă a făcut-o deja. Steaua e cea care se numește Steaua - nu e mai complicat de atât. Restul e doar zgomot.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 9
Comentează