Alte știri din fotbal
Show total pe Arena Națională! Ce s-a întâmplat la pauza meciului FCSB - CFR Cluj
0
RECORD de asistență pe Arena Națională la FCSB - CFR Cluj!
4
Gigi Becali se gândește deja la Champions League: „Vă promit că o să jucăm cu Manchester City”
5
Scenografie pe întreg stadionul la FCSB - CFR Cluj! Imagini spectaculoase pe Arena Națională
1
Știri din fotbal internațional
Borussia Dortmund, finalista Champions League, umilită la Mainz! Între timp, Real a făcut recital în La Liga
0
Tottenham - Burnley, în etapa #37 din Premier League » Londonezii au întors scorul cu Radu Drăgușin pe teren și au trimis-o pe Burnley înapoi în Championship
4
Obstacolul „puțin știut” pentru Radu Drăgușin la Tottenham: „Se întâmplă în zilele de meci”
9
Manchester City o zdrobește pe Fulham și urcă pe primul loc în Premier League » Presiune imensă pe Arsenal
1
Lifestyle
Party pe gazon! TOȚI jucătorii de la FCSB s-au îmbrăcat de gală: Chiricheș și Ngezana au ieșit în evidentă + Mesajul de pe tricoul lui MM Stoica
5
Splendoare în iarbă la Slobozia » Jucătorii Unirii au sărbătorit cu iubitele și soțiile
4
Camila Giorgi, retragere-șoc în tenis! Nici măcar nu și-a anunțat fanii, dar a cerut să fie scoasă din programul de testare doping
4
Ce face acum femeia pentru care „Cristi Tănase i-a dat doi pumni în faţă lui «Bulae»”
10
Moartea mezzosopranei Maria Maxim Nicoară. Soțul artistei, principalul ...
Libertatea
Povestea construirii primului autoturism românesc, Dacia. Nicolae ...
Adevărul
Florin Piersic s-a ridicat în picioare după operaţia la genunchi, face ...
ObservatorNews
Cine sunt cei doi bărbaţi misterioşi care l-au însoţit pe Becali la Arena ...
OrangeSport
Dle, pot intelege supararea Dv. Eu nu fac teste, n-am legatura cu laboratoare, wada,… nada. Tribunalele au hotarat, condamnare pentru folosire de substanta interzisa. De aici, traiectoria nu poate fi decat in jos, final rusinos. Regulile trebuie respectate. Fair play!
Că și cum numai sportivii pot greși iar cei care i controlează sunt Dumnezei !!! Aflați că nu sunteți !!!
Hotararile tribunalelor sunt publice, nu am inventat eu date, nu va suparati. Daca era in situatia asta un adversar al unui sportiv roman ( al nostru, batut intr-o finala, sa zicem), ce ati fi spus? Sigur, altceva. Declinul celor prinsi cu substante dopante…credeti ca e meritat, fiindca nu si-au luat cariera in serios? Un final groaznic si o groaza fara sfarsit.
***
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Tot repetați chestiunea cu "cantitatea" mare de roxadustat depistată în urină. Vă reamintesc că analiza de urină practicată de lab. WADA nu este cantitativă ci calitativă. Practica oneroasă de a exprima cantitativ rezultate calitative e dezonorantă pentru WADA și pentru ITIA. Și mi-aș dori ca ANAD să tacă pe acest subiect, pentru a nu deveni penibili. Observ, de asemenea, comentarii mustind de iritare că Simona n-a colaborat cu ANAD (agenția anti-doping din țara noastră), că nu i-a întrebat, că putea să o facă dar de ce nu a făcut-o și alte asemenea (ba l-au mai și dat pe David Popovici drept contraexemplu de urmat). Uite că Simonei nu i-a venit să scarpine dosul ANAD, fie pentru că are alte posibilități, fie pentru că pur și simplu nu e o obligație legală, ori poate tocmai pentru că are o antipatie funciară vizavi de astfel de sensibilități românești la periere și gâdilare de orgolii. Aaaa... și ca să nu uit, NU e adevărat că au fost depistate "devieri importante si inexplicabile" ale parametrilor hemoleucogramei, așa cum spuneți - ele au rămas tot timpul în parametri normali dpdv medical, doar _interpretarea_ (răuvoitoare, zic eu) a fost că sunt devieri semnificative de la un așa-zis 'profil bazal'/uzual/obișnuit al Simonei. Medicina nu ar trebui în niciun caz să fie vreodată folosită contra persoanei, împotriva individului, așa cum se întâmplă în sport prin invenția acestui așa-numit 'pașaport biologic'. Vă rog, știința medicală nu e o armă.
Greșit! Comparația cu cianura în parizer nu ține absolut deloc, pentru că prepararea și comercializarea produselor alimentare este MULT mai bine reglementată și supravegheată decât producerea și comercializarea suplimentelor (unde practic nu există niciun control), care e lăsată exclusiv la mâna producătorilor, nefiind în niciun mod supusă vreunei forme de autorizare sau certificare. Un toxicolog ar trebui să știe asta, sau dacă nu știe măcar să o poată intui... Cum ai pute să fii sigur ce conține de fapt un sac de pudră de colagen venit din China? În ciuda ideii emise inițial de CTP, cum că roxadustatul e o substanță virtualmente inaccesibilă muritorilor de rând, țin să reamintesc că numai praf de aur dacă ar fi fost n-ar fi putut ajunge în sacul cu pricina. În rest, putea să fie orice, inclusiv pudră de roxadustat cărată în sac pe picioarele gândacilor din cală.
Nu asta e explicația. Diagnosticul anatomopatologic nu se face doar pe baza lamelor, ci depinde și de aspectul macroscopic și chiar de datele clinice. Iar ochiul și experiența anatomopatologului sunt singurul standard de aur în interpretarea lamelor. Imunohistochimia nu ar trebui în niciun caz să tranșeze diagnosticul diferențial - dacă asta totuși se întâmplă, atunci înseamnă că ceva nu a mers bine de la început (altfel s-ar începe direct cu histochimia, nu cu piesa macro~ și cu microscopia). Rolul IHC este să precizeze detalii suplimentare pentru un diagnostic anatomopatologic DEJA stabilit, altfel mai mult încurcă.
Bai tu tot pe aici bintui de 2 zile incercind chipurile sa ne luminezi cu calificarea necesara si calitatea morala pe care ti le autoproclami?Ai cel putin calitate morala pe naiba,ai doar idei preconcepute dupa cum ti-am mai zis si prima oara.Dupa cum te inversunezi imi pari mai degraba o angajata WADA Romania,probabil cu studii superioare dupa cite importanta iti dai dar nu e obligatoriu,care te-ai activat dupa interviul Simonei de la Antena in care v-a acuzat direct de neglijenta,aveti grija sa nu va dea si in judecata ca s-ar putea sa va lase fara bani de salarii.Pina una alta TASS a aruncat la cos toata argumentatia ITIA cu care ne tot freci la cap de 2 zile ,daca chiar asa era era se mentineau aia 4 ani si nu doar 9 luni era suspendata Simona si aia pentru neglijenta,pina si judecatorul propus de ei a votat impotriva(si oricum unul din judecatori era biochimist,sigur mai calificat decit tine).Asa ca mai lasa-ne ma cu regurgitarea argumentelor lor cu date chipurile stiintifice obiective ca ca sa te dai rechin in lighean aici pe un site de sport,tot impaunindu-te cu niste chestii legate de chimie pe care ii lasa rece pe cei mai multi dintre cititori ,poate poate mai manipulezi putin opinia generala pro Simona de aici.
ITIA a scos probleme in pașaport din primăvara când experții au cerut control antidoping și atat după care Simona s a operat !!! Proba cu scandal este la o lună după testul pozitiv dar mai sunt anomalii spun ei și în lunile următoare ...Deci ITIA a ținut să probeze că Simona s a dopat când a renunțat la tenis când se recupera după operații...!!! De fapt daca nu se activau cu pașaportul cu probleme le invalida toată gălăgia cu pașaportul care ar fi depistat , curățit tenisul...Nu este normal că testul pozitiv sa fie in același timp cu o mare anomalie sesizată în pașaportul vieții ???Uite că nimeni nu le asociază pentru că nu le convine celor de la WADA , ITIA și ,,iubitorilor ,, Simonei ...
Doamna ...simplu !!! Pe 22 august a fost testul pozitiv ??? Nu acesta a fost insotit de teste negative și înainte și după ??? De asta nu va avantajează sa mai spuneți că substanța dopantă creștea nivelul de oxigen !!! Simona și laboratorul românesc se cearta pe o probă din 22 septembrie ,adică după o lună de la testul pozitiv !!! Simona de la întoarcerea din America a anunțat operațiile urmate de o convalescenta de luni de zile cu renunțarea la tenis !!! Conform sentinței data la Londra probleme din pașaportul biologic au fost în primăvara când experții nu au spus nimic urmare teste semnalate cu probleme după ce Simona s a operat și renunțase la tenis !!! Experții dv. s au activat fix după ce Simona renunțase la tenis și după ce s a vorbit public de testul pozitiv !!! Nu este clar că cei care se ocupa de pașaport au vrut să se scoată cu intervenția de după testul pozitiv ??? Dacă substanță de la testul pozitiv a fost în cantitate așa de mare cum spuneți de ce nu apare atunci în pașaportul mult trimbitat ??? Mai clar...adică pașaportul a fost OK când spuneți că Simona a luat o cantitate mare de Rodoxasat dar s a aprins becul când testele făcute nu au găsit nici o substanță dopantă ???? Vi se pare logic ???
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.