SPORTURI  »  CICLISM  »  CAZUL LANCE ARMSTRONG

Armstrong Psycho » Luminiţa Paul despre un un alt tip de criminal

Lance Armstrong (foto: reuters)
Lance Armstrong (foto: reuters)

Articol de - Publicat luni, 30 noiembrie -1 00:00 / Actualizat joi, 01 august 2013 17:26

Ce diferenţă e între diabolicul, decăzutul Lance şi Patrick Bateman, eroul lui Easton Ellis? Într-un fel, nici una


La început, te şi întrebi de ce se cheamă aşa. Pare mai degrabă o istorie de pe Wall Street, cu tineri ageri, strălucitori, bogaţi, care sînt foarte ocupaţi, dar au preocupări serioase. Să facă bani e prima dintre ele. Totuşi, mai găsesc vreme pentru un pahar sau două în cele mai şic locuri din Manhattan sau pentru o cină elaborată în restaurantul cel mai recent deschis, despre care nici măcar nu ştiu dacă e bun sau nu. E nou, asta contează. Abundă descrierile de vestimentaţie, cu un soi de fanatism al detaliului. Sigur, apar doar firme. Tom Ford. Armani. Calvin Klein. Nimeni nu se îmbracă prost pe Wall Street.

Ceva mai tîrziu, Patrick Bateman, eroul cărţii, scoate un cuţit cu lamă zimţată şi îl înfige în ochiul unui cerşetor care aştepta o vorbă bună, poate o bancnotă. Violenţa izbucneşte violent, e o descărcare electrică uriaşă, neaşteptată, oribilă. Atunci ştii că n-ai nimerit într-un chick-lit masculin, dac-o exista aşa ceva, ci în cel mai crunt coşmar.

Inteligentul, bogatul Bateman afişează imaginea succesului, dar adevărata lui faţă apare doar atunci cînd ucide şi torturează. Ziua pare normal, noaptea e un monstru. Aşa e şi Lance. Pe ecrane şi pe bicicletă era sportivul cu povestea care captează şi impresionează. Omul care învinsese o boală cruntă, transformîndu-se în ceva ce nu fusese niciodată înainte, cînd era perfect sănătos: într-un învingător. Învingător în lucrurile mari.

În spate e însă o veritabilă industrie a mizeriei. A abjecţiei, mai degrabă. A culmilor neînchipuite şi a adîncurilor nevisate pe care e în stare să le atingă cineva pentru... Pentru ce? Pentru a fi primul? Pentru a cîştiga? În parte. Pentru acestea şi pentru a domina, a dicta, a-şi impune voinţa. Pentru a fi privit ca mesagerul unui miracol. O poveste a speranţei care s-a transformat într-una a compuşilor chimici, a sîngelui rece (la propriu, fiindcă aşa era injectat), a urinei contaminate. Povestea unui orgoliu şi a unei ambiţii nemăsurate.

E vreo diferenţă între asta şi a da drumul unui şobolan prin măruntaiele unei femei încă în viaţă? Sincer, cred că nu. Pe Patrick Bateman, ucigaşul nopţilor coşmareşti, îl priveau cu frică animalică, imensă, cele care fuseseră doar avertizate de capacitatea lui de a face rău. Erau cîteva cele care ŞTIAU. Pe Lance Armstrong l-a servit o hoardă întreagă de complici, medici, asistenţi, ciclişti, şoferi, oameni de la UCI. Şi ei ŞTIAU. Dar s-a aflat net abia acum. E bine şi aşa.

Finalul cărţii e deschis. Al acestui caz sper că nu. " American Psycho e romanul pentru care America nu-l va uita şi nici ierta pe Bret Easton Ellis", scrie pe salon.com. Pe Armstrong lumea întreagă îl va uita la un moment dat, peste 50-60 de ani. Dar de iertat nu. Niciodată. Pentru că, la fel ca personajul lui Ellis, ne-a arătat pînă unde se poate ajunge. Pînă unde putem ajunge.

Ioan Andone s-a mutat în Spania » Comparația făcută de fostul antrenor: „Am 4 dormitoare. Știți cât plătesc pe curent?”

Imagini scandaloase! Zona Crepusculară la Arenele BNR, în centrul Bucureștiului » Jandarmii blochează accesul pentru un motiv incredibil: „Sunt «consensele» noastre”


Comentarii (9)
ph81luc
ph81luc  •  26 Octombrie 2012, 12:47
Postat de irriducibil pe 24 Octombrie 2012, 13:22

Draga Luminita, se vede cat de colo ca habar n-ai cu ce se mananca ciclismul...scrii si tu despre asta fiindca e un subiect la moda! Daca te-ai fi documentat cat de cat ai fi aflat ca asa zisele dovezi ale dopajului sunt circumstantiale, din peste 300 de probe anti doping niciuna nu a iesit pozitiva, sunt doar niste marturii ale unor fosti colegi de echipa cu care nu se afla in relatii cordiale si care s-au unit intr-o neagra coalitie pt. a se razbuna...sau poate ca in spatele acestei coalitii se afla altcineva... Asa ca inainte de a jigni, pastreaza o minima si simtita rezerva!

Cateodata sunt de ajuns marturiile colegilor. Sa nu uitam ca in Romania un fost prim-ministru e in inchisoare in urma unor dovezi indirecte. Asa ca Lance sa zica mersi daca scapa doar cu atat!

marathon7500
marathon7500  •  24 Octombrie 2012, 22:51
Postat de pantani pe 24 Octombrie 2012, 21:42

Doamna Luminita, de cand ai aparut in peisajul ciclistic? Si cu ce drept vorbesti de lance? ai urmarit macar o etapa dintr-un mare tur? Ai citit o carte ( de fapt cred ca doar ai vazut filmul ) si imediat faci o comparatie inadecvata. Daca ai fi urmarit macar o etapa ai fi vazut acest om e idolatrizat de foarte multi oameni. In ciclism majoritatea se dopeaza. Daca nu te dopezi nu ai ce cauta intr-un mare tur. Nu l-am, simpatizat niciodata pe lance dar hotul neprins, negustor cinstit. Politicienii astia ne fura, noi stim ca ne fura si nu se intampla nimic. Mai bine ai fi scris un articol despre asemanarea basescu/nastase/ponta/etc si pshyco. Stim ca nu poti ca ai fi zburat imediat.

Cand un ziarist e in pana de idei reincalzeste un subiect de genul Lance. Draga L:uminita, in sportul de mare performanta dopajul a reprezentat/reprezinta inca o mare industrie. Sa ne amintim cum alergau fotbalistii italieni acum cativa ani. Sau in prezent sa ne amintim de alegatiile legate de un posibil dopaj al fotbalistilor de la Barcelona. So...dopat/nedopat a castiga un tur al Frantei nu e atat de usor pe cat pare la prima vedere. Pentru sinplul fapt ca nu era singurul dopat. Majoritatea se foloseau de aceleasi arme.Comentariul tău...

pantani
pantani  •  24 Octombrie 2012, 21:42

Doamna Luminita, de cand ai aparut in peisajul ciclistic? Si cu ce drept vorbesti de lance? ai urmarit macar o etapa dintr-un mare tur? Ai citit o carte ( de fapt cred ca doar ai vazut filmul ) si imediat faci o comparatie inadecvata. Daca ai fi urmarit macar o etapa ai fi vazut acest om e idolatrizat de foarte multi oameni. In ciclism majoritatea se dopeaza. Daca nu te dopezi nu ai ce cauta intr-un mare tur. Nu l-am, simpatizat niciodata pe lance dar hotul neprins, negustor cinstit. Politicienii astia ne fura, noi stim ca ne fura si nu se intampla nimic. Mai bine ai fi scris un articol despre asemanarea basescu/nastase/ponta/etc si pshyco. Stim ca nu poti ca ai fi zburat imediat.

Vezi toate comentariile (9)
Comentează