A inceput o noua etapa si a evadat Lance Armstrong!!! Ar fi comic, daca nu ar fi de rasul lumii!!! Urat final de cariera pentru dopatul number one!!! Acum, ceilalti se simt obligati, DIN MILA, sa-l ajute sa nu moara pe drum!!! PENIBIL!!!
schleck probabil a vrut sa schimbe viteza si din acest motiv i-a sarit lantul. in mod normal nu sare asa usor. in rest cred ca contador a procedat corect. da poate ca ii e frica de schleck si care e problema nu inteleg. daca contador e singurul dopat dupa cum vad ca zic unii atunci de ce schleck a stat mereu langa el. doar pt ca e talentat?
Ar fi interesant sa cititi comentariile lui J.F. Bernard (fost mare ciclist francez) din L'Equipe. Sustine reactia celorlalti favoriti la incidentul lui Andy. Acum doua saptamani, chiar ii critica pe acestia cand in etapa de la Spa nu au tras ca sa il distanteze pe Andy, rammas in urma dupa o cazatura.
In 2003 l-a asteptat Armstrong pe Beloki cand a cazut in etapa de la Gap? Cursa era lansata si Vinokourov era in fata...la fel si ieri, Sanchez si Menchov au avut mult mai putine ezitari sa continue la nivel maxim dupa episodul lui Andy. Sanchez este foarte bun pe coborari, Contador a tras serios ca sa se tina dupa el. E bun si la contra-timp. Ar fi trebui sa riste Turul ca sa il astepte pe Andy?
Sunteti ridicoli! Ce trebuia sa faca spaniolul? Daca ala isi rupea bicicleta trebuia sa abandoneze si Contador? totusi e un sport, o competitie in care trebuie sa profiti de avantaje. E ca si cum la fotbal daca o echipa ramane in 10 ceilalti din spirit de fair-play isi dau si ei un om afara.
Cred ca unii dintre voi sunteti prea duri cu Contador. Istoria ciclismului e plina de astfel de situatii. Ba chiar, in anii 70-80, multe Tururi au fost castigate in urma unor astfel de evenimente. Ciclismul nu trebuie sa devina un sport aseptic in care totul se opreste cand unul dintre ciclisti are un necaz. In etapa de pe pavate, Andy a tras ca un apucat impreuna cu Cancellara ca sa ii distanteze pe Contador si Armstrong, afectati de caderea fratelui. In plus, a fost eroarea lui.
A procedat pe naiba corect...fata de taran n-are pic de fair play in el...e un dopat ca toti din ciclism...si binenteles ca toti dopatii din TOATE sporturile
Si-a facut multi dusmani dupa etapa asta.. nu se ataca tricoul galben si principalul adversar intr-un moment delicat al acestuia, moment care nu depinde de el.. defectiune tehnica... aici nu e f1 asa ca lasati vrajeala. Ma rog asta-i caracterul omului. Luxemburghezul e mai motivat ca niciodata acuma.. hai Andy fa-l praf pe Tourmalet!
daca schleck nu ataca si ii zbura lantul intr-un urcus cot-la cot cu alberto ,spaniolul nu accelera, da asa cand esti atacat trebuie sa ii raspunzi apoi numai poti sa te opresti ca are ala probleme ,din contra ii dai mai tare (contador deja ii raspunsese lu andy fiind in spatele lui vinokurov)
a facut bine contador ,din moment ce schleck il atacase ,contador i-a raspuns cu putina intarziere apoi n-avea cum sa se opreasca si sa-l astepte ........asa ca schleck ciocul mic
Astana l-a atacat pe Lance in etapa urmatoare cand a cazut din nou. Astana nu a atacat pe pavate. De fapt Andy i-a luat lui Conta pe la un minut pe pavate.
1. nu andy a atacat cand a cazut lance, ci astana... 2. acu cativa ani lance a cazut pe catarare, si ullrich l-a asteptat, desi pana la urma l-a costat turul. mare diferenta
Defectiunea tehnica a fost cauzata de lipsa de experienta a tanarului Andy Schleck .. care s-a grabit sa atace cand a observat neatentia lui Contador, fara sa schimbe pe foia. Si atunci a incercat sa schimbe in direct in mijlocul atacului, cand dadea pedale la max. Normal ca exista un mare risc sa ramana fara lant!
Daca imi aduc aminte bine pe pavate Andy a atacat odata cu caderea lui Armstrong (in acel moment inca favorit). Pt cei care spun ca ciclismul este un sport plin de dopati: faceti confuzie intre un sport plin de dopati si un sport in care se cauta dopatii. Eufemiano Fuentes este probabil un nume pe care fanii ciclismului il stiu f bine. Ideea este ca pe la acest doctor au trecut si Realul galactic sau Barca dar nu am auzit de nici un scandal de dopaj.
Nu sustin ca Contador trebuia sa se opreasca si sa-l astepte pe Andy, dar faptul ca a atacat ca disperatul astfel incat Andy sa nu poata sa-i mai prinda din urma zice multe despre Contador. Daca Contador mergea linistit in roata lui Menchov si Sanchez era ok , omul isi apara locul doi. Dar nu, el s-a ridicat in sa si a tras tare pt. ca se temea ca daca nu face asta Andy ii va prinde. Asta arata de asemenea ca Contador simte ca Andy il poate bate in munti, altfel nu l-ar fi interesat astea 30 sec
In plus, lui Contador ii convenea ca Andy sa pastreze tricoul galben, cu cateva secunde avans. Dar Menchov ataca puternic si spaniolul nu putea permite ca rusul sa se apropie mult de el, rusul fiind puternic la contratimp! Asa, cei de la Astana vor trebui sa munceasca din greu acum! Cred ca spaniolul va ceda tricoul cu prima ocazie.
O erata se impune: nu Contador a fost la cutite cu Lance, ci INVERS!!! Cat priveste ziua de ieri, Contador a procedat corect!!! Ca la formula 1, si aici defectiunile tehnice fac parte din joc!!! Si, din moment ce Menchov, Sanchez si ceilalti nu s-au oprit, trebuia sa se opreasca spaniolul si sa piarda timp fata de cei de pe locurile 3-5 ?!? Contador i-a dat o lectie lui Andy, alaltaieri, cand s-a oprit, dar acesta nu a inteles-o.
Si din astfel de exemple banale - imperfecte "studii de caz" - ne putem da seama cat de superficiali putem fi si cat de stramba logica formatorilor de opinie...
Impreuna cu Contador ar fi trebuit sa se opreasca si ceilalti, nu? Ba chiar anuntati, atat cei din fata cat si cei din pluton! "Sa-nghetze" toti!! In special primi 10 din ierarhia Tour-ului, asa-i?