Comentarii (23)
dilibau
dilibau  •  21 Decembrie 2010, 10:27

Vad ca-s multi diletanti p-aici care-si dau cu parerea despre utilitatea psihologului.Cr.Varzaru spunea ca Danemarca si Norvegia au psiholog la echipele de club (!!!) de mai bine de 10 ani.Michael Phelps are in spatele celor 8 medalii de aur la Olimpiada o echipa de 150 de oameni, din care 3 psihologi si 5 nutritionisti.Voi astia care criticati psihologia sportiva n-aveti habar de cate sedinte cu psihologul a avut Lance Armstrong nevoie pt a reveni dupa cancerul testicular.Semi-docti...

christiano0
christiano0  •  21 Decembrie 2010, 09:56

Parerea mea este ca un psiholog este util ca sa treci mai repede puntea dintre tristete si normalitate. De cate ori nu ati fost tristi mai mult de jumatate de zi. Dar daca exista una, doua, trei persoane care sa te sustina, iti trece mult mai repede. Are dreptate titi, in multe sporturi nu exista psiholog, dar el are rolul lui bine stabilit. Cu alte cuvinte, daca nu exista, nu e problema. Dar daca exista, este bine venit.

rhodogog
rhodogog  •  21 Decembrie 2010, 09:10

mai sa fie ...femeile functioneaza dupa alte reguli...exagerat...nu sunt mari diferente ...intre femei si barbati ...aia cu sensibilitatea e luata din filmele western ..probabil ....barbatul teflon..pe care nu il atinge nimic ...aia e psihopatie nu e barbatie ....sunt si femei pe care poti sa tai lemne ...slava Domnului...

aspop33
aspop33  •  21 Decembrie 2010, 07:32

Echipele mari de handbal au in staff-ul tehnic cel putin un psiholog!(Exista echipe care lucreaza cu psihologi diferiti pentru jucatorii emblematici). Ceea ce nu inteleg este de ce pana la meciul cu Danemarca din finala mica acest psiholog nu a fost cu echipa si a vorbit cu fetele doar prin telefon sau mail?!? Prima vina in pierderea meciului cu Suedia a fost a federatiei pentru ca facut economie la 2000 de euro necesari aducerii psihologului de la inceputul competitiei!

pipu101
pipu101  •  21 Decembrie 2010, 06:02

multumim fetelor !!! ://www.youtube.com/watch?v=eGeRDcb_If8

diss
diss  •  21 Decembrie 2010, 03:51

Pshilologul si-a facut intradevar treaba, ce ma surprinde este faptul ca :"a fost o lipsa de comunicare!".Pai eu stiam ca inainte de toate antrenorul trebuie sa fie un bun pshiholog, ceea ce nu e cazul lui Voinea.Parerea mea cred ca este subiectiva pentru ca eu raman la ideea ca un alt antrenor cu o asa arie de selectie , cu o altfel de determinare si nu in ultimul rand mult mai bine pregatit (ascultati-l numai ce spune in pauze si imi ve-ti da dreptate) nu avea voie sa rateze aurul!

drvasile
drvasile  •  21 Decembrie 2010, 03:43

E rusinos ca un psiholog sa trateze in 2010 discriminatoriu femeile. Este dovedit stiintific ca si barbatii sunt sensibili. Sensibilitatea vine din codul genetic plus experientele personale.Singura diferenta este perioada premenstruala care este intradevar o perioada cu handicap fizic si psihic dar care poate fi evitata cu un tratament precompetitional adecvat.

claustrofobus
claustrofobus  •  21 Decembrie 2010, 02:57

vad ca sunt multi destepti aici care isi dau cu parerea si n-au jucat handbal nici macar in curtea scolii. marele castig al acestui campionat este ca fetele au simtit gustul unei victorii, nu cea suprema dar pe aproape. daca venea acum un an sau 2 sau 5 acum poate romania era campioana. pentru toate exista un inceput. la mondiale anul viiitor vor avea o dorinta sa iasa primele care le va motiva suficient de mult sa aibe succes. de putut pot.

ko-ko
ko-ko  •  21 Decembrie 2010, 02:21

Ati facut un drac.Medalia de bronz a fost luata de Talida Tolnai.Hai sa nu mai jucam bambilici si sa punem cartile pe masa.

titidinmagura
titidinmagura  •  21 Decembrie 2010, 02:18

Si ca sa inchid discutia, despre rolul psihologului: Cat este salariul unui asfel de ``motivator``?? Si cat al acestor sportive, pe care noi nu le intelegem, percepem, vedem,...ca femei?

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează