adi_stelistul (1020 comentarii)
Postat de ddss pe 23 Decembrie 2011, 22:40
@adi_stelistul
Pentru comentariu diplomatic am un raspuns tot diplomatic:
este clar ca pentru toata lumea ar fi cel mai bine ca Ardealul sa fie independent (parerea mea)
Ca si Elvetia (germani, francezi, italieni si reto-romani). Aici si certificatul de inmatriculare al automobilelor este trilingvic. Deci de poate.....
In legatura cu campul de lupta - de regula politicienii romani au fost mai destepti ca cei unguri deaceea s-a pierdut Ardealul. Si insurectia din 23-august s-a facut in Bucuresti cand armatele sovietice erau la Prut....
Degeaba ati promis nemtilor ca santeti cu ei cum ati putut ati iesit din pactul facut cu ei. Ungurii in schimb din pacate s-au tinut de cuvant.
@ ddss
Ungurii s-au tinut de cuvant pentru ca Horthy nu mai conducea de facto Ungaria inca din martie 1944 (dupa Operatiunea Margarethe).El a si purtat negocieri secrete cu trimisi sovietici iar in octombrie 1944 a anuntat iesirea Ungariei din razboi.Doar ca a fost dat jos de germanii care ocupasera toate punctele cheie ale Budapestei si inlocuit cu Szalasi, seful "Crucilor cu Sageti".
Independenta Transilvaniei?Hm...S-a pierdut momentul. Cine poate sti cum ar fi curs istoria daca la 1867 s-ar fi creat o Confederatie din Austria,Ungaria,Boemia,Slovacia,Moravia, Croatie, Voivodina, Rutenia, Bucovina si Transilvania? Si daca Bosnia n-ar fi fost ocupata la 1908- fructul otravit al