Postat de nter pe 25 Noiembrie 2011, 13:31
UNEORI mi se pare cam exagerata supunerea asta, avea dreptate cine zicea ca rugby e o religie, si (continui eu) ce zice arbitrul trebuie sa crezi si sa nu cercetezi. De ex la CM cand comentatorul recunostea la unele decizii ca s-a comis eroare, si erau niste erori destul de evidente, fostul jucator de rugby care comenta meciul langa el se ferea ca de anateme sa recunoasca si il incuraja sa se opreasca.
E adevarat ca trebuie sa fie disciplina, respect si seriozitate, dar nici ca ala sa nu poti mentiona nici la televizor o decizie gresita. Pana la urma suntem in comunism unde Stapanul are voie sa faca orice, iar restul sa aplaude?
In fine, acum sa curga jignirile de la fanatici asupra mea :)
nue vorba de fanatism ci de respect - daca ai observat de multe ori la rugby capitanul daca nu intelege o decizie a arbitrului il intreaba si discuta cu acesta amical - dar asta face doar capitanul
sa nu imi spui k preferi stilul CALARE PE ARBITRU practicat de 90% dintre fotbalistii romani
apropo - in Anglia la fotbal s-a incepit din ce in ce mai mult sa se lase capitanul sa vb cu arbitrul